Решение от 30.09.2020 по делу № 9-2303/2020 от 29.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2020 года              гор. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО4 к ФПК «Фонд капитального ремонта МКД ПК» о взыскании незаконно удерживаемых денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 17 812,02 рублей; компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей; упущенную выгоду в размере 5 746,46 рублей; сумму 3 432,06 рублей, изъятую судебными приставами; расходы за почтовые отправления в размере 1 578,50 рублей; за копировально-множительные работы в сумме 728 рублей; транспортные расходы в размере 2 086 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 341,60 рубль, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно положениям ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Положения ст.ст. 91, 131 ГПК РФ возлагают на истца обязанность указать цену иска.

Истцом цена иска в нарушение приведенной нормы не указана, исходя из размера материальных требований истцом заявлено ко взысканию 26 990,54 рублей. Требование о компенсации морального вреда взаимосвязано с требованием о взыскании убытков, подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относятся требования о взыскании материального требования.

Таким образом, компенсация морального и судебные расходы при определении цены иска не учитываются, а потому, исходя из требования истца, цена иска по настоящему спору не превышает 50 000 рублей и рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Первореченским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

При этом суд, возвращая иск, считает необходимым указать истцу на необходимость соблюдения положений ст.ст. 28, 131, 132 ГПК РФ при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░