Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года                                                       город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Пожидаева В.П., при секретаре Спектор А.С., с участием адвоката ФИО10 и представителя ответчика ФИО5, в помещении Кисловодского городского суда, в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Елагина Е.В. к Администрации города курорта Кисловодска о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

                                         У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Елагин П.В. не оставив завещания. После его смерти осталось наследственное имущество в виде помещений в жилом <адрес>, на которые ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку их дети, третьи лица по делу Елагин А.П. и ФИО9, от наследства отказались в ее пользу. Кроме того, в собственности наследодателя имелась доля в праве на земельный участок по этому же адресу: № доля из общего земельного участка площадью № кв. м. В 2011 году определением Кисловодского городского суда № марта было утверждено мировое соглашение, по которому между совладельцами, земельный участок был разделен, и каждый из совладельцев получил в собственность по № кв. м. земли. Совладелец ФИО4 оформила свой земельный участок, получив соответствующее свидетельство, а ее муж при жизни этого не сделал. По этой причине нотариусом было отказано ей в выдаче свидетельства о праве на земельный участок площадью №. м. В силу закона принятие ею части наследства означает принятие всего имеющегося и причитающегося ей наследственного имущества, в том числе и земельного участка. При таких обстоятельствах она просит суд включить спорный земельный участок в состав наследственного имущества и признать за нею право собственности на земельный участок площадью № кв. м. в границах: передняя межа \ фасад по <адрес>, ломаная линия\ № м., далее по часовой стрелке левая межа \ломаная линия\ 5№

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме, поскольку они основаны на законе и при условии, что другие наследники отказываются в ее пользу от своей доли наследства.

Представитель ответчика Администрации города курорта Кисловодска ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась и пояснила в судебном заседании, что поскольку умершим, при жизни, земля не была в законном порядке зарегистрирована, то у него отсутствует фактически имущество в виде земельного участка площадью №. м., в связи с чем, данный земельный участок не может быть включен в наследственную массу, и передан наследникам.

Третьи лица Елагин А.П. и ФИО9 в судебное заседание не явились, представив суду заявления, в которых с исковыми требованиями своей матери полностью согласились, просили их удовлетворить, а дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо по делу нотариус ФИО7 в судебное заседание так же не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд пришел к убеждению, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов наследственного дела наследодатель Елагин П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ и истица является наследником всего его имущества, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по которым в собственность истицы переходят жилой дом и автомобиль.

В деле имеются копии свидетельства о государственной регистрации права за наследодателем от ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю земельного участка общей площадью №. по адресу <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, по которому в собственность ФИО4, после раздела домовладения, передан земельный участок по указанному адресу площадью № м. и земельный участок площадью № м. закреплен в собственность наследодателю.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в собственность земельный участок площадью № м. по адресу <адрес>А с кадастровым номером №

Другой земельный участок площадью №. м. по адресу <адрес>, с кадастровым номером 26:34:050117:80 сведений о чьих либо правах не имеет.

Таким образом, из материалов дела, показаний сторон установлено, что наследодатель имел в собственности земельный участок площадью 375 кв. м. по адресу <адрес>, что подтверждается правоустанавливающими документами, однако оформить надлежащим образом именно такую площадь земельного участка при жизни не успел.

На основании ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если в ступил во владение наследственным имуществом.

Как установлено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящемся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятое строением и необходимой для его использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

При таких обстоятельствах требования истицы о включении спорного земельного участка в наследственную массу и признании за нею права собственности на данный земельный участок в порядке наследования после смерти наследодателя, подлежат удовлетворению, поскольку истица и юридически, и фактически в наследство имуществом наследодателя вступила.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                              Р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. <░░░░░>░ №. ░ ░░░░░░░░ : ░░░░░░░░ ░░░░ \ ░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ \ ░░░░░░░ ░░░░░\ 5№ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░    –

                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2846/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Елагина Е.В.
Ответчики
Администрация г. Кисловодска
Другие
Каграманова О.П.
Елагин А.П.
Нотариус Кисловодского нотариального округа Глотова Любовь Алексеевна
Суд
Кисловодский городской суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
kislovodsky.stv.sudrf.ru
01.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2016Передача материалов судье
07.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2016Подготовка дела (собеседование)
16.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2016Судебное заседание
30.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее