Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3281/2023 ~ М-1972/2023 от 19.06.2023

Дело №а-3281/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2023 года г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Л.В.

при секретаре Набиуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю (заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава) Зеленодольского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Гафиятуллину Алмазу Ахтямовичу, Волжскому структурному подразделению № филиала № ПАО Сбербанк (дополнительный офис № отделения Марий Эл № ПАО Сбербанк), ПАО Сбербанк, судебному приставу-исполнителю Зеленодольского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Хорьяковой Оксане Вячеславовне, судебному приставу-исполнителю Зеленодольского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Губаевой Людмиле Васильевне о признании незаконными действия (бездействие), о возложении обязанности устранить нарушение прав,

Заинтересованные лица: ООО МКК «Деньгимигом», ООО МФК «ЭкспрессДеньги», ООО МФК «Быстроденьги», орган опеки и попечительства при администрации ГО «Город Волжск»,

установил:

ФИО6, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с административным иском к УФССП по РТ, судебному приставу-исполнителю УФССП по г.Зеленодольску РТ Гафиятуллину А.А., Волжскому структурному подразделению № филиала № ПАО Сбербанк, ПАО Сбербанк в лице филиала №, в котором просит:

- признать незаконными действия (бездействие) административных ответчиков Волжского структурного подразделения № филиала № ПАО Сбербанк, ПАО Сбербанк в лице филиала №, выразившиеся в нарушении ч.8 ст.70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в исполнении исполнительного документа судебного пристава-исполнителя УФССП по г.Зеленодольску РТ по аресту средств материнского капитала, перечисленных из КПК «Столичное кредитное товарищество» на приобретение жилья малолетнему ребенку; в нарушении п.13 ч.1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - списания с расчетного счета административного истца в Волжском структурном подразделении № филиала № ПАО Сбербанк денежных средств в сумме 124527,90 руб., перечисленных из КПК «Столичное кредитное товарищество» на приобретение жилья малолетнему ребенку;

- признать незаконными действия (бездействие) административных ответчиков УФССП по РТ, старшего судебного пристава-исполнителя УФССП по г.Зеленодольску РТ Гафиятуллина А.А., судебного пристава-исполнителя УФССП по г.Зеленодольску РТ Хорьяковой О.В., выразившиеся в нарушении п.13 ч.1 ст.101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» - списание со счета административного истца, открытого в Волжском структурном подразделении № филиала № ПАО Сбербанк, денежных средств в сумме 524527,90 руб., перечисленных из КПК «Столичное кредитное товарищество» на приобретение жилья малолетнему ребенку и направлении данных денежных средств взыскателям ООО МКК «Деньгимигом», ООО МФК «Экспрессденьги», ООО МФК «Быстроденьги»;

- возложить на административных ответчиков Волжское структурное подразделение № филиала № ПАО Сбербанк, ПАО Сбербанк в лице филиала №, УФССП по РТ, старшего судебного пристава-исполнителя УФССП по г.Зеленодольску РТ Гафиятуллина А.А., судебного пристава-исполнителя УФССП по г.Зеленодольску РТ Хорьякову О.В., ООО МКК «Деньгимигом», ООО МФК «Экспрессденьги», ООО МФК «Быстроденьги» возвратить 124527,90 руб., перечисленные из КПК «Столичное кредитное товарищество» на специальный расчетный счет административного истца, открытый в Волжском структурном подразделении № филиала № ПАО Сбербанк.

В обоснование требований административным истцом указано, что имея на иждивении несовершеннолетнего ребенка 13.02.2022 года рождения, в апреле 2022 года ФИО6 решила воспользоваться средствами материнского капитала и улучшить жилищные условия семьи, найдя соответствующую квартиру стоимостью 590000 руб. Поскольку её финансовое положение не позволяло полностью за счет личных средств оплатить стоимость квартиры, она воспользовалась услугами КПК «Столичное кредитное товарищество», которое на основании договора целевого займа на приобретение жилья № от 04.04.2022 предоставило ей денежные средства в сумме 524527,90 руб., перечислив их на специально открытый расчетный счет, и которые вместе с собственными средствами в сумме 65472,10 руб. должны были быть переданы продавцу квартиры. 05.04.2022 административным истцом в УФССП г. Зеленодольска подано заявление о не распределении арестованных денежных средств, направляемых для приобретения жилья за счет средств материнского капитала на расчетном счете Волжского структурного подразделения № филиала № ПАО Сбербанк. Однако, денежные средства в сумме 124527,90 руб., перечисленные КПК «Столичное кредитное товарищество» на счет административного истца для расчета с продавцом, были списаны Волжским структурным подразделением № филиала № ПАО Сбербанк на основании постановления судебного пристава-исполнителя УФССП по г.Зеленодольску Гафиятуллина А.А. 08.04.2022 административным истцом в ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по РМЭ было подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала и направлении денежных средств на погашение основного долга и процентов по договору целевого займа на приобретение жилья № от 04.04.2022. Средства материнского капитала направлены в КПК «Столичное кредитное товарищество», и кредитный долг был погашен. До настоящего времени денежные средства в размере 124527,90 руб., перечисленные КПК «Столичное кредитное товарищество», и являвшиеся временной заменой средств материнского капитала, ожидаемых их ГУ – ОПФ РФ по РМЭ, административному истцу не возвращены. По вине судебного пристава-исполнителя УФССП по г. Зеленодольску Гафиятуллина А.А. и Волжского структурного подразделения № филиала № ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 124527,90 руб. были утрачены, и возникла угроза в не приобретении жилья малолетнему ребенку. ООО МКК «Деньгимигом», ООО МФК «Экспрессденьги», ООО МФК «Быстроденьги» являются получателями денежных средств, которые по вине приставов и банка были им перечислены.

Определением суда от 29.08.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО МКК «Деньгимигом» (л.д.2 том 1).

Протокольным определением суда от 14.09.2023 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатели по исполнительным производствам ООО МФК «ЭкспрессДеньги», ООО МФК «Быстроденьги», орган опеки и попечительства при администрации ГО «Город Волжск» (л.д.201 том 1).

Протокольным определением суда от 10.10.2023 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители Зеленодольского РОСП ГУФССП по РТ Хорьякова О.В., Губаева Л.В., которыми распределялись денежные средства в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО6 (л.д.227-228 том 1).

Административный истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, конверт электронного заказного письма возвращен с отметкой «истек срок хранения» (л.д.233 том 1), представлено ходатайство о рассмотрении судебного заседания в её отсутствие (л.д.245 том 1).

Представитель административного ответчика ГУФССП по РТ в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.234 том 1).

Административный ответчик заместитель начальника отделения – старшего судебного пристава Зеленодольского РОСП ГУФССП по РТ Гафиятуллин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (справочный лист).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РОСП ГУФССП по РТ Хорьякова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.232 том 1).

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РОСП ГУФССП по РТ Губаева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.232 том 1).

Представитель административного ответчика Волжское структурное подразделение № филиала ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом ((л.д.239 том 1).

Представитель административного ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.235-236, 237 том 1).

Представитель заинтересованного лица ООО МКК «Деньгимигом» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.242 том 1).

Представитель заинтересованного лица ООО МФК «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.240 том 1).

Представитель заинтересованного лица ООО МФК «Быстроденьги» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.241 том 1).

Представитель заинтересованного лица орган опеки и попечительства при администрации ГО «Город Волжск» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д.238 том 1).

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), а также учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца, административных ответчиков, заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия), осуществляется в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Часть 1 статьи 218 КАС РФ предусматривает, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

При этом частью 11 статьи 226 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В судебном заседании из материалов дела установлено следующее.

ФИО6 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района сделана запись регистрации акта гражданского состояния и выдано свидетельство о рождении (л.д.8 том 1).

21.02.2022 ФИО6 на основании решения Государственного учреждения – Межрегиональный информационный центр Пенсионного фонда Российской Федерации от 21.02.2022 № выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №, которым удостоверяется, что ФИО6 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 524527 (пятьсот двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать семь) руб. 90 коп. (л.д.8 оборот том 1).

04.04.2022 ФИО11, именуемая в дальнейшем Продавец, и ФИО6, действующая за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., именуемые в дальнейшем Покупатели, заключили договор купли-продажи комнаты, согласно которому Продавец продала, а Покупатели купили в равных доля: по 1/2 (одной второй) доле в общую долевую собственность на ФИО6 и ФИО2 комнату площадью 18,0 кв. м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (пункты 1 и 2 договора). Отчуждаемая комната оценена и продана по соглашению сторон за 590000 (пятьсот девяносто тысяч) руб. 00 коп. Расчет между сторонами производится в следующем порядке: сумма в размере 65472 (шестьдесят пять тысяч четыреста семьдесят два) руб. 10 коп. уплачивается Покупателями Продавцу за счет собственных средств до регистрации перехода права собственности к Покупателям; сумма в размере 524527 (пятьсот двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать семь) руб. 90 коп. выплачивается Покупателями Продавцу за счет предоставленного займа (с целевым назначением на приобретение жилья) по договору займа № от 04.04.2022, заключенного между КПК «Столичное кредитное товарищество» (далее Займодавец) и ФИО6 путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета КПК «Столичное кредитное товарищество» на счет ФИО6, с дальнейшей передачей ею денежных средств Продавцу (пункт 4 договора). 07.04.2022 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл произведена государственная регистрация права общей долевой собственности, номер регистрации: №; №; произведена государственная регистрация - ипотека в силу закона, номер регистрации: №; № (л.д.9-11 том 1).

Согласно договору займа № (целевой, на приобретение жилья) от 04.04.2022, заключенному между КПК «Столичное кредитное товарищество» именуемым далее Кредитор, и пайщиком КПК «Столичное кредитное товарищество» ФИО6, именуемой далее Заемщик, Кредитор передает Заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи. Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения - 524527 руб. 90 коп. Заем предоставляется Заемщику путем перечисления денежных средств на лицевой/карточный счет Заемщика в срок до 11.04.2022. Срок действия договора займа, обеспеченного ипотекой, срок возврата займа: 3 месяца с 04.04.2022 по 04.07.2022. Договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по займу (л.д.12-13 том 1).

08.04.2022 ФИО6 обратилась в Клиентскую службу (на правах отдела) в г.Волжске Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Марий Эл с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, согласно которому, просит направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья по договору займа в размере 524527 руб. 90 коп. в соответствии с Приложением №1 к настоящему заявлению (л.д.17-18 том 1).

В сведениях к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при их перечислении юридическому лицу) (Приложение №) указано следующее. Наименование организации-получателя: КПК «Столичное кредитное товарищество». Банк организации-получателя: Чувашское отделение № ПАО «Сбербанк». Расчетный счет организации-получателя: 407****№. Сумма к перечислению: 524527 руб. 90 коп. Договор займа № от 04.04.2022. Дата получения средств по договору займа 04.04.2022. Документ, подтверждающий право на объект: выписка из ЕГРН от 07.04.2022. Информация об объекте: кадастровый (условный) номер №, вид объекта – комната, адрес объекта: <адрес> (л.д.19 том 1).

Согласно расширенной выписке по счету №****620 Структурное подразделение ПАО Сбербанк № Отделение Марий Эл № ПАО Сбербанк за период с 04.04.2022 по 04.04.2022 (владелец ФИО6) (л.д.27-28 том 1), прочие начисления: 524527,90 руб.; взыскание (Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): - 6453,86 руб. (исполнительное производство №-ИП (92291432575898) от 03.12.2020 на 6550,00 руб.; взыскание (Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): - 76225,00 руб. (исполнительное производство №-ИП (92291432574316) от 19.01.2021 на 76225,00 руб.; взыскание (Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): - 47385,46 руб. (исполнительное производство №-ИП от 07.05.2021 на 47385,46 руб.; частичная выдача: - 394000,00 руб. (операция совершена в офисе банка №; списание: - 463,00 руб. (операция совершена через Сбербанк Онл@йн).

По информации с официального сайта ФССП России, в Зеленодольском РОСП на исполнении судебного пристава-исполнителя Хорьяковой О.В. находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО6: №-ИП от 03.12.2020, №-ИП от 19.01.2021, №-ИП от 07.05.2021, №-ИП от 18.10.2021 (л.д.26 том 1).

03.03.2021 судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП ГУФССП по РТ Сабировой Л.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 03.12.2020 на основании судебного приказа № от 31.08.2020, выданного мировым судьей судебного участка № по судебному району г. Набережные Челны, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 6550,00 руб., в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ООО «МКК «Деньгимигом», вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 6550,00 руб., находящиеся на счетах в Отделении «Банк Татарстан» № ПАО Сбербанк. Постановление для исполнения направлено в Отделении «Банк Татарстан» № ПАО Сбербанк (л.д.96-97 том 1).

01.06.2021 судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП ГУФССП по РТ Сабировой Л.А. в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 07.05.2021 на основании судебного приказа № от 11.12.2020, выданного мировым судьей судебного участка № по Кировскому судебному району г. Казани, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 47385,46 руб., в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ООО «МК «Быстроденьги», вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которым обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 47385,46 руб., находящиеся на счетах в Отделении «Банк Татарстан» № ПАО Сбербанк. Постановление для исполнения направлено в Отделении «Банк Татарстан» № ПАО Сбербанк (л.д.134-135 том 1).

Согласно постановлению об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от 18.04.2022 (л.д.119 том 1), 03.03.2021 судебным приставом-исполнителем Зеленодольского РОСП УФССП по РТ в рамках исполнительного производства №-ИП от 19.01.2021, возбужденного на основании судебного приказа № от 28.08.2020, выданного мировым судьей судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 76225 руб. в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ООО МФК «ЭкспрессДеньги», вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете/вкладе в Отделении «Банк Татарстан» № ПАО СБЕРБАНК, открытом на имя ФИО6, в пределах 76225,00 руб.

05.04.2022 в Зеленодольском РОСП зарегистрировано заявление ФИО6, адресованное вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Зеленодольского РОСП ГУФССП по РТ Гафиятуллину А.А., в котором она просит вернуть денежные средства, взысканные со средств материнского капитала (детских денег) со счета №****620 СБ РФ по исполнительным производствам №-ИП (№) от 03.12.2020, №-ИП (№) от 19.01.2021, №-ИП от 07.05.2021 в отношении ФИО6, а также не распределять денежные средства со счета №****620, так как комната куплена на материнский капитал (л.д.14 том 1).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Зеленодольского РОСП ГУФССП по РТ Хорьяковой О.В. от 11.04.2023 исполнительные производства №-ИП от 18.10.2021, №-ИП от 07.05.2021, №-ИП от 19.01.2021, №-ИП от 03.12.2020 объединены в сводное исполнительное производство и присвоен №-СД (л.д. 99, 118, 158 том 1).

18.04.2022 судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РОСП ГУФССП по РТ Губаева Л.В., рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от 03.12.2020, а также доводы заявителя, признает обстоятельства, изложенные в заявлении, не подлежащими удовлетворению, постановлением № в удовлетворении заявления (ходатайства) ФИО6 отказано (л.д.100 том 1).

07.12.2022 исполнительное производство №-ИП от 03.12.2020 окончено, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д.104 том 1).

26.07.2023 исполнительное производство №-ИП от 19.01.2021 и исполнительное производство №-ИП от 07.05.2021 окончены, поскольку требования исполнительного документа выполнены в полном объеме (л.д.124, 141 том 1).

В возражении на административное исковое заявление представитель Волго-Вятского Банка ПАО СБЕРБАНК Васильева А.А., действующая на основании доверенностей (л.д.67-69, 70-76, 77-84 том 1) считает требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, указав, что 23.03.2023 Волжским городским судом Республики Марий Эл производство по гражданскому делу по иску ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 к Волжскому структурному подразделению № филиала ПАО Сбербанк, ПАО Сбербанк в лице филиала № о признании незаконными действия (бездействие), взыскании ущерба, компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом истца от иска. При прекращении производства по делу истец лишается повторного права на обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 03.03.2021 в Банк по федеральному каналу электронного документооборота от Зеленодольского РОСП УФССП по РТ поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП (№) от 03.12.2020 об обращении взыскании на денежные средства, находящиеся на счетах 40817810***6620, 40817810***6423, 40817810***1462, 40817810***2980, 40817810***8784, 40817810***4983, 40817810***4666, 40817810***7446 в размере 6550,00 руб. По указанным в исполнительном документе реквизитам в автоматическом режиме обращено взыскание на денежные средства должника с перечислением на реквизиты, указанные в постановлении. В виду недостаточности денежных средств по счетам клиента, исполнительный документ помещен в картотеку Банка в соответствии с ч.9 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

- дата списания: 04.03.2021, сумма: 32,10 руб., счет: 40817810***1462

- дата списания: 04.03.2021, сумма: 1,86 руб., счет: 40817810***4983

- дата списания: 04.03.2021, сумма: 0,02 руб., счет: 40817810***7446

- дата списания: 16.03.2021, сумма: 1,00 руб., счет: 40817810***1462

- дата списания: 30.03.2021, сумма: 50,00 руб., счет: 40817810***1462

- дата списания: 19.04.2021, сумма: 10,00 руб., счет: 40817810***1462

- дата списания: 30.03.2022, сумма: 1,16 руб., счет: 40817810***6423

- дата списания: 04.04.2022, сумма: 6453,86 руб., счет: 40817810***6620.

03.03.2021 в Банк по федеральному каналу электронного документооборота от Зеленодольского РОСП УФССП по РТ поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП (№) от 19.01.2021 об обращении взыскании на денежные средства, находящиеся на счетах 40817810***6620, 40817810***6423, 40817810***1462, 40817810***2980, 40817810***8784, 40817810***4983, 40817810***4666, 40817810***7446 в размере 76225,00 руб. По указанным в исполнительном документе реквизитам в автоматическом режиме обращено взыскание на денежные средства должника с перечислением на реквизиты, указанные в постановлении. В виду недостаточности денежных средств по счетам клиента, исполнительный документ помещен в картотеку Банка в соответствии с ч.9 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

- дата списания: 14.04.2022, сумма: 76225,00 руб., счет: 40817810***6620.

01.06.2021 в Банк по федеральному каналу электронного документооборота от Зеленодольского РОСП УФССП по РТ поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 07.05.2021 об обращении взыскании на денежные средства, находящиеся на счетах 40817810***6620, 40817810***6423, 40817810***1462, 40817810***2980, 40817810***8784, 40817810***4983, 40817810***4666, 40817810***7446 в размере 47385,46 руб. По указанным в исполнительном документе реквизитам в автоматическом режиме обращено взыскание на денежные средства должника с перечислением на реквизиты, указанные в постановлении. В виду недостаточности денежных средств по счетам клиента, исполнительный документ помещен в картотеку Банка в соответствии с ч.9 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве».- дата списания: 14.04.2022, сумма: 47385,46 руб., счет: 40817810***6620.

23.05.2022 в Банк по федеральному каналу электронного документооборота от Зеленодольского РОСП УФССП по РТ поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 18.10.2021 об обращении взыскании на денежные средства, находящиеся на счете 40817810***6620, в размере 10805,00 руб. По указанным в исполнительном документе реквизитам в автоматическом режиме обращено взыскание на денежные средства должника с перечислением на реквизиты, указанные в постановлении. В виду недостаточности денежных средств по счетам клиента, исполнительный документ помещен в картотеку Банка в соответствии с ч.9 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

- дата списания: 23.05.2022, сумма: 0,58 руб., счет: 40817810***6620

- дата списания: 10.10.2022, сумма: 300,00 руб., счет: 40817810***6620.

14.12.2022 в Банк по федеральному каналу электронного документооборота от Зеленодольского РОСП УФССП по РТ поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.12.2022 об обращении взыскании на денежные средства, находящиеся на счетах 40817810***6620, 40817810***2640 в размере 1000,00 руб. По указанным в исполнительном документе реквизитам в автоматическом режиме обращено взыскание на денежные средства должника с перечислением на реквизиты, указанные в постановлении. В виду недостаточности денежных средств по счетам клиента, исполнительный документ помещен в картотеку Банка в соответствии с ч.9 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

01.08.2023 в Банк по федеральному каналу электронного документооборота от Зеленодольского РОСП УФССП по РТ поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.12.2022 об отмене обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах 40817810***6620, 40817810***2640, на основании которого указанное взыскание было отменено.

28.08.2023 в Банк по федеральному каналу электронного документооборота от Зеленодольского РОСП УФССП по РТ поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 07.07.2023 об обращении взыскании на денежные средства, находящиеся на счетах 40817810***6620, 40817810***2640 в размере 244,64 руб. По указанным в исполнительном документе реквизитам в автоматическом режиме обращено взыскание на денежные средства должника с перечислением на реквизиты, указанные в постановлении. В виду недостаточности денежных средств по счетам клиента, исполнительный документ помещен в картотеку Банка в соответствии с ч.9 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В результате полностью автоматизированной технологии работы с зачислениями, поступающими на счета Клиентов, с алгоритмом расчета доступной суммы ареста/взыскания, указанной в исполнительном документе, должнику обеспечивается возможность получения со счета 50% или 30% от суммы последней периодической выплаты заработной платы, пенсии, стипендии и иных доходов должника-гражданина, а также сумм, относящихся к видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Для реализации функции расчета доступной суммы взыскания Банк имеет техническую возможность при поступлении средств на счет Клиента идентифицировать вид выплаты на основании информации, указанной отправителем в платежном документе. В соответствии с изменениями в Федеральном законе «Об исполнительном производстве», вступившими в силу 01.06.2020, на лиц, перечисляющих на счет должника в Банке заработную плату и иные доходы, возлагается обязанность указывать в расчетных документах сумму, удержанную по исполнительному документу из заработной платы и иных доходов, а также код вида дохода в соответствии с Положением Банка от 29.06.2021 №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств». В целях исполнения положений ст.99 и ст.101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в Банке реализована автоматизированная технология идентификации всех поступающих выплат на счета физических лиц. В случае корректного отражения информации о характере зачисления на счет клиента, данная сумма автоматически анализируется программным обеспечением Банка как относящаяся к ст.101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», и доступная для списания в размере 50%.

04.04.2022 на счет должника 40817810***6620 поступили денежные средства в сумме 524527,90 руб. от плательщика КПК «Столичное кредитное товарищество» с назначением платежа «Зачисление на л/с 40817810***6620 ФИО6 (перечисление денежных средств по договору процентного целевого займа 10/1520 от 04.04.2022 по заявлению от 04.04.2022) НДС не облагается». Денежные средства в размере 394000 руб. были сняты клиентом наличными денежными средствами, сумма в размере 463 руб. была списана по требованию клиента на другой счет. При отсутствии или недостаточности информации о виде зачисления денежных средств невозможно понять характер данного поступления. В связи с этим Банк идентифицирует вид зачисления как прочие поступления и осуществляет взыскание в 100% объеме согласно действующему законодательству. Код вида дохода, соответствующий социальной выплате, не подлежащей списанию по исполнительным документам на основании ст.101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в платежном документе отсутствовал. Указание на социальный характер зачисления в назначении платежа также отсутствовало. По этой причине денежные средства были в автоматическом режиме отнесены к собственным средствам должника и списаны в погашение долга по исполнительным документам. В исковом заявлении истец сама ссылается на то, что обезличила средства материнского капитала через КПК «Столичное кредитное товарищество». 08.04.2022 истцом в ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по РМЭ подано заявление о распоряжении средствами материнского капитала и направлении денежных средств на погашение основного долга и процентов по целевому договору займа на приобретение жилья № от 04.04.2022. На основании данного распоряжения денежные средства материнского капитала были направлены на погашение данного договора. Задолженность по займу погашена. Следовательно, средства материнского капитала были реализованы. Поскольку в последующем денежные средства, перечисленные КПК «Столичное кредитное товарищество», не являются средствам материнского капитала, код вида дохода не указан, Банк при исполнении поступивших исполнительных документов действовал добросовестно и не обладал информацией о том, что списываемые денежные средства являются социальными. Выбрав такой способ приобретения жилья с использованием средств материнского капитала, истец возложила на себя риск соответствующих правовых последствий. Поскольку денежные средства были перечислены на депозитный счет РОСП по г. Зеленодольску, считают, что ПАО Сбербанк является ненадлежащим ответчиком по данному делу (л.д.56-58 том 1).

Информацию, изложенную в возражении, подтверждает отчет обо всех операциях за период с 01.01.2022 по 23.12.2022 по счету 40817810***6620, открытому ФИО6 04.04.2022 в Чувашском отделении № ПАО Сбербанк г. Чебоксары (л.д.66 том 1).

В судебном заседании 10.10.2023 административный ответчик вр.и.о. начальника отделения – старшего судебного пристава Зеленодольского РОСП ГУФССП по РТ Гафиятуллин А.А. пояснил, что в Зеленодольском РОСП в отношении ФИО6 заводились исполнительные производства, в рамках которых судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на расчетные счета должника. При рассмотрении судебным приставом-исполнителем заявления должника о том, что у неё списали материнский капитал, факты, изложенные в заявлении, не подтвердились, документы, подтверждающие факт списания судебным приставом со счета материнского капитала, ФИО6 не представлены. В связи с этим судебным приставом вынесены постановления об отказе в удовлетворении заявления ФИО6, которые ею не обжалованы, все сроки пропущены. Действия судебного пристава-исполнителя законны и обоснованы, так как списанные судебным приставом-исполнителем со счета ФИО6 денежные средства не подпадают под категорию статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно части 1 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения относится, в числе прочих, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

На основании части 3 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При таких обстоятельствах действия судебных приставов-исполнителей по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя административного истца, соответствуют требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и направлены на правильное и своевременное исполнение судебного решения в целях защиты и восстановления нарушенных прав взыскателя, которое добровольно должником исполнено не было.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (часть 2 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Согласно части 8 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с частью 9 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

В соответствии с подпунктом 13 пункта 1 статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено, в том числе на средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей») устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункту 1 статьи 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2 статьи 854 Гражданского кодекса РФ).

При наличии на счете денежных средств, сумма которых достаточна для удовлетворения всех требований, предъявленных к счету, списание этих средств со счета осуществляется в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание (календарная очередность), если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 855 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 858 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1.11. Положения Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», распоряжения, для которых настоящим Положением не установлены перечень реквизитов и формы (далее - распоряжения, для которых не установлены перечень реквизитов и формы), составляются отправителями распоряжений с указанием установленных банком реквизитов, позволяющих банку осуществить перевод денежных средств, и по формам, установленным банком или получателем средств по согласованию с банком. Указанные распоряжения применяются в рамках форм безналичных расчетов, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего Положения, и должны содержать наименования, отличные от наименований распоряжений, формы которых приведены в приложениях 2, 4, 6, 9 и 13 к настоящему Положению.

В распоряжениях, для которых не установлены перечень реквизитов и формы, должно быть предусмотрено указание:

суммы, взысканной по исполнительному документу, в случаях и порядке, установленных приложением 1 к настоящему Положению для реквизита "Назначение платежа" распоряжения;

кода вида дохода в случаях и порядке, установленных приложением 1 к настоящему Положению для реквизита "Наз. пл." распоряжения;

кода выплат за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, предусмотренных частями 5.5 и 5.6 статьи 30.5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, №27, ст. 3872; 2019, № 31, ст. 4423) (далее - код выплат), в случаях и порядке, установленных приложением 1 к настоящему Положению для реквизита "Код выплат" распоряжения.

Положения настоящего пункта распространяются на:

заявления, уведомления, извещения, запросы, ответы, составляемые в случаях, предусмотренных настоящим Положением;

заявления, составляемые в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ в целях взыскания денежных средств;

распоряжения юридического лица о получении наличных денежных средств с его банковского счета при недостаточности денежных средств на нем в электронном виде или на бумажном носителе;

распоряжение физического лица, форма которого на основании части 1 статьи 8 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ устанавливается Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Банком России.

В силу статьи 27 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац третий).

В системном толковании указанной статьи Федерального закона «О банках и банковской деятельности», приведенными выше положениями законодательства об исполнительном производстве, банки обязаны при взыскании денежных средств со счетов должника, обслуживаемых банком, прослеживать целевое назначение денежных средств, поступающих на счета должников, во избежание нарушения федерального законодательства.

В частности, банками не могут быть списаны денежные средства, выплачиваемые в качестве материнского (семейного) капитала, пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, в силу пунктов 12, 13 части 1 статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В данном случае ПАО «Сбербанк России» взыскание было обращено на денежные средства, находящиеся на счете истца в отделении ПАО «Сбербанк России», на которые перечислены денежные средства от плательщика КПК «Столичное кредитное товарищество» с назначением платежа «Зачисление на л/с 40817810***6620 ФИО6 (перечисление денежных средств по договору процентного долевого займа № от 04.04.2022 по заявлению от 04.04.2022) НДС не облагается». Код вида дохода, соответствующий социальной выплате, не подлежащей списанию по исполнительным документам на основании ст.101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также указание на социальный характер зачисления в платежном документе отсутствовали. По этой причине денежные средства были в автоматическом режиме отнесены к собственным средствам должника и списаны в погашение долга по исполнительным документам.

С учетом изложенного, основания для применения ПАО Сбербанк положений части 8 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не имелось, соответственно нарушение требований статьи 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» административными ответчиками не допущено.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Из анализа указанных положений следует, что необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании решений органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, являются несоответствие оспариваемых решений закону и нарушение таковым прав и интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Часть 3 статьи 219 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

С заявлением о возврате денежных средств, списанных со счета №****620 в ПАО Сбербанк по исполнительным производствам №-ИП от 03.12.2020, №-ИП от 19.01.2021, №-ИП от 07.05.2021 ФИО6 обратилась в Зеленодольское РОСП ГУФССП по РТ 05.04.2022.

Административное исковое заявление поступило в суд 15.06.2023, что подтверждается штемпелем на конверте (л.д.29 том 1), при этом никаких доводов относительно уважительных причин пропуска срока для обращения с административным иском в суд, предусмотренного для данной категории дел, не указано.

Согласно части 8 статьи 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что правовых и фактических оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В административном иске необходимо отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180, 218, 219, 226, 227, ч.1 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░░ ░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.8 ░░.70 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░.13 ░.1 ░░. 101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 124527,90 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.13 ░.1 ░░.101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 124527,90 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░»; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ 124527,90 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.11.2023.

░░░░░: ░░░░░░░