Решение от 01.07.2022 по делу № 2-5120/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-5120/2022

УИД 23RS0040-01-2022-004500-05

Определение

о передаче гражданского дела по подсудности

01 июля 2022 года                                                            город Краснодар

Первомайский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Паниной О.В.,

при секретаре судебного заседания Прокопенко Д.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Селивановой Е. В. к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства,

установил:

В суд поступило исковое заявление Селивановой Е. В. к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта строительства.

До начала судебного заседания в суд от представителя                                     ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» ФИО4 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара.

В судебное заседание истец не явилась, о дне, времени и месте слушания извещена надлежащим образом, никаких заявлений или ходатайств не представила.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара, ввиду следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.09.2020 между ФИО5 и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома №С/Л-7/ПД1-4/УКН1057-1473/ЭТ6-23/2020, согласно которому застройщик взял на себя обязательство своими силами и (или) с привлечением других лиц построить многоэтажный жилой дом, и после получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать участнику долевого строительства объекты долевого строительства, предусмотренные договором, а участник долевого строительства взял обязательство уплатить обусловленную договором цену и при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию дома принять передаваемый ему застройщиком объект долевого строительства.

28.09.2020 между ФИО5 и Селивановой Е.В. был заключен договор уступки права по договору участия в долевом строительстве №С/Л-7/ПД1-4/УКН1057-1473/ЭТ6-23/2020 от 03.09.2020.

Согласно п. 12.2 договора участия в долевом строительстве                           №С/Л-7/ПД1-4/УКН1057-1473/ЭТ6-23/2020 от 03.09.2020, все споры и разногласия разрешаются сторонами путем переговоров.

Пунктом 12.3 указанного договора стороны определили, что в случае отсутствия согласия по спорному вопросу в ходе переговоров, они обращаются в Советский районный суд г. Краснодара.

В силу статьи 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

По смыслу п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, могут быть им оспорены, в том числе и положения о договорной подсудности.

В абз.2 п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что судья не вправе, ссылаясь на ст. 32, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, возвратить исковое заявление потребителя, оспаривающего условие договора о территориальной подсудности спора, так как в силу частей 7, 10 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона о защите прав потребителей выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Пунктом 12.3 договора участия в долевом строительстве стороны изменили подсудность споров, возникающих из названного договора, в порядке, предусмотренном с. 32 ГПК РФ.

Предъявляя в суд настоящий иск, Селиванова Е.В. не оспаривает п. 12.3 договора участия в долевом строительстве №С/Л-7/ПД1-4/УКН1057-1473/ЭТ6-23/2020 от 03.09.2020, который продолжает действовать при рассмотрении настоящего спора.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело подсудно Советскому районному суду г. Краснодара.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 32, п. 3 ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5120/2022 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                  ░.░. ░░░░░░