Решение по делу № 5-2086/2015 от 09.10.2015

Дело № 5-2086/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                  16 ноября 2015 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д.20/30, корп.3, в составе председательствующего – судьи Петуховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении индивидуального предпринимателя

    Крючкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ОГРНИП №,

УСТАНОВИЛ:

ИП Крючков А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: 24 ноября 2014 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес> был выявлен факт привлечения ИП Крючков А.Ю. к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика по указанному адресу, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу в городе Москве в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 года.

Крючков А.Ю. и представитель ИП Крючков А.Ю. по доверенности Прохорова С.А. в судебное заседание не явились, были уведомлены о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Крючкова А.Ю. и его представителя.

Совершение ИП Крючков А.Ю. вышеуказанного административного правонарушения подтверждаются представленными материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащим сведения о том, что 24 ноября 2014 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен факт привлечения ИП Крючков А.Ю. к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина – гражданина Республики Таджикистан ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика по указанному адресу, при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу в г. Москве в нарушении требований п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 года;

- рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве о выявлении по адресу: <адрес>», гр-на ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешения на работу в г. Москве;

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО3 по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»;

- постановлением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2014 года, которым ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» за осуществление трудовой деятельности без соответствующего разрешения на работу;

- фототаблицей, на которой зафиксирован гр. ФИО3 при исполнении трудовых обязанностей грузчика;

- копией договора о предоставлении участка в пользование на условиях аренды от 28 марта 2007 года, согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> передан в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора ЗАО «КСЯ» и ОАО «Автотранспортное эксплуатационное предприятие «АТЭП»;

- копией свидетельства о государственной регистрации права от 25 июня 2012 года на собственность разгрузочно-погрузочной площадки общей площадью 3 996 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

- копией договора аренды разгрузочно-погрузочной площадки № от 01 марта 2014 года, согласно которому ОАО «АТЭП» передал во временное пользование ООО «ПРОЕКТ ПЛЮС» разгрузочно-погрузочную площадку, расположенную по адресу: <адрес> сроком до 28 февраля 2015 года;

- копией договора № о предоставлении торгового места на специализированном (сельскохозяйственном) рынке от 22 сентября 2014 года, согласно которому ООО «Проект Плюс» передало в аренду ИП Крючков А.Ю. торговое место №, расположенное по адресу: <адрес> сроком с 22 сентября 2014 года по 21 декабря 2015 года, для организации розничной торговли плодоовощной продукцией, продовольственными и непродовольственными товарами, и складское помещение контейнерного типа для хранения имущества;

- копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, согласно которому Крючков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, поставлен на учет в соответствии с положениями НК РФ 30 октября 2009 года;

- копией свидетельства о государственной регистрации физического лица Крючкова А.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах дела, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, должностными лицами в рамках их полномочий, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, исследовав все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Также суд, проанализировав имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ИП Крючков А.Ю., приходит к выводу, что он соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». При его составлении нормы, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а также право ИП Крючков А.Ю. на защиту, не нарушены.

Таким образом, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что ИП Крючков А.Ю. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение Крючкова А.Ю., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить ИП Крючков А.Ю. наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 18.15 ░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░░░░