Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-434/2019 ~ М-425/2019 от 15.10.2019

Дело № 2а-434/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

г.Мирный                                 10 декабря 2019 г.

Мирнинский городской суд Архангельской области под председательством судьи Агеева Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Картавицкому Вячеславу Олеговичу о взыскании задолженности по пени на недоимку по имущественным налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – МИФНС № 6) обратилась в суд с административным иском к Картавицкому В.О. о взыскании задолженности по пени в размере 61 руб. 75 коп., исчисленную за период с 4 декабря 2018 г. по 16 декабря 2018 г. на недоимку по имущественным налогам за 2017 г.

До начала рассмотрения дела от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с полным погашением ответчиком указанной задолженности.

Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии с п.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного иска по существу, отказаться от административного иска в части или полностью.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает от административного истца отказ от административного иска к Картавицкому В.О.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198 и 199 КАС РФ, суд,

определил:

    ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 6 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 61 ░░░. 75 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ 16 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2018 ░. № 10808, ░░ ░░░░░░░:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17,91 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 11725000) ░ ░░░░░░░ 0, 49 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 11650416) ░ ░░░░░░░ 3,75 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 11650151) ░ ░░░░░░░ 37,12 ░░░.,

    ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 11725000) ░ ░░░░░░░ 2,38 ░░░.,

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 11650416) ░ ░░░░░░░ 0,10 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.