Решение от 21.12.2016 по делу № 1-228/2016 от 07.06.2016

Дело № 1-228/2016                                                                                                 

П Р И Г О В О Р

        и м е н е м       Р о с с и й с к о й       Ф е д е р а ц и и

21 декабря 2016 года                                                            г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Архипов В.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника Канашского межрайпрокурора                           Никифоровой Т.А.,

подсудимого          Николаева С.И.,

защитников - адвоката Канашской коллегии адвокатов ЧР                   Хайнус В.И.,

адвоката Коллегии адвокатов «Партнеры»                                               Александрова В.М.,

при секретаре судебного заседания       Гавриловой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Николаева С.И., <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Цивильского районного суда Чувашской Республики по ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы условно досрочно на 1 год 3 месяца 12 дней постановлением Ленинского районного суда гор. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Николаев С.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта смеси наркотического средства, совершенной группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Николаев С.И., действуя по предварительному сговору с И., в отношении которого постановлен обвинительный приговор, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, обратился к А., в отношении которого также постановлен обвинительный приговор, с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства для собственного употребления и оформить в сети интернет заказ на незаконное приобретение наркотического средства.

В первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ Николаев С.И., по ранее достигнутой договоренности, повторно обратился к А. с той же просьбой. А. достоверно зная, что Николаев С.И. и И. не имеют возможности самостоятельно приобрести наркотическое средство, не позднее 15 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> сообщил Николаеву С.И. о необходимости перечисления денежных средств на его номер счета «Qiwi-кошелька» №, с целью последующего перечисления денежных средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

После этого, Николаев С.И. и И., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, действуя единым преступным умыслом, около 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ через электронный терминал оплаты, расположенный в помещении магазина <адрес> произвели зачисление принадлежащих И. денежных средств в сумме 2000 рублей на счет «Qiwi-кошелька» А. №.

А. получив подтверждение о зачислении денежных средств на свой счет «Qiwi-кошелька», находясь в <адрес>, не позднее 18 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с целью оказания содействия Николаеву С.И. и И. в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, используя мобильный телефон, ресурсы сети интернет и программу обмена сообщениями «Телеграмм» вступил в контакт с неустановленным лицом, которое зарегистрировано в указанной программе под псевдонимом «<данные изъяты>» и получил сведения о стоимости наркотического средства, а именно о том, что три грамма наркотического средства-<данные изъяты> стоит 1200 рублей, а также сведения о необходимости перечисления денежных средств на счет «Qiwi-кошелька» №, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

При этом в ходе переписки в программе обмена сообщениями «Телеграмм», А. договорился с неустановленным лицом, которое зарегистрировано в указанной программе под псевдонимом «<данные изъяты>», о приобретении указанного наркотического средства.

Далее, А., продолжая преступные действия, направленные на оказание содействия Николаеву С.И. и И. в незаконном приобретении наркотического средства, около 18 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ перечислил со своего счета «Qiwi - кошелька» № денежные средства в сумме 1200 рублей на счет «Qiwi - кошелька» №, неустапновленного предварительным следствием лица в счет оплаты за наркотические средства. Получив подтверждение оплаты, неустановленное лицо, используя ресурсы сети интернет и программу обмена сообщениями «Телеграмм», тогда же сообщило А. местонахождение потайного места, расположенного <адрес>, в котором находилось наркотическое средство, а А. в свою очередь сообщил об этом Николаеву С.И. и И.

Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ А. совместно с Николаевым С.И. и И. прибыли по указанному адресу, где А. обнаружил тайник, откуда забрал наркотическое средство - <адрес> массой не менее 2,60 грамма и передал его И., действовавшему по предварительному сговору с Николаевым С.И. и с ведома последнего. Тем самым Николаев С.И. и И. для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрели наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 2,60 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации” является крупным размером.

Далее указанное наркотическое средство И., действуя единым преступным умыслом с Николаевым С.И. и с ведома последнего, с той же целью и в той же массе, с момента незаконного приобретения, также незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия его сотрудниками Канашского МРО Управления ФСКН России по Чувашской Республике-Чувашии в ходе его осмотра, проведенного в помещении стационарного поста отделения ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Чувашской Республики по адресу: <адрес> в период с 21 часа 53 минут до 22 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Николаев С.И. пояснил, что обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, ему понятны, свою вину в совершении инкриминируемого преступления он признает полностью, с обвинительным постановлением согласен, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитники подсудимого Николаева С.И. - адвокат Канашской коллегии адвокатов Чувашской Республики Хайнус В.И., адвокат Коллегии адвокатов «Партнеры» Александров В.М. поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник Канашского межрайонного прокурора Никифорова Т.А. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Николаев С.И. понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и в присутствии защитника, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Николаев С.И., обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ судья постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Николаева С.И. в совершении вышеуказанного преступления.

И его действия по факту незаконного приобретения ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов наркотического средства - <данные изъяты> общей массой не менее 2,60 грамма и последующего хранения его без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками Канашского МРО Управления ФСКН России по Чувашской Республике в этот же вечер ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из требований ст. ст. 6, 43, 60, 61, 62 и 63 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете у врача психиатра, нарколога и невропатолога Николаев С.И. не состоял и не состоит, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, он является субъектом преступления. Синдромом зависимости от наркотических средств он также не страдает, вследствие чего в применении к нему положений ст. 72.1 УК РФ о возложении обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Николаева С.И. суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает при избрании вида и размера наказания: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору и рецидив преступлений на основании п.п. «а, в» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Николаева С.И., поскольку он наркотическое средство приобрел и хранил по предварительному сговору и действуя в группе лиц, преступление совершил в период непогашенной судимости и в его действиях усматривается опасный рецидив.

Принимая во внимание личность подсудимого Николаева С.И., по месту жительства он участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, тяжесть, общественную опасность и значимость совершенного им преступления, данное деяние совершил в период непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, учитывая изложенные обстоятельства и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку совокупность вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о невозможности назначения ему и исполнения им иного, менее строгого вида наказания. При этом с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд считает необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым Николаевым С.И. преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд не находит достаточных оснований для применения норм ст. 64 и 68 ч.3, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. При этом суд исходит из того, что он ранее судим за совершение аналогичного преступления, совершил в период непогашенной судимости.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Николаеву С.И. лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Николаева С.И. с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым оставить без изменения, заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Николаеву С.И. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу - подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2,60 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ Nokia ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░