Решение от 04.08.2022 по делу № 2-3817/2022 от 04.05.2022

... Дело №2-3817/2022

16RS0046-01-2022-007033-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2022 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Малковой Я.В., при секретаре судебного заседания Нургалиеве Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Козина А.А., Валеевой Э.У., Кузьминой Т.А., Галяутдинова Р.Ш., Афанасьева С.Г., Уразбахтина М.М., Таишевой А.А., Алексеевой Алексеевой Л.А., Яшиной А.П., Степанова И.Ю., Галявиева Р.Р., Гайнутдинова И.Ф,, Черновой А.Н., Возженникова Ю.Н., Ахметовой Р.Г., Виноградовой Л.Г., Сафиной Л.И., Заляевой Н.Р., Калимуллина И,Ш., Ткаченко Е.К., Мордяшевой О.В., Василенко С.А., Уфаркина О.В. Мифтаховой Р.Б., к Харламову С.С., Макарову А.А., Бурнаеву А.Е., Гречко А.О., Гарипову Р.Ф., Еникееву В.И., Макаровой Н.А. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Козин А.А., Валеева Э.У., Кузьмина Т.А., Галяутдинов Р.Ш., Афанасьев С.Г., Уразбахтин М.М., Таишева А.А., Алексеева Л.А., Яшина А.П., Степанов И.Ю., Галявиев Р.Р., Гайнутдинов И.Ф., Чернова А.Н., Возженников Ю.Н., Ахметова Р.Г., Виноградов Л.Г., Сафина Л.И., Заляева Н.Р., Калимуллин И.Ш., Ткаченко Е.К., Мордяшева О.В., Василенко С.А., Уфаркин О.В., Мифтахова Р.Б. обратились в суд с исковым заявлением к Харламову С.С., Макарову А.А., Бурнаеву А.Е., Гречко А.О., Гарипову Р.Ф., Еникееву В.И., Макаровой Н.А. о взыскании денежных средств.

В обосновании указано, что приговором Вахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022 года) ответчики были признаны виновными в совершении преступлений.

Указанным приговором истец Козин А.А. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 100000 рублей. Валеева Э.У. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 350000 рублей. Кузьмина Т.А. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 167114 рублей. Галяутдинов Р.Ш.,признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 205120 рублей. Афанасьев С.Г. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 194680 рублей. Уразбахтин М.М. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 211720 рублей. Таишева А.А. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 127785 рублей.Алексеева Л.А. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 100604 рублей.Яшина А.П. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 426920 рублей.Степанов И.Ю. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 210000 рублей.Галявиев Р.Р. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 182500 рублей.Гайнутдинов И.Ф. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 68680 рублей.Чернова А.Н. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 100000 рублей.Возженников Ю.Н. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 241700 рублей.Ахметова Р.Г. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 345190 рублей.Виноградов Л.Г. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 474515 рублей.Сафина Л.И. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 142660 рублей.Заляева Н.Р. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 300000 рублей.Калимуллин И.Ш. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 121024 рублей.Ткаченко Е.К. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 158696 рублей. Мордяшева О.В. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 142109 рублей. Василенко С.А. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 733825 рублей.Рахманкулова Э.Б. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 400000 рублей.Уфаркин О.В. признан потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ему причинен ущерб в размере 600000 рублей.Мифтахова Р.Б. признана потерпевшим по уголовному делу, преступными действиями ответчиков ей причинен ущерб в размере 470000 рублей. На основании изложенного, истцы просят суд взыскать с ответчиков денежные средства в счет возмещения причиненного преступлением ущерба.

Определением от 14.07.2022г. произведено процессуальное правопреемство путем замены Виноградова Г.МИ. его правопреемником Виноградовой Л.Г.

Представитель истца Виноградовой Л.Г., истцы Галявиев Р.Р., Гайнутдинов И.Ф. Алексеева Л.А., Мифтахова Р.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Истцы Козин А.А., Валеева Э.У., Кузьмина Т.А., Галяутдинов Р.Ш., Афанасьев С.Г., Уразбахтин М.М., Таишева А.А., Яшина А.П., Степанов И.Ю., Чернова А.Н., Возженников Ю.Н., Ахметова Р.Г., Сафина Л.И., Заляева Н.Р., Калимуллин И.Ш., Ткаченко Е.К., Мордяшева О.В., Василенко С.А., Уфаркин О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены.

Ответчики Бурнаев А.Е., Макаров А.А., Харламов С.С., отбывают наказание в местах лишения свободы, об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не ходатайствовали, извещены надлежащим образом.

Ответчики Гарипов Р.Ф., Гречко А.О., Еникеев В.И., Макарова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, причины неявки суду не сообщили.

Суд с учетом положений статьи 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу пункта 1 статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Из части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В силу пункта 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу приговоромВахитовского районного суда города Казани от 13 ноября 2020 года (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 31 марта 2022 года) ответчики были признаны виновными в совершении преступлений: А.А. Макаров частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ИФК «Земля»), пунктами «а, б» части 4 статьи 174.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; Н.А. Макарова частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), пунктами «а, б »части 4 статьи 174.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации; В.И. Еникеев частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост); Р.Ф. Гарипов частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост); С.С. Харламов частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ИФК «Земля»); А.О. Гречко частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост); А.Е. Бурнаев частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ООО КПК Рост), частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с ИФК «Земля»).

Вступившим в законную силу приговором, установлено, что действуя организованной группой Макаров А.А., Макарова Н.А., Бурнаев А.Е., Гарипов Р.Ф., Гречко А.О., Еникеев В.И., Харламов С.С. в офисе ООО «КПК «РОСТ», расположенном по адресу: РТ, г. Казань, ул. Н. Ершова, д. 57 «Б», в период установленного рабочего времени с 08 час 00 мин до 20 час 00 мин. похитили имущество потерпевших, в последующем, с целью избежать уголовной ответственности, создав у клиентов ложное впечатление о реальности исполнения взятых на себя обязательств выплатили часть похищенного, а именно:

заключив договор займа ... приняли денежные средства у Козина А.А. в сумме 100000 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 100000 рублей (лист приговора 96,354,822)., заключив договор займа ... приняли денежные средства у Валеевой Э.У. в сумме 350000 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 350000 рублей (лист приговора 96,354,822), заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Кузьминой Т.А. в сумме 200000 рублей, выплатили 32886 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 167114 рублей. (лист приговора 95,353,821)., заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Галяутдинова Р.Ш. в сумме 400000 рублей, выплатили 194880 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 205120 рублей (лист приговора 93,356,822).,заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Афанасьева С.Г. в сумме 700000 рублей, выплатили 505320 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 194680 рублей (лист приговора 24,822), заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Уразбахтина М.М. в сумме 250000 рублей, выплатили 38280 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 211720 рублей (лист приговора 24,822),. заключив договор займа № 4108 от 08.09.2014 приняли денежные средства у Таишевой А.А. в сумме 210000 рублей, выплатили 82215 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 127785 рублей (лист приговора 60,364,823), заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Алексеевой Л.А. в сумме 150000 рублей, выплатили 49396 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 100604 рубля (лист приговора 126,823), заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Яшиной А.П. в сумме 600000 рублей, выплатили 173080 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 426920 рублей (лист приговора 66,823)., заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Степанова И.Ю. в сумме 210000 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 210000 рублей (лист приговора 70,371,824)., заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Галявиева Р.Р. в сумме 400 000 рублей, выплатили 217500 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 182500 рублей (лист приговора 70,824).,заключив договор займа ... приняли денежные средства у Гайнутдинова И.Ф. в сумме 100000 рублей, выплатили 31320 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 68680 рублей (лист приговора 59,370,824)., заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Черновой А.Н. в сумме 100000 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 100000 рублей (лист приговора 60,370,824)., заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Возженникова Ю.Н. в сумме 320000 рублей, выплатили 78300 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 241700 рублей (лист приговора 129,636,822)., заключив договоры займа ..., ... приняли денежные средства у Ахметовой Р.Г. в сумме 600000 рублей, выплатили 254810 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 345190 рублей. (лист приговора 128,356,822).,заключив договоры займа ..., договор купли продажи ... приняли денежные средства у Виноградова Г.М. в сумме 1010000 рублей, выплатили 535485 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 474515 рублей (лист приговора 108,355,822)., заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Сафиной Л.И. в сумме 300000 рублей, выплатили 157340 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 142660 рублей (лист приговора 106,822)., заключив договор займа ... приняли денежные средства у Заляевой Н.Р. в сумме 300000 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 300000 рублей (лист приговора 71,821)., заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Калимуллина И.Ш. в сумме 160000 рублей, выплатили 38976 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 121024 рубля (лист приговора 67,819)., заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Ткаченко Е.К. в сумме 245000 рублей, выплатили 86304 рубля, причинив материальный ущерб в сумме 158696 рублей (лист приговора 108,345,820).,заключив договоры займа № ... приняли денежные средства у Мордяшевой О.В. в сумме 185000 рублей, выплатили 42891 рубль, причинив материальный ущерб в сумме 142109 рублей (лист приговора 126,629,819)., заключив договоры займа ... приняли денежные средства у Василенко С.А. в сумме 910000 рублей, выплатили 176175 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 733825 рублей (лист приговора 43,345,819)., заключив договор займа № ... приняли денежные средства у Уфаркина О.В. в сумме 600000 рублей, причинив материальный ущерб в сумме 600000 рублей (лист приговора 72,628,819).,заключив договор займа № ... приняли денежные средства у Мифтаховой Р.Б. в сумме 500000 рублей, выплатили 30000 рублей. причинив материальный ущерб в сумме 470000 рублей (лист приговора 72,628,819).

Заявленный истцами спор возник из гражданско-правовых отношений по возмещению ответчиками имущественного ущерба, который в соответствии с положениями статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть возмещен истцам в полном объеме в размере, определенном на момент разрешения судом спора по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы материального права, суд считает, что является доказанной вся совокупность условий для наступления гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный ответчиками истцам.

Разрешая вопрос о размере причиненного ответчиками вреда, суд, с учетом ст. 56 ГПК РФ, признает доказанным причинение истцам ответчиками ущерба в результате совершения преступления в указанных размерах, правовых оснований для взыскания суммы в ином размере суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, в связи с чем, взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в долях.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350000 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 167114 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 205120 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 194680 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 211720 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127785 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100604 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 426920 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210000 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 182500 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68680 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 241700 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 345190 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 474515 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 142660 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300000 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121024 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 158696 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 142109 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 733825 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600000 ░░░.; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 470000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 130293,74 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

...

...:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░