Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2417/2023 ~ М-2111/2023 от 25.08.2023

В дело № 2а-2417/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года                                                                      а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи                                                 Тимошенко О. Н.,

при секретаре                                                                                        Батове Р. Р.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Управлению ФССП России по Республике Адыгея, Тахтамукайскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея, судебному приставу Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Хаджоковой Д.А. о признании бездействия судебного пристава незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по Республике Адыгея, Тахтамукайскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея, судебному приставу Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике Адыгея Хаджоковой Д.А. о признании бездействия судебного пристава незаконным.

06 сентября 2023 года в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея поступило ходатайство от представителя административного истца ООО «СК «Согласие» Сень М.Н. об отказе от административного искового заявления о признании бездействия судебного пристава незаконным и прекращении производства по делу.

Административные ответчики - судебный пристав Тахтамукайского районного отделения службы судебных приставов УФССП России по Республике Адыгея Хаджокова Д.А., старший судебный пристав Тахтамукайского районного отделения службы судебных приставов ГУ ФССП России по Республике Адыгея Грудзинский В.С., представитель Управления ФССП России по Республике Адыгея и заинтересованное лицо Тхаркахов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному иску, поскольку административный истец отказался от административного иска и суд принимает его отказ.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░