Дело №2-907/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2018 года
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре Агафонове А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Фортуна» к Зайцеву ФИО7 о признании недействительными и исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости описания местоположения границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Фортуна» обратились в суд с иском к ответчику Зайцеву К.И. о признании недействительными и исключении из государственного кадастра недвижимостисведений об описании местоположения границ – координат характерных точек границ земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> соответственно, которые принадлежат на праве собственности ответчику Зайцеву К.И.. Ссылаются на то, что при проведении работ по уточнению границ земельного участка истца, а именно земель общего пользования СНТ «Фортуна», кадастровым инженером выявлена кадастровая ошибка в определении координат характерных точек границ земельных участков с № и с кадастровым номером №, принадлежащих ответчику, что препятствует истцу осуществить кадастровый учет земель общего пользования.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, просила их удовлетворить.
Ответчик Зайцев К.И. в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме.
Представитель 3-го лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, в суд не явился.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчик Зайцев К.Н. является собственником двух земельных участков, расположенных на территории СНТ «Фортуна», а именно ему принадлежит земельный участок № с К№, и участок № с К№ К№ по адресу: <адрес>», что подтверждается выпиской из ЕГРН. Границы участков установлены в соответствии с действующим законодательством.
Истцы обратились к кадастровому инженеру для подготовки межевого плана земель общего пользования СНТ «Фортуна», в ходе выполнения кадастровых работ кадастровым инженером выявлена кадастровая ошибка в определении координат характерных точек земельных участков с К№, и с К№ К№, что отражено в заключениях кадастрового инженера.
Согласно заключения кадастрового инженера, в результате кадастровых работ в отношении земельных участков с К№, и с К№ К№ было установлено, что координаты угловых и поворотных точек земельного участка не соответствуют их фактическому местоположению на местности.
В результате выявленной ошибки истец лишен возможности установить границы земель общего пользования СНТ «Фортуна» в существующих на местности границах, поскольку фактические границы земель общего пользования СНТ, пересекаются с границами земельных участков с К№, и с К№ К№, сведения о которых содержатся в государственном реестре недвижимости.
Судом установлено, что по границам земельных участков спора с ответчиком нет, фактическое месторасположение земельных участков ответчика Зайцева К.И. не соответствует сведениям ЕГРН.
В соответствии с положениями статьи 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений части 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
В силу положений статьи 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: 1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; 2) самовольного занятия земельного участка; 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.
В силу Федерального закона №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч.1 ст.8); в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: описание местоположения объекта недвижимости (п.3 ч.4 ст.8); местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч.8 ст.22); при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч.10 ст.22); воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (ч.3 ст.61); в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (ч.4 ст.61); споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (ч.9 ст.61).
В судебном заседании установлено, что при определении координат характерных точек границ земельных участков ответчика с К№, и с К№ К№ допущены реестровые ошибки, в связи с чем границы участков по кадастровому учёту не соответствуют фактическим границам земельного участка, что нарушает права истца.
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░ «░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░