Дело № 2-326/19
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2019 года
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Верхняя Пышма 28 Января 2019 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.
При секретаре – Ральниковой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Верхняя Пышма, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Апогей» о возложении обязанности по проведению мероприятий, связанных с пожарной безопасностью, соблюдением санитарных требований,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
РџСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Рі. Верхняя Пышма, действуя РІ интересах неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Апогей» Рѕ возложении обязанности РїРѕ проведению мероприятий, связанных СЃ пожарной безопасностью, соблюдением санитарных требований. РџСЂРѕСЃРёС‚ обязать РћРћРћ «Апогей», РЅРµ позднее РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца, СЃ момента вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу: организовать разгрузочно – погрузочные работы, РІ соответствии СЃ Рї.Рї.2.10, 3.7 СанПиН 2.1.2.2645 -10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 23 РѕС‚ 07.09.2001); организовать проведение работ РїРѕ разгрузке – загрузке товара СЃ учетом поточности, встречных потоков Рё перекрестков пищевых продуктов персонала Рё посетителей, РІ соответствии Рї.5.2. РЎРџ 2.3.6.1066 -01 (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РѕС‚ 07.09. 2001 в„– 23); разработать Рё утвердить инструкцию Рѕ мерах пожарной безопасности РІ соответствии СЃ требованиями, установленными разделом РҐРЈ111 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (Рї.2 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012); организовать обучение ответственных лиц Р·Р° пожарную безопасность путем проведения пожарно – технического РјРёРЅРёРјСѓРјР° Рё противопожарного инструктажа, РІ соответствии СЃ Рї.3 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации; назначить лицо, ответственное Р·Р° пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности РЅР° объекте защиты, РІ соответствии СЃ Рї.4 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390); разработать специальный журнал произвольной формы РїРѕ учету наличия, периодичности осмотра Рё СЃСЂРѕРєРѕРІ перезарядки огнетушителей, РІ соответствии СЃ Рї.478 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390); обеспечить исправное состояние систем Рё установок противопожарной защиты Рё организовать проведение проверки РёС… работоспособности РІ соответствии СЃ инструкцией РЅР° технические средства завода –изготовителя, национальными Рё (или) международными стандартами Рё оформить акт проверки; оформить исполнительную документацию РЅР° установки Рё системы противопожарной защиты объекта РІ соответствии СЃ Рї.61 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390), обеспечить соблюдение расстояния РѕС‚ извещателей системы автоматической пожарной сигнализации РґРѕ близлежащих предметов Рё устройств, РґРѕ электросветильников (складское помещение), РІ соответствии СЃ Федеральным законом «О техническом регулировании», С‡.1 СЃС‚.46 Федерального закона в„– 123 Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности; устранить перепад высот РЅР° путях эвакуации (РІ соответствии СЃ Рї.33 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 390, СЃС‚.СЃС‚.4,89 Федерального закона РѕС‚ 22.07.2008 «Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности, Рї.4.3.4. РЎРџ 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Рвакуационные пути Рё выходы); обеспечить наличие РЅР° дверях помещений складского назначения обозначений РёС… категорий РїРѕ взрывопожарной Рё пожарной опасности, класса Р·РѕРЅ РІ соответствии СЃ Рї.Рї.5,7,8 Федерального закона «Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности» (Рї.20 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390); устранить хранение товаров РІ складском помещении РґРѕ светильников менее 0,5 метра РІ соответствии СЃ Правилами противопожарного режима Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации; обеспечить помещения магазина естественным освещением (помещения торгового зала, складские помещения), оборудовать систему дымоудаления (РІ соответствии СЃ С‡.1 СЃС‚.46 Федерального закона «О техническом регулировании, Федеральным законом в„– 123 «Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности» С‡.4 СЃС‚.4, СЃС‚.СЃС‚. 56, 85; РЎРќРёРџ 2.04.05-91, Рї.5.2.; Санитарных Правил РЎРџ 7.13130.2013, Рї.7.2.;, Рї.117 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390).
В обоснование своих требований ссылается на то, что вышеуказанные нарушения были выявлены в ходе проведенной прокуратурой г. Верхняя Пышма, проверки по обращению жителей многоквартирного жилого дома по <адрес> Пышма о нарушении жилищных прав при размещении на цокольном этаже по вышеуказанному адресу, магазина Красное & Белое.
Р’ С…РѕРґРµ проверки установлено, что РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли – продажи нежилого помещения РѕС‚ 01.04.2015, заключенного между комитетом РїРѕ управлению имуществом Рё администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Верхняя Пышма Рё РРџ Патрикеевым Рђ.Р’., Патрикееву Рђ.Р’. передано РІ собственность нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты>., расположенное РїРѕ адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
РќР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды РѕС‚ 19.10.2017 в„– в„– РРџ Патрикеевым Рђ.Р’. передано РћРћРћ «Апогей» нежилое помещение общей площадью 92,8 РєРІ.Рј., являющееся частью нежилого помещения общей площадью <данные изъяты>
Установлено, что ООО «Апогей» по адресу: г. <адрес>, осуществляет деятельность по розничной торговле вино – водочными изделиями, пищевыми продуктами в магазине «Красное & Белое».
В ходе совместной проверки с привлечением специалиста Территориального отдела Роспотриебнадзора в городе Верхняя Пышма и в городе Березовский, установлено, что в нарушение требований СП 2.3.6.1066-01, СанПиН 2.1.2.2645-10, деятельность организации продовольственной торговли ООО «Апогей» магазин «Красное & Белое», находящейся по адресу: <адрес> ухудшила условия проживания людей в данном жилом доме, а именно, в связи с тем, что подъездные пути к входу магазина, отсутствуют, разгрузка пищевых продуктов осуществляется с пешеходного тротуара, под балконами и окнами квартир жителей дома, что затрудняет движение пешеходов при разгрузке продуктов. Отсутствуют условия для оборудования участков для стоянки автотранспорта персонала магазина для проведения разгрузочно – погрузочных работ, которые должны располагаться за пределами придомовой территории, что является нарушением п.2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10, а именно, на территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые автостоянки, кроме гостевых. Загрузка пищевых продуктов, на момент обследования, осуществляется с торца жилого дома, где расположены окна и балконы жилых квартир, что является нарушениям п.3.7. СанПиН 2.1.2.2645-10, п.2.4 СП 2.3.6.1066-01, а именно, загрузку следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров, со стороны магистралей. Помещения в магазине расположены не с учетом поточности, встречных потоков и перекрестов пищевых продуктов, персонала и посетителей в одни двери. Второй вход для персонала и загрузки пищевых продуктов в магазине отсутствует.
Деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения. При размещении организаций торговли в зоне промышленных предприятий и иных объектов, они не должны оказывать вредного влияния на организацию торговли.. Загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений.
Согласно п. 5.2 СП 2.3.6.1066-01 в организациях торговли все помещения должны располагаться с учетом поточности, отсутствия встречных потоков и перекрестов сырых и готовых пищевых продуктов, продовольственных и непродовольственных товаров, персонала и посетителей.
В соответствии с п.п. 2.10, 3.7 СанПиП 2.1.2.2645-10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 № 64, на территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые предприятия торговли и общественного питания, включая палатки, киоски, ларьки, мини-рынки, павильоны, летние кафе, производственные объекты, предприятия по мелкому ремонту автомобилей, бытовой техники, обуви, а также автостоянок кроме гостевых.
Помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.
В ходе совместной проверки, 22.11.2018, деятельности магазина ООО «Апогей» по вопросу соблюдений правил пожарной безопасности с привлечением специалиста ОНДиПРГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск УНДиПРГлавного управления МЧС России по Свердловской области, выявлены следующие нарушения: не разработана и не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режим в Российской Федерации (п. 2 Правил противопожарного режима в РФ (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390); не организовано обучение ответственных лиц за пожарную безопасность путем проведения пожарно-технического минимума и противопожарного инструктажа (п. 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390), п.п. 31, 32 НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» (утв. Приказом МЧС России от 12.12.2007 № 645); руководителем организации не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты (отсутствует приказ о назначении ответственных за пожарную безопасность) (п. 4 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390); не ведется специальный журнал произвольной формы по учету наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей (п. 47 Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390); не обеспечено исправное состояние систем и установок, противопожарной защиты и не организовано проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства.
Выявленные нарушения, считает, грубо нарушают гарантированные права граждан, проживающих в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу на безопасные условия проживания, кроме того, нарушают санитарно – эпидемиологические нормы и правила пожарной безопасности при осуществлении деятельности организации, подвергая угрозе посетителей магазина, нарушая, права неопределенного круга лиц.
В ходе судебного разбирательства по делу, прокурор г. Верхняя Пышма от исковых требований в части возложения обязанности на ООО «Апогей» назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты в соответствии с п.4 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390), отказался, просил принять отказ от иска, и производство по делу в части отказа от иска, прекратить, в связи с добровольным исполнением.
Р’ судебном заседании помощник РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рі. Верхняя Пышма (РІ качестве истца) – Пигалицына Рњ.РЎ., исковые РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рі. Верхняя Пышма, РІ остальной части, поддержала. Уточнив предмет исковых требований, просила обязать РћРћРћ «Апогей», РЅРµ позднее трех месяцев, СЃ момента вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу: организовать разгрузочно – погрузочные работы, РІ соответствии СЃ Рї.Рї.2.10, 3.7 СанПиН 2.1.2.2645 -10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 23 РѕС‚ 07.09.2001); организовать проведение работ РїРѕ разгрузке – загрузке товара СЃ учетом поточности, встречных потоков Рё перекрестков пищевых продуктов персонала Рё посетителей, РІ соответствии Рї.5.2. РЎРџ 2.3.6.1066 -01 (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РѕС‚ 07.09. 2001 в„– 23); разработать Рё утвердить инструкцию Рѕ мерах пожарной безопасности РІ соответствии СЃ требованиями, установленными разделом РҐРЈ111 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (Рї.2 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012); организовать обучение ответственных лиц Р·Р° пожарную безопасность путем проведения пожарно – технического РјРёРЅРёРјСѓРјР° Рё противопожарного инструктажа, РІ соответствии СЃ Рї.3 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации; разработать специальный журнал произвольной формы РїРѕ учету наличия, периодичности осмотра Рё СЃСЂРѕРєРѕРІ перезарядки огнетушителей, РІ соответствии СЃ Рї.478 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390); обеспечить исправное состояние систем Рё установок противопожарной защиты Рё организовать проведение проверки РёС… работоспособности РІ соответствии СЃ инструкцией РЅР° технические средства завода –изготовителя, национальными Рё (или) международными стандартами Рё оформить акт проверки; оформить исполнительную документацию РЅР° установки Рё системы противопожарной защиты объекта РІ соответствии СЃ Рї.61 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390), обеспечить соблюдение расстояния РѕС‚ извещателей системы автоматической пожарной сигнализации РґРѕ близлежащих предметов Рё устройств, РґРѕ электросветильников (складское помещение), РІ соответствии СЃ Федеральным законом «О техническом регулировании», С‡.1 СЃС‚.46 Федерального закона в„– 123 Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности; устранить перепад высот РЅР° путях эвакуации (РІ соответствии СЃ Рї.33 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 390, СЃС‚.СЃС‚.4,89 Федерального закона РѕС‚ 22.07.2008 «Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности, Рї.4.3.4. РЎРџ 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Рвакуационные пути Рё выходы); обеспечить наличие РЅР° дверях помещений складского назначения обозначений РёС… категорий РїРѕ взрывопожарной Рё пожарной опасности, класса Р·РѕРЅ РІ соответствии СЃ Рї.Рї.5,7,8 Федерального закона «Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности» (Рї.20 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390); устранить хранение товаров РІ складском помещении РґРѕ светильников менее 0,5 метра РІ соответствии СЃ Правилами противопожарного режима Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации; обеспечить помещения магазина естественным освещением (помещения торгового зала, складские помещения), оборудовать систему дымоудаления (РІ соответствии СЃ С‡.1 СЃС‚.46 Федерального закона «О техническом регулировании, Федеральным законом в„– 123 «Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности» С‡.4 СЃС‚.4, СЃС‚.СЃС‚. 56, 85; РЎРќРёРџ 2.04.05-91, Рї.5.2.; Санитарных Правил РЎРџ 7.13130.2013, Рї.7.2.;, Рї.117 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„–). РџРѕ обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении.
Представитель ответчика РћРћРћ «Апогей» - Гредина Рћ.Рђ., исковые требования РЅРµ признала. РџРѕ обстоятельствам дела дала объяснения, аналогичные – указанным РІ письменном отзыве РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, ссылаясь РЅР° то, что часть нарушений устранена, остальные – РІ процессе устранении. Так, подготовлен приказ РѕР± обеспечении пожарной безопасности, РѕР± установлении правил противопожарного режима, Рѕ РїРѕСЂСЏРґРєРµ обучения мерам пожарной безопасности, РѕР± установлении графика тренировок РїРѕ эвакуации людей РїСЂРё пожаре, журнал в„– учета инструктажей РїРѕ пожарной безопасности, издан приказ РѕР± установлении РїРѕСЂСЏРґРєР° загрузки (разгрузки) РІ магазинах «Красное Белое», инструкция Рѕ действиях сотрудников, работников РїРѕ эвакуации людей РїСЂРё пожаре. Считала, что исковые требования РІ части организации проведения работ РїРѕ разгрузке – загрузке товара СЃ учетом поточности, встречных потоков Рё перекрестков пищевых продуктов персонала Рё посетителей, РІ соответствии Рї.5.2. РЎРџ 2.3.6.1066 -01 (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РѕС‚ 07.09. 2001 в„– 23); РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть удовлетворены, поскольку права посетителей магазина, РЅРµ нарушаются. РџРѕРґС…РѕРґ покупателей Рє магазину осуществляется СЃ тротуара Рё пешеходного перехода. РџРѕ обеим сторонам РґРѕСЂРѕРіРё (магистрали), имеются обочины, РІ том числе, для остановки транспорта. Загрузка продукции для магазина осуществляется через индивидуальный РІС…РѕРґ РІРѕ время, РєРѕРіРґР° посетителей РІ магазине нет, РґРѕ начала работы, или РІРѕ время технического перерыва. РџСЂРё этом, РІ здании, РїСЂРё проектировании, РЅРµ предусматривалось осуществление приемки товаров СЃ торцов здания, так как имеются РѕРєРЅР°, жители РґРѕРјР° против установки дебаркадеров, СЃРѕ стороны РґРІРѕСЂР° РґРѕРјР°, РЅРµ возражали. РЈ магазина РЅРµ имеется рабочих РІС…РѕРґРѕРІ СЃРѕ стороны РґРІРѕСЂР° Рё торца РґРѕРјР°. Проектирование специальных С…РѕРґРѕРІ или дебаркадеров может осуществляться только СЃ согласия жителей данного РґРѕРјР°, владельцев нежилых помещений. Такого согласия жители/собственники, РЅРµ высказывали. Р’ настоящее время, РїРѕ вышеуказанному адресу, СЃРѕ стороны улицы, перед магазином «Красное Белое» неустановленными лицами установлены бетонные блоки, нарушена целостность парковочного места,. Р’ настоящее время, условие Рѕ СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕР№ остановке транспорта РЅР° обочине, РЅРµ соблюдается. Нормальная разгрузка товаров для магазина полностью блокирована жителями РґРѕРјР°. Рнициативными представителями жилого РґРѕРјР°, РІ котором расположен магазин, предоставлено техническое заключение, согласно которому, РјРѕР¶РЅРѕ осуществлять разгрузку СЃ торца <адрес>, СЃ северной стороны арки, РЅРµ перегораживая автотранспортом, тротуара, РЅР° расстоянии 1,5Рј РѕС‚ фасада магазина «Монетка», Рё РЅРµ перегораживая РґРІРѕСЂРѕРІРѕР№ проезд. Однако РїСЂРё осуществлении разгрузки СЃ установленных мест, указанных РІ заключении, жители РґРѕРјР° РІРЅРѕРІСЊ были недовольны, ссылаясь РЅР° нарушение прав. Р’ настоящее время, разгрузка осуществляется СЃ согласия владельцев магазинов СЃ разгрузочной Р·РѕРЅС‹ магазина «Монетка» или РѕС‚ магазина «Дворянское гнездо». Р’РѕРїСЂРѕСЃ СЃ парковкой Рё разгрузкой, считала, таким образом, решен. Проводятся меры, направленные РЅР° реализацию требований РњР§РЎ Рє пожарной безопасности. Собственником РРџ Патрикеевым Рђ.Р’., также, РІ настоящее время реализуется проект РїРѕ организации парковки Рё Р·РѕРЅС‹ разгрузки для нежилого помещения. РџСЂРё этом, РІ настоящее время, реализация проекта, невозможна, поскольку для этого, требуется теплое время РіРѕРґР°. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, месячного СЃСЂРѕРєР°, РІ который РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РїСЂРѕСЃРёС‚ устранить вышеуказанные нарушения, недостаточно.
Представитель третьего лица – РРџ Патрикеев Рђ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явился, хотя Рѕ времени, дате Рё месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным РїРёСЃСЊРјРѕРј СЃ уведомлением, Р° также публично, путем заблаговременного размещения информации РЅР° официальном интернет- сайте Верхнепышминского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚.14 Рё 16 Федерального закона РѕС‚ 22.12.2008 в„– 262-ФЗ «Об обеспечении доступа Рє информации Рѕ деятельности СЃСѓРґРѕРІ РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации».
С учетом требований ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя третьего лица.
Рзучив РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, выслушав помощника РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° (РІ качестве представителя истца), представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Как следует из требований ст.1 Федерального закона «О пожарной безопасности», п.2 Правил пожарной безопасности (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012. № 390), под требованиями пожарной безопасности понимаются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.
Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:
1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом;
2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.
Согласно ст. 24 Федерального закона «О пожарной безопасности» работы и услуги в области пожарной безопасности выполняются и оказываются в целях реализации требований пожарной безопасности, а также в целях обеспечения предупреждения и тушения пожаров.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны, в том числе: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
Согласно ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушения пожарной безопасности несут собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
Пунктом 2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10, установлено, что на территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые автостоянки, кроме гостевых. Пунктом п.3.7. СанПиН 2.1.2.2645-10, п.2.4 СП 2.3.6.1066-01, установлено, что загрузку следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров, со стороны магистралей.
Деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения. При размещении организаций торговли в зоне промышленных предприятий и иных объектов, они не должны оказывать вредного влияния на организацию торговли. Загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений.
Согласно п. 5.2 СП 2.3.6.1066-01, в организациях торговли все помещения должны располагаться с учетом поточности, отсутствия встречных потоков и перекрестов сырых и готовых пищевых продуктов, продовольственных и непродовольственных товаров, персонала и посетителей.
РР· Рї.Рї. 2.10, 3.7 СанПиП 2.1.2.2645-10 (утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 10.06.2010 в„– 64) следует, что РЅР° территории РґРІРѕСЂРѕРІ жилых зданий запрещается размещать любые предприятия торговли Рё общественного питания, включая палатки, РєРёРѕСЃРєРё, ларьки, РјРёРЅРё-рынки, павильоны, летние кафе, производственные объекты, предприятия РїРѕ мелкому ремонту автомобилей, бытовой техники, РѕР±СѓРІРё, Р° также автостоянок РєСЂРѕРјРµ гостевых.
Помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.
Р’ судебном заседании установлено, что РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли – продажи нежилого помещения РѕС‚ 01.04.2015, заключенного между комитетом РїРѕ управлению имуществом администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ РѕРєСЂСѓРіР° Верхняя Пышма Рё РРџ Патрикеевым Рђ.Р’., Патрикееву Рђ.Р’. передано РІ собственность нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты>., расположенное РїРѕ адресу: <адрес>.
РќР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды РѕС‚ 19.10.2017 в„–, заключенного между РРџ Патрикеевым Рђ.Р’. Рё РћРћРћ «Апогей», РРџ Патрикеевым Рђ.Р’. передано РћРћРћ «Апогей», нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты>., являющееся частью нежилого помещения общей площадью <данные изъяты>Рј. РїРѕ адресу: <адрес> РћРћРћ «Апогей» РїРѕ адресу: <адрес> <адрес>, осуществляет деятельность РїРѕ розничной торговле РІРёРЅРѕ – водочными изделиями, пищевыми продуктами РІ магазине «Красное & Белое».
Как следует из искового заявления, представленных истцом письменных документов, в ходе проведенной прокуратурой г. Верхняя Пышма, совместной проверки, с привлечением специалиста Территориального отдела Роспотриебнадзора в городе Верхняя Пышма и в городе Березовский, установлено, что в нарушение требований СП 2.3.6.1066-01, СанПиН 2.1.2.2645-10, деятельность организации продовольственной торговли ООО «Апогей» магазин «Красное & Белое», находящейся по адресу: <адрес>, ухудшила условия проживания людей в данном жилом доме, а именно, в связи с тем, что подъездные пути к входу магазина, отсутствуют, разгрузка пищевых продуктов осуществляется с пешеходного тротуара, под балконами и окнами квартир жителей дома, что затрудняет движение пешеходов при разгрузке продуктов. Отсутствуют условия для оборудования участков для стоянки автотранспорта персонала магазина для проведения разгрузочно – погрузочных работ, которые должны располагаться за пределами придомовой территории, что является нарушением п.2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10, а именно, на территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые автостоянки, кроме гостевых. Загрузка пищевых продуктов, на момент обследования, осуществляется с торца жилого дома, где расположены окна и балконы жилых квартир, в нарушение п.3.7. СанПиН 2.1.2.2645-10, п.2.4 СП 2.3.6.1066-01, согласно которым, загрузку следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров, со стороны магистралей. Помещения в магазине расположены не с учетом поточности, встречных потоков и перекрестов пищевых продуктов, персонала и посетителей в одни двери. Второй вход для персонала и загрузки пищевых продуктов в магазине отсутствует.
РР· РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рё представленных РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂРѕРј Рі.Верхняя Пышма письменных документов, следует, что РІ С…РѕРґРµ вышеуказанной совместной проверки, деятельности магазина РћРћРћ «Апогей» РїРѕ РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ соблюдений правил пожарной безопасности СЃ привлечением специалиста ОНДиПРГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск УНДиПРГлавного управления РњР§РЎ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Свердловской области, выявлены следующие нарушения: РЅРµ разработана Рё РЅРµ утверждена инструкция Рѕ мерах пожарной безопасности РІ соответствии СЃ требованиями, установленными разделом XVIII Правил противопожарного режим РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (Рї. 2 Правил противопожарного режима РІ Р Р¤ (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390); РЅРµ организовано обучение ответственных лиц Р·Р° пожарную безопасность путем проведения пожарно-технического РјРёРЅРёРјСѓРјР° Рё противопожарного инструктажа (Рї. 3 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390), Рї.Рї. 31, 32 РќРџР‘ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» (утв. Приказом РњР§РЎ Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ 12.12.2007 в„– 645); руководителем организации РЅРµ назначено лицо, ответственное Р·Р° пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности РЅР° объекте защиты (отсутствует приказ Рѕ назначении ответственных Р·Р° пожарную безопасность) (Рї. 4 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390); РЅРµ ведется специальный журнал произвольной формы РїРѕ учету наличия, периодичности осмотра Рё СЃСЂРѕРєРѕРІ перезарядки огнетушителей (Рї. 47 Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390); РЅРµ обеспечено исправное состояние систем Рё установок, противопожарной защиты Рё РЅРµ организовано проведение проверки РёС… работоспособности РІ соответствии СЃ инструкцией РЅР° технические средства.
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного и всестороннего исследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения вышеуказанных исковых требований прокурора, по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Как указывалось выше, исковые требования прокурора г. Верхняя Пышма, в целом, нашли свое подтверждение в судебном заседании, и подлежат удовлетворению, за исключением п.3 и п.5 предмета исковых требований: о возложении на ООО «Апогей» обязанности назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, в соответствии с п.4 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390); разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом ХУ111 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (п.2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012).
От исковых требований в части возложения на ООО «Апогей» обязанности назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, в соответствии с п.4 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390), прокурор г. Верхняя Пышма, отказался, в связи с добровольным исполнением требований, со стороны ответчика, в этой части. В судебном заседании помощник прокурора г. Верхняя Пышма – Пигалицына М.С., просила, в данной части, принять отказ от иска и производство по делу, в части отказа от иска, прекратить.
Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 28.01.2019, судом принят отказ прокурора г. Верхняя Пышма от исковых требований в части возложения на ООО «Апогей» обязанности назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность, которое обеспечивает соблюдение требований пожарной безопасности на объекте защиты, в соответствии с п.4 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390), производство по делу, в части отказа истца от иска, определением суда, прекращено.
Что касается исковых требований в части возложения на ООО «Апогей» обязанности разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом ХУ111 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (п.2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012), то, как установлено в судебном заседании, такая инструкция со стороны ООО «Апогей» разработана, утверждена и представлена, представителем ответчика, в судебном заседании. Доводы помощника прокурора г. Верхняя Пышма в судебном заседании о том, что представленная, представителем ответчика, в судебном заседании, инструкция о действиях сотрудников, работников по эвакуации людей при пожаре (утв. 01.06.2018 директором ООО «Апогей» Синициной Е.С.), не соответствует требованиями, установленными разделом ХУ111 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, п.2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, какими –либо доказательствами не подтверждены. Объективно, на какие –либо, конкретно, несоответствия представленной, представителем ответчика, вышеуказанной инструкции, помощником прокурора указано не было. В ранее состоявшемся судебном заседании, стороне истца, было предложено обеспечить явку специалиста территориального отдела Роспотребнадзора, либо составить акт по устранению нарушений (с учетом объяснений представителя ответчика об устранении ряда нарушений, после подачи иска в суд), совместно с представителем ответчика, представителем территориального отдела Роспотребнадзора. Указанный акт суду не представлен, явка специалиста территориального отдела Роспотребнадзора, в судебное заседание не обеспечена.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика представлены доказательства устранения нарушений в данной части: относительно исковых требований о возложения на ООО «Апогей» обязанности разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом ХУ111 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (п.2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012), представлена разработанная и утвержденная в установленном порядке, инструкция о действиях сотрудников, работников по эвакуации людей при пожаре (утв. 01.06.2018 директором ООО «Апогей» Синициной Е.С.), и такие доказательства стороной истца, не оспорены какими-либо объективными доводами и не опровергнуты какими-либо доказательствами, исковые требования прокурора в части возложения на ООО «Апогей» обязанности разработать и утвердить инструкцию о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом ХУ111 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (п.2 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012), удовлетворению не подлежат.
Поскольку РІ судебном заседании установлено, что РІСЃРµ перечисленные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении остальные нарушения, РІ том числе, РІ области пожарной безопасности, СЃРѕ стороны ответчика, имеют место, Рё РЅР° момент рассмотрения данного гражданского дела, несмотря РЅР° предпринятые, СЃРѕ стороны ответчика, действия РїРѕ устранению вышеуказанных нарушений, РІ полном объеме РЅРµ устранены, доказательств РёС… устранения, представителем ответчика РЅРµ представлено, Р° представленные доказательства РЅРµ подтверждают устранение таких нарушений, РЅР° РћРћРћ Апогей», следует возложить обязанность, РЅРµ позднее трех месяцев, СЃ момента вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу: организовать разгрузочно – погрузочные работы, РІ соответствии СЃ Рї.Рї.2.10, 3.7 СанПиН 2.1.2.2645 -10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 23 РѕС‚ 07.09.2001); организовать проведение работ РїРѕ разгрузке – загрузке товара СЃ учетом поточности, встречных потоков Рё перекрестков пищевых продуктов персонала Рё посетителей, РІ соответствии Рї.5.2. РЎРџ 2.3.6.1066 -01 (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РѕС‚ 07.09. 2001 в„– 23); организовать обучение ответственных лиц Р·Р° пожарную безопасность путем проведения пожарно – технического РјРёРЅРёРјСѓРјР° Рё противопожарного инструктажа, РІ соответствии СЃ Рї.3 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации; разработать специальный журнал произвольной формы РїРѕ учету наличия, периодичности осмотра Рё СЃСЂРѕРєРѕРІ перезарядки огнетушителей, РІ соответствии СЃ Рї.478 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390); обеспечить исправное состояние систем Рё установок противопожарной защиты Рё организовать проведение проверки РёС… работоспособности РІ соответствии СЃ инструкцией РЅР° технические средства завода –изготовителя, национальными Рё (или) международными стандартами Рё оформить акт проверки; оформить исполнительную документацию РЅР° установки Рё системы противопожарной защиты объекта РІ соответствии СЃ Рї.61 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390), обеспечить соблюдение расстояния РѕС‚ извещателей системы автоматической пожарной сигнализации РґРѕ близлежащих предметов Рё устройств, РґРѕ электросветильников (складское помещение), РІ соответствии СЃ Федеральным законом «О техническом регулировании», С‡.1 СЃС‚.46 Федерального закона в„– 123 Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности; устранить перепад высот РЅР° путях эвакуации (РІ соответствии СЃ Рї.33 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 390, СЃС‚.СЃС‚.4,89 Федерального закона РѕС‚ 22.07.2008 «Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности, Рї.4.3.4. РЎРџ 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Рвакуационные пути Рё выходы); обеспечить наличие РЅР° дверях помещений складского назначения обозначений РёС… категорий РїРѕ взрывопожарной Рё пожарной опасности, класса Р·РѕРЅ РІ соответствии СЃ Рї.Рї.5,7,8 Федерального закона «Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности» (Рї.20 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390); устранить хранение товаров РІ складском помещении РґРѕ светильников менее 0,5 метра РІ соответствии СЃ Правилами противопожарного режима Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации; обеспечить помещения магазина естественным освещением (помещения торгового зала, складские помещения), оборудовать систему дымоудаления (РІ соответствии СЃ С‡.1 СЃС‚.46 Федерального закона «О техническом регулировании, Федеральным законом в„– 123 «Технический регламент Рѕ требованиях пожарной безопасности» С‡.4 СЃС‚.4, СЃС‚.СЃС‚. 56, 85; РЎРќРёРџ 2.04.05-91, Рї.5.2.; Санитарных Правил РЎРџ 7.13130.2013, Рї.7.2.;, Рї.117 Правил противопожарного режима РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (утв. Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 25.04.2012 в„– 390).
Вышеуказанные исковые требования прокурора, в том числе, касающиеся организации погрузочно – разгрузочных работ, соответствуют как обстоятельствам дела, так и требованиям закона, и специально установленным Правилам, в том числе: п.2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10, согласно которым, на территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые автостоянки, кроме гостевых. Загрузка пищевых продуктов, на момент обследования, осуществляется с торца жилого дома, где расположены окна и балконы жилых квартир, что является нарушениям п.3.7. СанПиН 2.1.2.2645-10, п.2.4 СП 2.3.6.1066-01, а именно, загрузку следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров, со стороны магистралей. Деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения. При размещении организаций торговли в зоне промышленных предприятий и иных объектов, они не должны оказывать вредного влияния на организацию торговли. Загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей при наличии специальных загрузочных помещений. Согласно п. 5.2 СП 2.3.6.1066-01, в организациях торговли все помещения должны располагаться с учетом поточности, отсутствия встречных потоков и перекрестов сырых и готовых пищевых продуктов, продовольственных и непродовольственных товаров, персонала и посетителей. В соответствии с п.п. 2.10, 3.7 СанПиП 2.1.2.2645-10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 № 64, на территории дворов жилых зданий запрещается размещать любые предприятия торговли и общественного питания, включая палатки, киоски, ларьки, мини-рынки, павильоны, летние кафе, производственные объекты, предприятия по мелкому ремонту автомобилей, бытовой техники, обуви, а также автостоянок кроме гостевых. Помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории.
Вышеуказанные доводы представителя ответчика в судебном заседании, касающиеся организации погрузочно – разгрузочных работ и возражавшего против удовлетворения исковых требований в данной части, суд считает несостоятельными, и не имеющими правового значения.
РџСЂРё этом, СЃСѓРґ обращает внимание РЅР° то, что РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· содержания Рё смысла РґРѕРІРѕРґРѕРІ представителя ответчика, относительно исковых требований РІ части возложения РЅР° ответчика обязанности РїРѕ организации погрузочно – разгрузочных работ, представитель ответчика, РЅРµ оспаривает наличие выявленных РІ С…РѕРґРµ проведенной РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСЃРєРѕР№ проверки нарушений РІ данной части, ссылаясь РЅР° то, РІ частности, что собственником нежилого помещения РІ котором расположены помещения магазина (РћРћРћ «Апогей»), РРџ Патрикеевым Рђ.Р’., РІ настоящее время, реализуется проект РїРѕ организации парковки Рё Р·РѕРЅС‹ разгрузки для нежилого помещения. Возражая против удовлетворения исковых требований РІ данной части, представитель ответчика ссылался РЅР° то, что РІ настоящее время, реализация проекта, невозможна, поскольку для этого, требуется теплое время РіРѕРґР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, месячного СЃСЂРѕРєР°, РІ который РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ РїСЂРѕСЃРёС‚ устранить вышеуказанные нарушения, недостаточно.
Данные доводы представителя ответчика, не опровергают доводы прокурора г. Верхняя Пышма в исковом заявлении и помощника прокурора г. Верхняя Пышма в судебном заседании, об имеющих место нарушениях со стороны ООО «Апогей» в части организации погрузочно – разгрузочных работ, фактически подтверждая наличие нарушений ответчика в данной части.
Что касается срока устранения нарушений, то прокурором в данной части иска, предмет исковых требований уточнен. Прокурор просил обязать ответчика устранить нарушения, перечисленные в исковом заявлении, в том числе, в части организации погрузочно – разгрузочных работ, в течение трех месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу.
Определяя в соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, в течение которого решение суда подлежит исполнению ответчиком, суд полагает возможным установить для исполнения судебного решения срок – три месяца, с момента вступления решения суда в законную силу, согласно уточненным прокурором исковым требованиям, в этой части. Данный срок определен прокурором г. Верхняя Пышма, исходя из значимости нарушений, со стороны ответчика, в том числе, в области пожарной безопасности, нарушения прав граждан на безопасные условия проживания в многоквартирном доме (в котором расположены помещения магазина, в котором не организованы погрузочно – разгрузочные работы), и необходимого и достаточного срока для устранения указанных выше нарушений. Доказательств тому обстоятельству, что вышеуказанные нарушения, не могут быть устранены в указанный срок, представителем ответчика не представлено.
Доводы представителя ответчика РІ судебном заседании Рѕ том, что РћРћРћ «Апогей», РІ части требований РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рѕ возложении обязанности РїРѕ организации погрузочно – разгрузочных работ, является ненадлежащим ответчиком, поскольку проект организации погрузочно – разгрузочных работ реализует собственник помещений РРџ Патрикеев, СЃСѓРґ также считает несостоятельными, РІ силу того, что деятельность РІ указанных помещениях осуществляет РћРћРћ «Апогей», РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Рё обязано осуществить организацию погрузочно – разгрузочных работ.
Разрешая вышеуказанные исковые требования и принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная представлять возражения относительно предъявленных к ней исковых требований, не представляет таких возражений и их доказательств, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и представленными ей доказательствами.
Поскольку ответчиком доказательств своим возражениям относительно заявленных исковых требований, не представлено, доказательства, представленные истцом, какими –либо объективными доводами, не оспорены и какими-либо доказательствами, которые могли бы быть приняты судом, не опровергнуты, а представленные доказательства, позицию ответчика не подтверждают, суд обосновывает свои выводы объяснениями помощника прокурора (в качестве истца), и представленными истцом доказательствами, оценка которым дана судом в соответствии с ч.ч.3,5 ст.67, ч.ч.1,2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Принимая решение по данному гражданскому делу, суд учитывает также положения части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Нарушение ответчиком требований закона, в том числе, в области пожарной безопасности создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, работников учреждения, а также посетителей помещений магазина Выявленные нарушения в части отсутствия организации погрузочно – разгрузочных работ нарушают гарантированные права граждан, проживающих в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу на безопасные условия проживания, кроме того, нарушают санитарно – эпидемиологические нормы и правила пожарной безопасности при осуществлении деятельности организации, подвергая угрозе посетителей магазина, нарушая, права неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п.8 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований прокурора, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст.12,67, ч.1 ст.68, ч.1 ст.98, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂР° Рі. Верхняя Пышма, действующего РІ интересах неопределенного РєСЂСѓРіР° лиц, Рє обществу СЃ ограниченной ответственностью (РћРћРћ) «Апогей» Рѕ возложении обязанности РїРѕ проведению мероприятий, связанных СЃ пожарной безопасностью, соблюдением санитарных требований, удовлетворить частично.
Обязать общество с ограниченной ответственностью (ООО) Апогей», не позднее трех месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу:
организовать разгрузочно – погрузочные работы, в соответствии с п.п.2.10, 3.7 СанПиН 2.1.2.2645 -10 (утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 23 от 07.09.2001);
организовать проведение работ по разгрузке – загрузке товара с учетом поточности, встречных потоков и перекрестков пищевых продуктов персонала и посетителей, соответствии п.5.2. СП 2.3.6.1066 -01 (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача от 07.09. 2001 № 23);
организовать обучение ответственных лиц за пожарную безопасность путем проведения пожарно – технического минимума и противопожарного инструктажа, в соответствии с п.3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
разработать специальный журнал произвольной формы по учету наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, в соответствии с п.478 Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390);
обеспечить исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организовать проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода –изготовителя, национальными и (или) международными стандартами;
оформить исполнительную документац░░░Ћ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░░ ░░ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.61 ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░ѓ░‚░І. ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 25.04.2012 ░„– 390);
░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░░░·░І░µ░‰░°░‚░µ░»░µ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░°░І░‚░ѕ░ј░°░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░і░Ѕ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░ґ░ѕ ░±░»░░░·░»░µ░¶░°░‰░░░… ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░Ѓ░‚░І, ░ґ░ѕ ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░І░µ░‚░░░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І (░Ѓ░є░»░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ), ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░«░ћ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░░», ░‡.1 ░Ѓ░‚.46 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░„– 123 ░ў░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░;
░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░°░ґ ░І░‹░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѕ░° ░ї░ѓ░‚░Џ░… ░Ќ░І░°░є░ѓ░°░†░░░░ (░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.33 ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░„– 390, ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.4,89 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ѕ░‚ 22.07.2008 ░«░ў░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї.4.3.4. ░Ў░џ 1.13130.2009 ░Ў░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹. ░░І░°░є░ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѓ░‚░░ ░░ ░І░‹░…░ѕ░ґ░‹);
░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѕ░° ░ґ░І░µ░Ђ░Џ░… ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░є░»░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░ѕ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░№ ░░░… ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░№ ░ї░ѕ ░І░·░Ђ░‹░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░░ ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░є░»░°░Ѓ░Ѓ░° ░·░ѕ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї.░ї.5,7,8 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ў░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░» (░ї.20 ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░ѓ░‚░І. ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 25.04.2012 ░„– 390);
░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░ѕ░І ░І ░Ѓ░є░»░°░ґ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ ░Ѓ░І░µ░‚░░░»░Њ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ј░µ░Ѕ░µ░µ 0,5 ░ј░µ░‚░Ђ░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░џ░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░ѓ░‚░І. ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 25.04.2012 ░„– 390);
░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░░░‚░Њ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░°░і░°░·░░░Ѕ░° ░µ░Ѓ░‚░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј (░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░ѕ░Ђ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░»░°, ░Ѓ░є░»░°░ґ░Ѓ░є░░░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ), ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѓ░ґ░ѕ░І░°░‚░Њ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░ѓ ░ґ░‹░ј░ѕ░ѓ░ґ░°░»░µ░Ѕ░░░Џ (░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.1 ░Ѓ░‚.46 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░Ђ░µ░і░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░, ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░„– 123 ░«░ў░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░µ░і░»░°░ј░µ░Ѕ░‚ ░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░░»; ░Ў░ќ░░░џ 2.04.05-91, ░ї.5.2.; ░Ў░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░‹░… ░џ░Ђ░°░І░░░» ░Ў░џ 7.13130.2013, ░ї.7.2.; ░ї.117 ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░ѓ░‚░І. ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 25.04.2012 ░„– 390).
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ (░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░·░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░‚░Њ ░░ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░ґ░░░‚░Њ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░Ћ ░ѕ ░ј░µ░Ђ░°░… ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░±░µ░·░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░ѕ░ј ░Ґ░Ј111 ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░ї.2 ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░° ░І ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ (░ѓ░‚░І. ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 25.04.2012), ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ (░ћ░ћ░ћ) ░«░ђ░ї░ѕ░і░µ░№░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 300 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░µ░Ђ░…░Ѕ░µ░ї░‹░€░ј░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ќ.░ќ. ░њ░ѕ░‡░°░»░ѕ░І░°