Решение от 08.02.2022 по делу № 2-281/2022 от 11.01.2022

№2-281/2022

76RS0010-01-2022-000061-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года          г. Ростов Ярославской области

    Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Яковлевой Л.В.,

При секретаре Кучиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Соколову Игорю Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «АйДи Коллект» по доверенности Горбунова Анастасия Андреевна обратилась в суд с исковым заявлением к Соколову Игорю Вячеславовичу, просит взыскать с него задолженность по договору потребительского займа № 3566642 от 21.11.2016г., образовавшуюся с 06.12.2016 по 15.10.2018 г. в размере 199925,05 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5198, 50 рублей.

    В судебном заседании истец ООО «АйДи Коллект» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Соколов Игорь Вячеславович участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

По требованиям заявленной категории гражданско-процессуальным законодательством предусмотрено приказное производство.

Истцом ООО «АйДи Коллект» не представлено доказательств о соблюдение досудебного порядка урегулирования спора - обращении с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Соколова И.В. задолженности по договору потребительского займа № 3566642 от 21.11.2016г.

Учитывая изложенное, исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Соколову Игорю Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░