Дело № 2-3890/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Москва 14 ноября 2013 года

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Воробьевой С.Е.,

при секретаре Шокурове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3890/2013 по иску Зеленского В. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Зеленский В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», данное заявление было рассмотрено на заседании комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан и было принято решение: не принимать в зачет страхового общего трудового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в трудовой книжке записи внесены с отступлением от требований инструкции о порядке ведения трудовых книжек в организациях.

Истец Зеленский В.В. – в суд явился, поддержал исковые требования и просил обязать ответчика включить в общий страховой стаж вышеуказанный период и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – представитель Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области (по доверенности) Горячева А.Г. – в суд явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, исковые требования Зеленского В. В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 3 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсии в РФ устанавливаются в строгом соответствии с ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в пенсионном фонде РФ.

В ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по старости по пп. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», данное заявление было рассмотрено на заседании комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан и было принято решение: не принимать в зачет страхового общего трудового стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., поскольку в трудовой книжке записи внесены с отступлением от требований инструкции о порядке ведения трудовых книжек в организациях (л.д. 9-10).

Из протокола комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав, следует, что в трудовой книжке истца запись № 9 о переводе в управление «Спецстрой» не заверена печатью организации и подписью должностного лица.

В соответствии с правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 г., основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в СУ Тракторострой г. Волгограда на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Приказом СУ Тракторострой г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен <данные изъяты> в строительное управление «Спецстрой».

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по СУ «Спецстрой» треста «Волгоградметаллургстрой» истец принят с ДД.ММ.ГГГГ по переводу из управления «Тракторострой» треста «Волгоградметаллургстрой» <данные изъяты>.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по СУ «Спецстрой» треста «Волгоградметаллургстрой» истец уволен с работы по собственному желанию.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, каких-либо доводов, опровергающих представленные истцом доказательства не представлено. Истец не может быть лишен права на включение периода его работы в общий страховой стаж, в связи с тем, что в его трудовую книжку были внесены неточные записи. Надлежащее ведение трудовой книжки является обязанностью работодателя истца, ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может лишать истца права на включение спорного периода в его страховой стаж.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, принимая во внимание то обстоятельство, что в трудовую книжку истца были внесены неточные записи, из представленного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец переведен <данные изъяты> в строительное управление «Спецстрой», приказ был подписан начальником СУ Тракторострой г. Волгограда, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 3 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 3 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 3 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) 15 ░░░░░░ 2013 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3890/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зеленский В.В.
Ответчики
ГУ-ГУ ПФР №3
Суд
Лефортовский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
lefortovsky.msk.sudrf.ru
05.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2013Передача материалов судье
05.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2013Подготовка дела (собеседование)
07.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.10.2013Судебное заседание
14.11.2013Судебное заседание
15.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2013Дело сдано в канцелярию
17.12.2013Дело передано в архив
17.12.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее