Решение по делу № 1-1015/2019 от 29.11.2019

                                                       П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                                      16 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокопенко М.Ю. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Будаевой И.Г., подсудимого Симонова С.Л., защитника – адвоката Белых И.П., представившего удостоверение № 815 и ордер № 1039608, при секретаре Бубеевой К.М. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Симонова С.Л., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний службы Потерпевший №1 назначен на должность инструктора-снайпера штурмового отделения № отдела специального назначения Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>. В соответствии с п. 17.4, п. 21 должностной инструкцией инструктора- снайпера штурмового отделения № отдела специального назначения УФСИН по РБ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником УФСИН по РБ полковником внутренней службы Ж., Т. имеет право участвовать в специальных мероприятиях (плановых и внеплановых), на основании утвержденного начальником Управления приказа об использовании сил и средств ОСН Управления при проведении специального мероприятия, участвовать в розыске и задержании осужденных. Таким образом, инструктор-снайпер штурмового отделения № ОСН УФСИН по РБ Потерпевший №1, будучи наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществляя вышеуказанные функции, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти. Постановлением Врио начальника УФСИН по РБ Ч. от ДД.ММ.ГГГГ осужденный С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, уклоняющийся от исполнения наказания в соответствии со ст. 18.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, объявлен в розыск. Приказом начальника Управления Федеральной службы исполнения наказании России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 302 в целях обеспечения силовой поддержки отделения розыска оперативного отдела в оперативно-розыскных мероприятиях, в том числе при проведении операции «Розыск», инструктор-снайпер штурмового отделения № ОСН УФСИН по РБ Потерпевший №1 привлечен ДД.ММ.ГГГГ для участия в проведении розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут инструктор-снайпер штурмового отделения № ОСН УФСИН по РБ Т., вместе с сотрудниками отделения розыска оперативного отдела УФСИН по РБ Н., Д., находились около дома № <адрес>, с целью установления местонахождения разыскиваемого осужденного С. В указанное время С. зашел в ограду дома № <адрес>, куда следом проследовали Потерпевший №1 и Д., которые попытались задержать С. В этот момент в ограду вышеуказанного дома зашел Симонов С.Л., взяв в руки неустановленную следствием деревянную палку, попросил Потерпевший №1 предъявить свои документы и покинуть ограду дома. Потерпевший №1 предъявил Симонову C.Л. свое служебное удостоверение и объяснил причину своего визита. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у Симонова С.Л., из неприязни, вызванной законными действиями Потерпевший №1 по исполнению им своих должностных обязанностей по задержанию разыскиваемых осужденных, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - инструктора-снайпера штурмового отделения № ОСН УФСИН по РБ Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Симонов С.Л., находясь во дворе дома № <адрес>, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, действуя умышленно, нанес 1 удар вышеуказанной палкой в область туловища Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль.

                Органом следствия действия Симонова С.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

                Подсудимый Симонов С.Л. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны.

Защитник Белых И.П. поддержал ходатайство своего подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель Будаева И.Г. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, согласия потерпевшего, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Как установлено судом, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя, потерпевшего возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Симонова С.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом оглашены и исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого: копия формы № 1 П, постановление об установлении личности (л.д.124,125); сведения ИЦ МВД РБ, согласно которым Симонов не судим (л.д. 126); ответы на запросы в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД», в соответствии с которыми, на учетах в данных диспансерах подсудимый не состоит (л.д.127,128), справка-характеристика с места жительства (л.д. 129).

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях, сообщении сведений относительно времени, места, других существенных обстоятельствах совершенного преступления, молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, его поведение после совершения преступления, его материального положения, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение Симонову С.Л. наказания в виде штрафа, не находя оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ. Размер штрафа определяется судом, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, наличия ребенка, с учетом возможности получения им заработной платы, иного дохода.

Достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ или отсрочки отбывания наказания, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симонова С.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ установить Симонову С.Л. рассрочку выплаты штрафа с уплатой ежемесячно в течение 4-х месяцев по 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Симонова С.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья                                          М.Ю. Прокопенко

Копия верна:

Судья                                          М.Ю. Прокопенко

Подлинник приговора находится

в уголовном деле №

Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ

Уникальный идентификатор дела- №