Решение по делу № 2-601/2020 от 30.06.2020

          Дело №

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

          13 июля 2020 г.                                                                   пгт. Славянка

          Хасанский районный суд Приморского края в составе:

          председательствующего судьи Волковой С.Ю.

          при секретаре Трегубенко Т.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ВЭББАНК» к Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «ВЭББАНК» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <данные изъяты> Н.В., указывая на то, что 15.04.2019 между ООО МФК «ВЭББАНК» и <данные изъяты> Н.В. был заключен Договор займа (микрозайм) №, согласно которому <данные изъяты> Н.В. были предоставлены денежные средства в размере 20 000,00 рублей сроком на 30 дней. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором с процентной ставкой 547,500% годовых. Срок возврата займа 15.05.2019.

Истец выполнил свою обязанность и перечислил денежные средства на банковскую карту Заемщика. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, по состоянию на 03.12.2019 задолженность составила 68 607,00 рублей, из которых 20 000 рублей – основной долг, 48 670,00 руб. начисленные и неуплаченные проценты, 00 рублей суммы задолженности по штрафам /пеням.

Между МФК «Е заем» и ООО «Долговые инвестиции» был заключен Договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уступки права согласно которому, МФК «Е заем» (цедент) передало ООО «Долговые инвестиции» (цессионарию) все имеющиеся у Цедента права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав требований. Составленным по форме приложения №, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам. Уступаемые права переходят Цессионарию в том объеме и на тех условиях, в соответствии с заключёнными Договорами микрозайма, которые существуют на дату их перехода к Цессионарию, в том числе, права требования сумм основного долга по Договорам микрозайма, процентов за пользование сумм займа Договорам микрозайма, штрафных санкций (неустоек, пени) за просрочку возврата сумм основного долга и уплаты процентов за пользование суммами микрозайма по Договорам микрозайма.

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет до настоящего времени задолженность ответчиком по договору займа не уплачена.

Просит: взыскать с <данные изъяты> Н.В. в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68670,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2260,1 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик <данные изъяты> Н.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, возражения на иск не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ признав причины его неявки в суд неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец заявляя иск к ответчику, указывает в исковом заявлении следующие обстоятельства, что 15.04.2019 ООО МФК «ВЭББАНК» был предоставлен микрозайм <данные изъяты> Н.В. (договор потребительского займа №). По условиям договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20000 рублей сроком на 30 дней, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором с процентной ставкой 547,500% годовых. Срок возврата займа 15.05.2019.

В обоснование заключения с <данные изъяты> Н.В. договора микрозайма с ООО МФК «ВЭББАНК» истцом представлены в суд копии заявления заемщика к договору потребительского займа, копия договора нецелевого потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из реестра учета сведений о заявителях/заёмщиках ОО МФК «ВЭББАНК», расчет задолженности по договору займа по состоянию на 03.12.2019 задолженность составила 68607,00 рублей, из которых 20 000 рублей – основной долг, 48 670 руб. начисленные и неуплаченные проценты, 00 рублей суммы задолженности по штрафам /пеням.

При этом в указанных документах отсутствуют сведения, позволяющие установить заключение договора займа именно с должником <данные изъяты> Н.В.

Так, заявителем не представлено каких-либо доказательств принадлежности данному лицу номера телефона, на который им (заявителем) направлялась уникальная последовательность символов для идентификации заемщика, а также номера счета, на который были перечислены денежные средства.

Подлежат отклонению также доводы истца о соблюдении процедуры заключения договора займа в электронном виде со ссылками на положения Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи», предусматривающие условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе.

Вопреки указанным доводам в деле отсутствуют допустимые доказательства со стороны истца и документы, подтверждающие, что именно ответчик <данные изъяты> Н.В. зарегистрировался на официальном сайте истца в целях получения указанного займа, предоставлено именно ответчиком, а не иным лицом его личные данные, а также номера мобильных телефонов. В том числе отсутствуют данные именной банковской карты.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела не было представлено истцом достаточных и допустимых доказательств того, что сумма займа была перечислена на банковский счет ответчика <данные изъяты> Н.В., в частности – заверенных копий расходно-кассовых ордеров, либо платежное поручение, выписка о движении денежных средств, номер счета, когда и куда именно перечислена сумма займа в размере 20 000,00 рублей, либо иной финансовый документ, подтверждающий получение непосредственно данным ответчиком указанной в иске суммы займа в полном размере.

Ввиду отсутствия относимых доказательств о том, что договор займа подписан именно заемщиком <данные изъяты> Н.В., не представляется возможным сделать вывод об обоснованности заявленных исковых требований, содержащихся в исковом заявлении.

При указанных обстоятельствах, суд полагает заявленные требования ООО МФК «ВЭББАНК», не подлежащими удовлетворению полностью в виду отсутствия доказательств их обоснованности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 68670,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2260,10 ░░░░░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.07.2020.

░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░