Решение по делу № 12-969/2015 от 08.07.2015

Дело № 12-969/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

город Москва 18 сентября 2015 года

Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Лутов А.В., с участием заявителя, рассмот­рев в открытом судебном заседании жалобу Краснова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ выне­сенное ведущим специалистом отдела оформления и учета нару­шений ГКУ «АМПП» Синицыной В.Н. в отношении собственника транс­портного средства Краснова С.А.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ старшего специалиста отдела оформления и учета нару­шений ГКУ «АМПП» Мишуевой Т.В., вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Краснов С.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, с назначением административного штрафа в размере 2500 рублей.

Согласно указанному постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 29 минут по адресу: <адрес>, транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> было размещено на платной парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП. Собственником транспортного средства является Краснов С.А.

Краснов С.А. подал жалобу на указанное выше постановление, в которой ставит вопрос о его отмене, в обоснование своих доводов указав, что привлечение его к административной ответственности необоснованно, поскольку в отношении принадлежащего ему автомобиля, имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты> внесена запись в реестр парковочных разрешений многодетных семей.

В судебном заседании Краснов С.А. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45) состоит в неуплате за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Согласно п. 3.1 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП, плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки (пользование парковочным местом), если иное время действия платного размещения транспортного средства не предусмотрено соответствующими дорожными знаками, установленными на городской парковке, составляет сумму, указанную в п.п. 3.1.1., 3.1.2., 3.1.3 настоящего постановления.

Из материалов дела, следует, что вина Краснова С.А. в совершении вмененного ему правонарушения, подтверждается постановлением № № от ДД.ММ.ГГГГ в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью. Оригинал постановления хранится в ГКУ «АМПП»; фотографиями в количестве четырех штук, на которых зафиксирован факт размещения на платной городской парковке транспортного средства имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. Согласно ч. 2 указанной статьи показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса.

Специальное техническое средство «<данные изъяты>, которым зафиксировано совершенное Красновым С.А. административное правонарушение имеет идентификатор № № и свидетельство о поверке №, действующее на момент фиксации административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательства вины Краснова С.А. исследованные в судебном заседании суд признает относимыми и допустимыми, поскольку при их получении нормы административного законодательства не нарушены.

Доказательств, ставящих под сомнение обстоятельства, изложенные в постановлении, в ходе судебного разбирательства не представлено.

Административное наказание Краснова С.А. назначено в пределах санкции п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, в соответствии с требованиями ст. ст. 2.6.1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Согласно п. 6.3. Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП срок действия парковочного разрешения многодетной семьи составляет один год со дня, следующего за днем внесения в реестр парковочных разрешений многодетных семей города Москвы записи о парковочном разрешении многодетной семьи.

Представленное Красновым С.А. уведомление о внесении в реестр города Москвы парковочных разрешений записи о парковочном разрешении № № в отношении транспортного средства имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты> свидетельствует о внесении данной записи ДД.ММ.ГГГГ, в то время как правонарушение зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что на момент фиксации административного правонарушения данные о транспортном средстве имеющем государственный регистрационный знак Р 564 УК 77 были внесены в реестр парковочных разрешений суду не представлено.

Наличие ранее выданного уведомления о внесении в реестр города Москвы парковочных разрешений записи о парковочном разрешении № № в отношении транспортного средства имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не освобождает Краснова С.А. от административной ответственности за совершенное им правонарушение.

Таким образом, представленное уведомление не свидетельствует об отсутствии вины Краснова С.А. в совершении вмененного ему правонарушения, поскольку правонарушение им совершено за пределами срока действия этого уведомления.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении Краснова С.А. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Оснований для отмены решения начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Щеголева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении собственника транспортного средства Краснова С.А. не установлено, поскольку выводы, изложенные в указанном решении, не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░­░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░­░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░­░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░­░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░­░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░