Решение по делу № 1-90/2018 от 23.08.2018

Дело № 1-90/2018 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сортавала 02 октября 2018 года

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Серебрякова Г.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Сортавала Витухина В.В.,

подсудимого Ладыга И.А.,

защитника – адвоката Пак О.Э., действующего на основании ордера № 263 от 11 сентября 2018 года,

при секретаре Балуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ладыга И.А., <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ, содержащегося под стражей с 13.06.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Ладыга И.А., имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин, в крупном размере, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного получения материальной прибыли, <Дата обезличена> на территории города Сортавала Республики Карелия совершил незаконный сбыт гражданину под псевдонимом «С.» психотропного вещества – амфетамин, массой 1,0350 грамма, а именно:

Ладыга И.А., приняв решение о незаконном сбыте гражданину под псевдонимом «С.» психотропного вещества – амфетамин, массой 1,0350 грамма, <Дата обезличена> примерно в 22 часа 24 минуты, находясь вблизи <Адрес обезличен>, предварительно получил в качестве оплаты за реализуемое им психотропное вещество от гражданина под псевдонимом «С.», участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотических средств и психотропных веществ, проводимом в соответствии со ст.ст. 6, 7, 8 Федерального Закона РФ «Об оперативно – розыскной деятельности» и ст. 49 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» наркотических средств и психотропных веществ, денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего, продолжая свои преступные действия, Ладыга И.А., <Дата обезличена> примерно в 22 часа 25 минут, находясь в том же месте, незаконно передал гражданину под псевдонимом «С.», психотропное вещество – амфетамин, массой 1,0350 грамма, тем самым незаконно сбыл данное психотропное вещество.

Указанное психотропное вещество – амфетамин, согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к списку психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Указанное количество психотропного вещества – амфетамин, массой 1,0350 грамма, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г., является крупным размером для данного психотропного вещества.

Он же,Ладыга И.А., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, действуя из иной личной заинтересованности, выраженной в приятельских отношениях с лицами, потребляющими наркотические средства, в период с 00 часов 00 минут <Дата обезличена> до 15 часов 00 минут <Дата обезличена>, систематически предоставлял своим знакомым помещение для потребления наркотического средства – гашиш по месту своего жительства, по адресу: <Адрес обезличен>.

Ладыга И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, сам, являясь потребителем наркотических средств, систематически, желая удовлетворить потребность своих знакомых в регулярном употреблении наркотических средств, заранее не назначая определенное время для пользования предоставленным им помещением, предназначенным для безопасного употребления наркотических средств, приглашал в помещение квартиры по месту своего жительства, по адресу: <Адрес обезличен>, других лиц: М., граждан под псевдонимами «С.», «М.», данные о личности которых сохранены в тайне, для употребления, в том числе и совместно с ним, наркотического средства, предоставляя в их пользование для потребления наркотических средств указанное помещение, создавая им необходимые условия для безопасного потребления наркотических средств, ограничивая во время потребления наркотических средств доступ посторонних лиц в данное помещение, запирая входную дверь, обеспечивая посетителей наркотическим средством – гашиш, необходимыми для употребления данного наркотического средства предметами.

Так, Ладыга И.А. в вышеуказанный период, систематически, более двух раз предоставлял помещение для потребления наркотических средств М. (не менее трех раз), гражданину под псевдонимом «С.» (не менее пяти раз) и гражданину под псевдонимом «М.» (не менее трех раз).

Подсудимый Ладыга И.А. первоначальновину в незаконном сбыте гражданину под псевдонимом «С.» психотропного вещества - амфетамин <Дата обезличена> признал частично, пояснив, что амфетамин он приобрел по просьбе и на деньги гр-на «С.», после чего при встрече с ним передал тому амфетамин, денег не получал. Вину в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств признал полностью, пояснив, что в обвинении все указано верно, он действительно неоднократно предоставлял помещение <Адрес обезличен>, которую снимал, для употребления наркотического средства гашиш своим знакомым - М., гр-ну под псевдонимом «С.» и его другу. У него имелась пластиковая бутылка с отверстием, которую использовали для курения гашиша. Гашиш курили на кухне. Иногда курили его гашиш, иногда наркотик приносил гр. «С.».

Согласно показаниям подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, зимой и весной 2018 года он периодически употреблял наркотики – гашиш и амфетамин. В тот период к нему иногда обращались близкие знакомые, являющиеся потребителями наркотиков, которые просили его продать им имеющийся у него наркотик. Он соглашался продать данным знакомым часть из имевшегося у него наркотика – амфетамин. Знакомые, желающие приобрести наркотик – амфетамин, обычно сперва связывались с ним, и просили продать им наркотик. На что он назначал место встречи, в различных местах города Сортавала. При встрече, он передавал обратившимся к нему знакомым, имевшийся и принадлежащий ему наркотик – амфетамин, а они уже сразу же отдавали ему деньги за наркотик либо наоборот, сперва он получал деньги, а затем передавал наркотик. Передача происходила из рук в руки. Продавал наркотики, чтобы оправдать расходы на ту часть наркотиков, которые ему были необходимы для личного употребления. Один условный грамм наркотика – амфетамин он продавал за 1000 рублей. Вечером <Дата обезличена>, к нему обратился знакомый, который попросил продать ему наркотик – амфетамин на 1000 рублей, то есть один условный грамм. У него в тот момент имелся наркотик – амфетамин, приобретенный им ранее для личного употребления. Он согласился продать наркотик – амфетамин данному знакомому и назначил встречу в районе магазина <Адрес обезличен>. Встретившись с обратившимся знакомым, выступившим в качестве «закупщика», на <Адрес обезличен>, он из рук в руки передал ему принадлежащий ему наркотик – амфетамин, получив от него деньги в сумме 1000 рублей. (т.1 л.д. 158-163,168-170,185-187). После оглашения данных показаний, Ладыга И.А. пояснил, что он поддерживает эти показания, в судебном заседании он разволновался, поэтому стал менять показания, вину в совершенных преступлениях признает полностью.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается также следующей совокупностью допустимых доказательств, исследованных судом:

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступных деяний, установленных судом и указанных в описательной части приговора. Показания подсудимого, полностью признавшего свою вину, подтверждаются показаниями свидетелей, которые являются последовательными, согласуются между собой, с объективно установленными письменными доказательствами и указывают на одни и те же обстоятельства совершения преступлений. Оснований того, что свидетели по делу оговаривают подсудимого или подсудимый оговаривает себя в судебном заседании не установлено.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания самого подсудимого и показания свидетеля под псевдонимом «С.», о том, что сбытом амфетамина Ладыга И.А. занимался до проведения в отношении него проверочной закупки, суд приходит к выводу о том, что умысел на сбыт психотропного вещества у Ладыга И.А. возник независимо от действий сотрудников МВД, поскольку были начаты после поступления сведений о преступлениях и направлены на их выявление.

Действия Ладыга И.А. суд квалифицирует:

- по эпизоду от <Дата обезличена> – по п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере;

- по эпизоду от <Дата обезличена> – по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий - преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжкого, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, одно из преступлений совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, <Данные изъяты>, официально не работает, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. <Данные изъяты> Также при назначении наказания суд учитывает оказание подсудимым помощи в раскрытии других преступлений, молодой возраст подсудимого, а также вес психотропного вещества (близко к минимальному, квалифицируемому как крупный размер).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ладыга И.А. по обоим эпизодам суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по обоим преступлениям не имеется.

Наказание судом назначается с применением правил, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ – оно не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, который совершил преступление в период условного осуждения по приговору суда от <Дата обезличена> за совершение аналогичного преступления, является потребителем наркотических средств, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления не установлено.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание, суд не назначает Ладыга И.А. дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы предусмотренные санкциями ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 232 УК РФ

Учитывая тяжесть, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, положения п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ о том, что условное осуждение не назначается при совершении особо тяжкого преступления в период испытательного срока за совершение умышленного преступления, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, невозможно без изоляции подсудимого от общества.

Ладыга И.А. в период испытательного срока, назначенного приговором Сортавальского городского суда от <Дата обезличена> совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, в связи с чем, условное осуждение по данному приговору подлежит отмене и наказание ему подлежит назначению по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. При этом суд учитывает, что правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Ладыга И.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: психотропное вещество - амфетамин, его первоначальная упаковка – отрезок из полимерного материала, отрезок глянцевой бумаги, необходимо хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району до принятия решения по уголовному делу <Номер обезличен>, возбужденного в отношении лица, сбывшего указанное психотропное вещество Ладыга И.А.; пластиковая бутылка, хранящаяся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Сортавальскому району в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, компакт-диск, хранящийся при уголовном деле в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

Учитывая, что органами предварительного следствия Ладыга И.В. обвиняется, в том числе, и за совершение преступления, санкция за совершение которого предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, что влечет за собой обязательное участие защитника, суд полностью освобождает подсудимого Ладыга И.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием в судебном заседании защитника по назначению суда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1, ░. 1 ░░. 232 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.4 ░░.228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 232 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░