Решение от 09.06.2023 по делу № 2-876/2023 от 21.04.2023

Дело № 2-876/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года                             город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Демидович А.В.,

при помощнике судьи Агнаеве З.Б.,

с участием представителя истца Чайченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шикуто Валерия Ивановича к Администрации городского поселения «.......» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Шикуто В.И. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Город Томмот», просит признать право собственности на квартиру по адресу: ....... (Якутия), ......., мкрн. Синегорье, ........ В обоснование заявленных требований истец указал, что распоряжением администрации МО «.......» [Номер] от [Дата] спорная квартира была передана в его собственность, до настоящего времени переход права собственности не зарегистрирован, что явилось основанием настоящего иска.

В судебное заседание истец Шикуто В.И. не явился, согласно иску просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Чайченко О.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что Шикуто В.И. проживает в спорном жилом помещении, право собственности истца ответчиком не оспаривается, но поскольку дом признан аварийным, оформление сделки невозможно. Настаивала на удовлетворении иска.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик согласен с исковыми требованиями истца в полном объеме.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив и огласив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В порядке ст. 39 ГПК РФ ответчик признал исковые требования истца в полном объеме.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные Шикуто В.И. с учетом, установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....... (░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░., ......., ░░░░. ░░░░░░░░░, ........

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░░░░░░░░░ ░.░.