Решение от 03.09.2024 по делу № 7-12765/2024 от 09.07.2024

№ 12-2336/23

77RS0005-02-2023-011068-75

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                                     27 ноября 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу защитника ООО «КОНСУЛЬТАНТ» по доверенности фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810577230817928534 от 17.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810577230817928534 от 17.08.2023 ООО «КОНСУЛЬТАНТ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответствен­ность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма 

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото – и киносъемки.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «Консультант» по доверенности Рукавишников С.А. обратился с жалобой в Головинский районный суд адрес, где ставит вопрос об отмене постановления, прекращении производства по делу, поскольку на момент выявления правонарушения автомобиль находился в пользовании ООО «Парксервис» на основании договора субаренды. 

ООО «КОНСУЛЬТАНТ» о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие представителя юридического лица. 

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения обжалуемого акта.

В соответствии со ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Пунктом 2.1.2. Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877 принят Технический регламент "О безопасности колесных транспортных средств" (далее Технический регламент), в соответствии с которым в целях защиты жизни и здоровья граждан транспортные средства должны быть оснащены ремнями безопасности.

Согласно п. 3.2.7.1 Технического регламента ремни безопасности устанавливаются таким образом, чтобы практически отсутствовала возможность соскальзывания с плеча правильно надетого ремня в результате смещения водителя или пассажира вперед. Из указанных положений следует, что плечевая лямка ремня с креплением в трех точках должна проходить через плечо и прижиматься к груди.

Как следует из представленных материалов 14.07.2023 в 12 час. 31 мин. 38 сек. водитель транспортного средства ЛУИДОР 225053 регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «КОНСУЛЬТАНТ», двигался по адресу: адрес, ОООТ «Химкинская больница», в центр,  в нарушение п. 2.1.2 ПДД РФ, с не пристегнутым ремнем безопасности.

Действия ООО «КОНСУЛЬТАНТ» квалифицированы по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина ООО «КОНСУЛЬТАНТ» подтверждаются: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства имеющего функции фото – и киносъёмки, видеозаписи ККДДА «Стрелка-Плюс», заводской номер SP00981120Z, свид. о поверке С-ГГЧ/15-11-2022/201980700, действительное до 14.11.2024, на котором отчетливо зафиксировано, что водитель управляет транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности; карточкой учета транспортного средства ЛУИДОР 225053 регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «КОНСУЛЬТАНТ».

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных специальным техническим средством ККДДА "Стрелка-Плюс", фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области дорожного движения, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которой на дату совершения правонарушения не истек, данное средство обеспечивает автоматическую фиксацию правонарушения без возможности воздействия на него со стороны пользователя, зона его контроля определяется путем внесения геокоординат начала и окончания участка дороги, находящегося в зоне действия запрещающих дорожных знаков, фиксируется место и время совершения правонарушения, идентификация государственного регистрационного знака и марки автомобиля, материалы фиксации нарушения в автоматическом режиме направляются в органы государственной власти, в компетенцию которых входит рассмотрение дел об административных правонарушениях, доказательств технического сбоя систем GPS и ГЛОНАСС при осуществлении фотофиксации, того обстоятельства, что данное специальное техническое средство работало некорректно и не в автоматическом режиме, материалы дела не содержат, а заявителем не представлено.

Постановление обоснованно согласно ч.3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностное лицо административного органа правильно установило обстоятельства дела, обоснованно пришло к выводу о доказанности вины ООО «КОНСУЛЬТАНТ» в нарушении требований, предписанных п. 2.1.2 ПДД РФ, и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ООО «КОНСУЛЬТАНТ» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Положения ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с положениями ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях закрепляют особый порядок привлечения к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, при котором уполномоченные органы не обязаны доказывать вину собственников (владельцев) транспортных средств.

Довод защитника о том, что в момент фиксации правонарушение, транспортное средство выбыло из владения заявителя на основании договора субаренды, в обоснование чего защитником представлен договор субаренды № б/н от 18.04.2023, заключенный с ООО «Парксервис» с приложением, акт приема-передачи, выписка из реестра лицензий; сведения о договоре ОСАГО от 19.04.2023 на автомобиль ЛУИДОР 225053 регистрационный знак ТС, пояснения генерального директора ООО «Парксервис» фио, суд находит не состоятельным.

Представленные заявителем документы, оцениваемые в совокупности, не позволяют достоверно установить сам факт нахождения автомашины ЛУИДОР 225053 регистрационный знак ТС, в пользовании ООО «Парксервис» в указанные в обжалуемом постановлении дату и время, поскольку представленные заявителем документы бесспорно не свидетельствуют о том, что договор субаренды транспортного средства без экипажа  на момент совершения правонарушения исполнялся сторонами, так как отсутствуют иные доказательства, подтверждающие реальное исполнение условий названного выше договора, в том числе документы подтверждающие оплату денежных средств по договору аренды, и свидетельствующие о невозможности пользоваться автомобилем собственником транспортного средства.

Письменные объяснения генерального директора ООО «Парксервис» фио являются недопустимыми доказательствами поскольку последняя не была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 Кодека РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Учитывая изложенное, заявителем не представлено бесспорных доказательств, подтверждающих, что в момент совершения правонарушения транспортное средство находилось в пользовании иного лица.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с постановлением должностного лица, не является основанием к его отмене. 

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «КОНСУЛЬТАНТ» в соответствии с санкцией ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положениями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления должностного лица административного органа.

Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ №18810577230817928534 ░░ 17.08.2023, ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.6 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░

1