Решение по делу № 2-4634/2016 от 29.08.2016

№ 2-4634/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2016 года

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего Галицкой В.А.,

при секретаре Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гончарова Е.И. к ПАО «Балтийский Банк» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Гончарова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Балтийский Банк» о расторжении кредитного договора и признании пунктов кредитного договора недействительными, ссылаясь на следующие обстоятельства.

23.08.2012 года между Гончаровой Е.И. ПАО «Балтийский Банк» был заключен кредитный договор № PCR12155788. Во исполнение данного кредитного договора ответчик открыл текущий счет, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит на сумму 300 000 руб., а истица обязалась возвратить ответчику кредит и выплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

10.09.2015 года истица направила в адрес ответчика претензию с требованием расторгнуть кредитный договор № от 23.08.2012 г. Однако данная претензия была проигнорирована ответчиком.

С учетом изложенного, истица просит суд расторгнуть кредитный договор № от 23.08.2012 года, признать пункты кредитного договора пп.4.1, 5.3.4, 5.3.7 недействительными в части не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, незаконного безакцептного списания денежных средств со счета заемщика, одностороннее изменения пунктов кредитного договора, признать незаконными действия ответчика в части несоблюдения Указаний ЦБР № 2008-У о не информации заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, а также в части безакцептного списания денежных средств со счета истца, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

От ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что 21.09.2016 года судьей Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черниковым С.Г. уже вынесено решение по гражданскому делу № 2-4678/2016 по исковому заявлению Гончарова Е.И. к ПАО «Балтийский Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными. В удовлетворении исковых требований Гончаровой Е.И. отказано.

Изучив материалы искового заявления, а также ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что судьей Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону уже было вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Данное решение суда вступило в законную силу. Следовательно, имеются законные основания для прекращения производства по гражданскому делу № 2-4634/2016.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4634/2016 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                          ░░░░░░░░ ░.░.