Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1194/2023 ~ М-1030/2023 от 13.06.2023

Дело № 2а-1194/2023

УИД 61RS0036-01-2023-001331-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2023 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Прилепской Е.С., при секретаре судебного заседания Кряжевой А.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области к Валееву Дмитрию Владимировичу о взыскании недоимки по налогам и пеней,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Валеева Д.В. недоимки по налогам и пеней, ссылаясь на следующее.

Валеев Д.В. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать законно установленные налоги.

Валеев Д.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчетов по налогу на имущество физических лиц, произведенных Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате Валеевым Д.В. в бюджет за 2016, 2018-2020 годы, составила 9468 руб.: за 2016 год - 1119 руб., за 2018 год - 2316 руб., за 2019 год – 3432 руб., за 2020 год - 2601 руб.

Однако административным ответчиком налог на имущество физических лиц в полном объеме уплачен не был, в связи с чем за ним числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2601 руб.

Валеев Д.В. также является собственником транспортных средств:

- автобус, г.р.з. №, марки <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, г.р.з. №, марки <данные изъяты>, VIN: №, год выпуска 1983, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчетов по транспортному налогу, произведенных Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма налога, подлежащая уплате Валеевым Д.В. в бюджет за 2016, 2018-2020 годы, составила 10160 руб.: за 2016 год - 2540 руб., за 2018 год - 2540 руб., за 2019 год – 2540 руб., за 2020 год - 2540 руб.

Однако административным ответчиком транспортный налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем за ним числится задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 2540 руб.

Также, Валеев Д.В. обладает статусом адвоката, в связи с чем несет обязанность по уплате страховых взносов и налога на доходы физических лиц, предусмотренного ст. 227 НК РФ.

В результате осуществления контрольных мероприятий, у административного ответчика была выявлена недоимка за 2018, 2019, 2020 года по страховым взносам, однако административным ответчиком страховые взносы за указанные периоды, а также налоги на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практике соответствии со статьей 227 НК РФ, уплачены несвоевременно или не в полном объеме.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Валеевым Д.В. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 20934,43 руб., в том числе:

- пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставку применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: за 2016 год за период с 02.12.2017 по 18.01.2021 в размере 201,74 руб.; за 2018 год за период с 29.01.2020 по 18.12.2021 в размере 233,08 руб.; за 2019 год за период с 14.01.2021 по 18.12.2021 в размере 221,05 руб.; за 2020 год за период с 16.12.2021 по 18.12.2021 г. в размере 1,95 руб.; за 2020 год за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 9,10 руб.;

- пени по транспортному налогу с физических лиц: за 2016 год за период с 24.06.2019 по 18.01.2021 в размере 448,08 руб.; за 2018 год за период с 29.01.2020 по 18.12.2021 в размере 310,02 руб.; за 2019 год за период с 14.01.2021 по 18.12.2021 в размере 163,60 руб.; за 2020 год за период 16.12.2021 по 18.12.2021 в размере 1,91 руб.; за 2020 год за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 в размере 8,89 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование: за 2018 год за период с 25.01.2019 по 19.01.2021 в размере 3726,13 руб.; за 2018 год за период с 29.07.2019 по 19.01.2021 в размере 119,27 руб.; за 2019 год за период с 29.01.2020 по 18.12.2021 г. в размере 3402,67 руб.; за 2019 год за период с 26.10.2020 по 18.12.2021 в размере 81,81 руб.; за 2020 год за период с 01.02.2021 по 18.12.2021 г. в размере 2007,17 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование: за 2018 год за период с 25.01.2019 по 19.01.2021 в размере 786,76 руб.; за 2019 год за период с 29.01.2020 по 18.12.2021 г. в размере 734,18 руб.; за 2020 год за период с 01.02.2021 по 18.12.2021 г. в размере 521,24 руб.;

- пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2017 год за период с 25.01.2019 по 18.03.2021 в размере 3696,37 руб.; за 2017 год за период с 24.06.2019 по 18.12.2021 в размере 4259,41 руб.

Налоговым органом в отношении Валеева Д.В. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. До настоящего времени указанные в требованиях суммы в бюджет не поступили.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Ростовской области от 20.12.2022 судебный приказ от 11.04.2022 о взыскании с Валеева Д.В. недоимки по налогам и пеней, отменен. Административный истец обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогам, страховым взносам и пени в общей сумме 26075 рублей 43 копейки.

Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В силу ч. 2 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Административный ответчик представил суду возражения, в которых указал, что заявленные требования МИФНС о взыскании с него вышеуказанных сумм недоимки необоснованны, поскольку в связи с осуществлением адвокатской деятельности он несет обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, в соответствии со ст. 227 НК РФ. У него возникла обязанность по уплате авансовых платежей, согласно п. 6 и п. 9 ст. 227 НК РФ и якобы образовалась задолженность по их уплате. В соответствии с этой задолженностью МИФНС были начислены пени. Данные недоимки заявляются ИФНС за указанные выше периоды и составляют в общей сумме 7955,78 руб. Однако из положений ст.227 НК РФ следует, что адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном п.2 ст.225 НК РФ, представляют в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию в сроки, установленные п.5 ст.229 НК РФ, а также уплачивают общую сумму налога, исчисленную в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений названной статьи по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. При этом, общая сумма НДФЛ исчисляется по итогам налогового периода, которым в силу ст. 216 НК РФ является календарный год.

Статьей 227 п. 6 НК РФ установлено, что общая сумма налога исчисляется в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, в силу п.п. 8,9 данной статьи налогоплательщик уплачивает авансовые платежи на основании предполагаемого дохода, в срок не позднее 15 июля текущего года в размере половины суммы авансовых платежей, не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой суммы авансовых платежей, не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой суммы авансовых платежей.

Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в п.1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период, с учетом налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218 и 221 настоящего кодекса.

Таким образом, законодатель разграничил понятия авансового платежа и суммы налога и установил различные сроки их уплаты.

Так как Валеевым Д.В. за период с 2009 по настоящие время осуществляются расходы на погашение процентов по целевым займам (кредитам) на погашение стоимости жилья приобретенному по ипотечному кредитованию, он имеет право пользоваться имущественным налоговым вычетом.

Данный факт подтверждается справкой, выданной ПАО Сбербанк отделением №, в которой указано, что Валеев Д.В. уплачивает основной долг и проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 01.01.2011 по 12.07.2022.

В соответствии с поданными административным ответчиком налоговыми декларациями за указанный период, им каждый год заявлялся налоговый имущественный вычет, и он был освобожден от уплаты налога по НДФЛ.

Поскольку, вышеуказанный кредитный договор заключен на период с 01.11.2008 по 01.11.2033, Валеевым Д.В. будет и далее в подаваемой налоговой декларации ежегодно заявляться право на предоставления имущественного налогового вычета.

Таким образом, налоговый орган не вправе осуществлять принудительное взыскание авансовых платежей по НДФЛ, поскольку принудительное взыскание возможно только по недоимкам по налогам, задолженности по которым у Валеева Д.В. нет.

Налоговое законодательство разграничивает понятие авансового платежа и налога, предусматривая различные сроки их уплаты. Авансовые платежи, являются промежуточными платежами, уплачиваются в течение налогового периода, а в силу ст. 11 НК РФ неуплаченный авансовый платеж не является недоимкой по налогу.

В данном случае, в связи с истечением налогового периода, в течение которого, якобы, должны были быть уплачены авансовые платежи за период, указанный в административном исковом заявлении, они утратили статус авансовых, а у него наступила обязанность по уплате налога по НДФЛ за истекший налоговый период. Но, поскольку Валеев Д.В. воспользовался правом имущественного налогового вычета, он был освобожден от обязанности по уплате данного налога.

Таким образом, у административного истца отсутствуют правовые основания взыскания в судебном порядке сумм авансовых платежей и пени по ним.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закреплена статьей 57 Конституции РФ и пунктом 1 статьи 3 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Административный ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 401 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ) указанное недвижимое имущество является объектом налогообложения.

На основании расчетов по налогу на имущество физических лиц, произведенных Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, сумма налога, подлежащая уплате ФИО3 в бюджет за 2016, 2018-2020 годы, составила 9468 руб.: за 2016 год - 1119 руб., за 2018 год - 2316 руб., за 2019 год – 3432 руб., за 2020 год - 2601 руб.

Однако административным ответчиком налог на имущество физических лиц в полном объеме уплачен не был, в связи с чем за ним числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 2601 руб.

ФИО3 также является собственником транспортных средств:

- автобус, г.р.з. Н662КР161, марки МИТСУБИСИ L300, VIN: №, год выпуска 1991, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль легковой, г.р.з. М786ЕС161, марки ВАЗ 2121, VIN: №, год выпуска 1983, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании расчетов по транспортному налогу, произведенных Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, сумма налога, подлежащая уплате ФИО3 в бюджет за 2016, 2018-2020 годы, составила 10160 руб.: за 2016 год - 2540 руб., за 2018 год - 2540 руб., за 2019 год – 2540 руб., за 2020 год - 2540 руб.

Однако административным ответчиком транспортный налог в полном объеме уплачен не был, в связи с чем, за ним числится задолженность по уплате транспортного налога за 2020 год в размере 2540 руб.

Также, административный ответчик ФИО3 обладает статусом адвоката, в связи с чем несет обязанность по уплате страховых взносов.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: адвокаты, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой (не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

В результате осуществления контрольных мероприятий, у административного ответчика была выявлена недоимка за 2018, 2019, 2020 года по страховым взносам, однако административным ответчиком страховые взносы за указанные периоды.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями.

Согласно ст. 75 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 № 154-ФЗ, от 29.07.2004 № 95-ФЗ, от 27.07.2006 № 137-ФЗ, от 27.11.2010 № 306-ФЗ, от 03.07.2016 № 243-ФЗ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ).

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой недоимки по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу Валееву Д.В. были начислены пени согласно представленному расчету, который суд признает верным, иного расчета административным ответчиком не представлено.

Так, административным истцом представлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 23) с расчетом сумы пени, включенной в указанное требование (л.д. 24); требование от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25-27) с расчетом сумм пеней, включенных в указанное требование (л.д. 28-35.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ данные требования были направлены административному ответчику в установленном порядке. До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Как усматривается из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Ростовской области от 20.12.2022 судебный приказ от 11.04.2022 о взыскании с Валеева Д.В. недоимки по налогам и пеней, отменен (л.д. 13).

В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить требования о взыскании указанных платежей.

Также, Валеев Д.В., по мнению административного истца, несет обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, предусмотренного ст. 227 НК РФ.

С указанными требованиями и доводами административного истца суд не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 4 п. 1 ст.220 НК РФ (в редакции № 224 от 23 апреля 2018 г.) при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется путем уменьшения доходов, выплачиваемых налоговым агентом в каждом соответствующем месяце и подлежащих налогообложению по ставке 13 процентов, на сумму (ее части) предоставляемого вычета.

Согласно п. 4 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет, предусмотренный подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи, предоставляется в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов по уплате процентов в соответствии с договором займа (кредита), но не более 3 000 000 рублей при наличии документов, подтверждающих право на получение имущественного налогового вычета, указанных в пункте 3 настоящей статьи, договора займа (кредита), а также документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком в погашение процентов.

Согласно п. 9 ст. 220 НК РФ, если в налоговом периоде имущественные налоговые вычеты, предусмотренные подпунктами 3 и (или) 4 пункта 1 настоящей статьи, не могут быть использованы полностью, их остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного их использования, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 7 статьи 220 НК РФ, действующей в период возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 88 НК РФ уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации в налоговые органы провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

В соответствии с ч. 3 ст.88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

То обстоятельство, что все документы, подтверждающие право на получение имущественного налогового вычета, указанные в п. 3 ст. 220 НК РФ были представлены Валеевым Д.В. в налоговый орган ранее, налоговые вычеты за 2016-2021 годы предоставлялись в установленном порядке, сторонами по делу не оспаривалось. Следовательно, оставшаяся сумма налогового имущественного вычета перешла на 2022 год и была получена Валеевым Д.В., что подтверждается отсутствием начисленной недоимки по данному виду налога.

Решение об отказе в предоставлении налогового вычета административным истцом в материалы дела не представлено.

В этой связи суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления в части взыскания с Валеева Д.В. пеней по налогу на доходы по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ за 2017 год в заявленном размере.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенной части требований, в сумме 725 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 21 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>:

- ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░ 18.01.2021 ░ ░░░░░░░ 201,74 ░░░.; ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.01.2020 ░░ 18.12.2021 ░ ░░░░░░░ 233,08 ░░░.; ░░ 2019 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.01.2021 ░░ 18.12.2021 ░ ░░░░░░░ 221,05 ░░░.; ░░ 2020 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12.12.2021 ░░ 18.12.2021 ░ ░░░░░░░ 1,95 ░░░.; ░░ 2020 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2021 ░░ 15.12.2021 ░ ░░░░░░░ 9,10 ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2601 ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░: ░░ 2016 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.06.2019 ░░ 18.01.2021 ░ ░░░░░░░ 448,08 ░░░.; ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.01.2020 ░░ 18.12.2021 ░ ░░░░░░░ 310,02 ░░░.; ░░ 2019 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.01.2021 ░░ 18.12.2021 ░ ░░░░░░░ 163,60 ░░░.; ░░ 2020 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.12.2021 ░░ 18.12.2021 ░ ░░░░░░░ 1,91 ░░░.; ░░ 2020 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2021 ░░ 15.12.2021 ░ ░░░░░░░ 8,89 ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 2540 ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017 ░░░░) ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.01.2019 ░░ 19.01.2021 ░ ░░░░░░░ 3726,13 ░░░.; ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.07.2019 ░░ 19.01.2021 ░ ░░░░░░░ 119,27 ░░░. ░░ 2019 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.01.2020 ░░ 18.12.2021 ░ ░░░░░░░ 3402,67 ░░░.; ░░ 2019 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26.10.2020 ░░ 18.12.2021 ░ ░░░░░░░ 81,81 ░░░.; ░░ 2020 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2021 ░░ 18.12.2021 ░ ░░░░░░░ 2007,17 ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017 ░░░░: ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.01.2019 ░░ 19.01.2021 ░ ░░░░░░░ 786,76 ░░░.; ░░ 2019 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29.01.2020 ░░ 18.12.2021 ░ ░░░░░░░ 734,18 ░░░.; ░░ 2020 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2021 ░░ 18.12.2021 ░ ░░░░░░░ 521,24 ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░>

░░ ░░░░░ ░░░░░ 18119 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 65 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 725 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29.08.2023.

░░░░░: