Решение от 25.05.2022 по делу № 1-70/2022 от 26.04.2022

Дело №1-70/2022

(УИД 59RS0030-01-2022-000563-97)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года                                            Пермский край, г. Оса

    Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Соломникова К.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Болотовой Е.М.,

с участием гособвинителя Абдулова А.И.,

защитника Тиссен И.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Верзакова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца         <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с средним специальным образованием, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, самозанятого, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Верзаков Н.С., будучи 13 сентября 2021 года подвергнутым административному наказанию мировым судьей судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №2 Осинского судебного района Пермского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста на десять суток, вступившим в законную силу 24 сентября 2021 года. 9 апреля 2022 года около 21 час. 55 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленных законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем ЛАДА 217230 ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак О775ВМ 159 рег., двигался по дороге вблизи <адрес> по <адрес> края, будучи остановленным сотрудниками ОВ ДПС МО МВД России «Осинский» в этот же день около 22 час. 15 мин., был освидетельствован на состояние опьянения, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,54 мг/л, с результатами освидетельствования согласился.

     При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым Верзаковым Н.С. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны, о совершенном преступлении сожалеет.

Выслушав мнение гособвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Верзаков Н.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия Верзакова Н.С., суд квалифицирует ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Назначая наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершение умышленного преступления небольшой тяжести против безопасности движения, данные о личности подсудимого Верзакова Н.С., несудимого, характеризующегося положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Верзакову Н.С., суд признает признание вины, объяснения (л.д. 11), данные в период производства предварительного расследования уголовного дела и последующие признательные показания в качестве формы активного способствования расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Верзакову Н.С., судом не установлено.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Верзаковым Н.С., новых преступлений, в силу            ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что подсудимому за совершенное преступление следует назначить наказание в виде трехсот шестидесяти часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами, сроком на два года, только данный вид уголовного наказания с учетом личности Верзакова Н.С., сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, и способствовать его исправлению и перевоспитанию. Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вещественное доказательство по уголовному делу (л.д. 31-32), оптический диск с видеозаписями, следует хранить при уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Верзаков Н.С., подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату услуг защитника по назначению в сумме 3588 руб., указанные процессуальные издержки должны быть отнесены на средства Федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 3588 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

     ░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 2-5 ░░. 389.15 ░░░ ░░.     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ –