Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1107/2023 ~ М-871/2023 от 30.08.2023

Копия

Административное дело №2а-1107/2023

                                                                                  32RS0008-01-2023-001147-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Дятьково                                                                              21 ноября 2023 года

     Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Чернигиной А.П.,

при помощнике судьи                                                                         Лукутовой Т.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее ООО «ЦДУ Инвест») к судебному приставу-исполнителю Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Дворецкой О.В., УФССП России по Брянской области о признании действий (бездействий) незаконными,

УСТАНОВИЛ:

     Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском к административным ответчикам, ссылаясь на то, что 04.03.2022г. судебным приказом судебного участка №29 Дятьковского судебного района Брянской области с Фирсовой М.О. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» были взысканы денежные средства.

    На основании данного исполнительного документа, 09.06.2022г. судебным приставом-исполнителем Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области в отношении Фирсовой М.О. было возбуждено исполнительное производство № 36757/22/32010-ИП, по которому взыскателем значится ОА «ЦДУ.

    В связи с некорректно указанным в исполнительном производстве наименованием взыскателя, денежные средства согласно платежным поручениям были перечислены на счет ОА «ЦДУ».

     Неоднократные обращения в Дятьковский РОСП о возврате ошибочно перечисленных ОА «ЦДУ» средств, оставлены без удовлетворения.

     Административный истец полагает, что бездействие судебного пристава-исполнителя Дворецкой О.В. по не перечислению денежных средств взыскателю ООО «ЦДУ Инвест» нарушает права последнего на исполнение судебного акта, в связи с чем, просит суд признать его незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя указать в исполнительном производстве взыскателем ООО «ЦДУ Инвест», направить в адрес ОА «ЦДУ» требование о возврате денежных средств, с указанием реквизитов для их возврата и перечисления взыскателю.

    Представитель административного истца ООО «ЦДУ Инвест» Копелевич А.И. по доверенности в судебное заседание не явилась, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, о чем предоставила письменное заявление.

     Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Дворецкая О.В., представитель УФССП России по Брянской области, Фирсова М.О. в судебное заседание не явились.

     В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

     Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ административного истца от административного иска, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять его, в связи с чем, прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Дворецкой О.В., УФССП России по Брянской области о признании действий (бездействий) незаконными.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                (░░░░░░░)                          ░.░. ░░░░░░░░░

    <░░░░░░ ░░░░░░>