Решение от 25.03.2014 по делу № 5-303/2014 от 25.03.2014

    №5-303/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва                                                                           25 марта 2014 года

    Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,

с участием Паршина Е.А.,

рассмотрев материалы административного дела, по ч.2 ст.20.1 КРФоАП в отношении:

    Паршина <данные изъяты> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности.

установил:

    24 марта 2014 года примерно в 16 часов 20 минут Паршин Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – д.8 по Савелкинскому проезду г.Зеленограда г.Москвы, совершил мелкое хулиганство – безадресно выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя грубо и неадекватно, размахивал руками перед лицом прибывших по вызову сотрудников полиции, пытался устроить драку, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал.

Паршин Е.А. вину свою признал и пояснил, что действительно нарушал порядок в указанном месте, так как был пьяный, в содеянном раскаивается.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Паршина Е.А., помимо ее полного признания последним, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №, составленным в отношении Паршина Е.А. (л.д.1); рапортами сотрудников полиции ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы о совершении Паршиным Е.А. инкриминируемого правонарушения (л.д.2-3); протоколом медицинского освидетельствования Паршина Е.А., согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.6); показаниями свидетеля ФИО3 (л.д.9) о совершении Паршиным Е.А. инкриминируемого правонарушения. При данных обстоятельствах суд находит вину Паршина Е.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, однако совершил грубое административное правонарушение, и считает необходимым назначить Паршину Е.А. административное наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КРФоАП,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░: