Решение по делу № 2-530/2018 от 19.02.2018

    К делу № 2-530-2018

    Р Е Ш Е Н И Е

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тимашевск                                   18 апреля 2018 года

    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

    Председательствующего - судьи                             Ремизовой А.Б.,

    при секретаре судебного заседания                         Мироненко К.А.,

    с участием истца                                        Соловьева В.П.,

    представителя истца – Никитина М.А. в порядке ст. 53 ГПК РФ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Владимира Петровича к Инжеватову Олегу Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

     УСТАНОВИЛ:

    Соловьев В.П. обратился в суд с иском к Инжеватову О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование своих требований, что приговором мирового судьи Тимашевского района Инжеватов О.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, так как он 24.09.2017 года причинил ему телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. В период с 03.10.2017 года по 12.10.2017 года он находился на стационарном лечении в отделении челюстно-лицевой хирургии МБУЗ КГК БСМП с диагнозом «травматический открытый ангулярный перелом нижней челюсти слева, со смещением отломков». В результате перелома челюсти, который произошел по вине ответчика, он длительное время находился на лечении, до настоящего времени вынужден терпеть неудобства с приемом пищи, Преступлением, которое совершил ответчик, ему причинен материальный ущерб, который состоит из оплаты на проезд, на приобретение медицинских препаратов, всего сумма материального ущерба составляет 5 770 рублей и судебные расходы в размере 5 000 рублей. Учитывая, что действиями ответчика ему причинены нравственные страдания, он испытал сильную физическую боль, размер компенсации морального вреда оценивает в 100 000 рублей.

    В судебном заседании истец Соловьев В.П. и его представитель Никитина М.А. уточнили исковые требования и просили взыскать с Инжеватова О.В. сумму материального ущерба в размере 21 770 рублей, что включает в себя расходы на приобретение медицинских препаратов, на проезд и на услуги представителя в размере 5 770 рублей, а также расходы, связанные с проведением стоматологических услуг, в размере 16 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

    Ответчик Инжеватов О.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, но на предыдущих судебных заседаниях, возражал против исковых требований, указав, что не согласен с приговором мирового судьи, которым он признан виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, вину свою в совершении преступления он не признавал.

    Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Как следует из представленных суду документов, приговором мирового судьи судебного участка № 211 Тимашевского района Инжеватов О.В. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, за умышленное причинение Соловьеву В.П. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

    Из представленных Соловьевым В.П. медицинских документов, видно, что он находился на стационарном лечении с 03.10.2017 года по 12.10.2017 года в отделении челюстно-лицевой хирургии МБУЗ КГК БСМП с диагнозом «травматический открытый ангулярный перелом нижней челюсти слева, со смещением отломков».

    Из договора № 1022, заключенного между Соловьевым В.П. и ООО «Дентал-Люкс» следует, что истцу предоставлены платные стоматологические услуги, в связи с полученной травмой челюсти, причиненной ответчиком, в размере 16 000 рублей.

    Согласно представленных истцом чеков, следует, что он затратил денежные средства на проезд, в связи с лечением в размере 137 рублей, расходы на приобретение медицинских предметов и препаратов в размере 540 рублей, 633 рубля и 93 рубля.

    Кроме того, как следует из квитанции от 15.12.2017 года № 114084, за оказание юридической помощи Соловьев В.П. заплатил 5 000 рублей.

    Таким образом, с учетом фактических обстоятельств причинения Соловьеву В.П. материального ущерба, суд считает необходимым взыскать с Инжеватова О.В. в пользу истца сумму материального ущерба и расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 21 770 рублей.

        Статьей 151 ГК РФ, предусмотрена обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, предусмотренных законом.

     Согласно ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

    Как установлено в судебном заседании, подтверждается медицинскими документами, а также, учитывая обстоятельства, изложенные в приговоре мирового судьи, вступившем в законную силу, Соловьев В.П. действительно перенес физические и нравственные страдания от незаконных действий Инжеватова О.В., в связи с чем, с Инжеватова О.В. в пользу Соловьева В.П. подлежит взысканию компенсация морального вреда.

    Сумма компенсации морального вреда, определенная истцом в размере 100 000 рублей, является чрезмерно завышенной, в связи с чем, в этой части исковое заявление необходимо удовлетворить частично, снизив размер компенсации морального вреда до 10 000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 770 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -