.
.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края «19» апреля 2022 года
Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Аветян Г.Н.,
с участием помощника прокурора Богучанского района Буц А.А.,
осуждённой Солдатовой О.Б.,
представителя Отдела МВД России по Богучанскому району Плехановой О.В., действующей на основании доверенности № 4 от 04.03.2022 года,
при помощнике судьи Мордухович Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по Богучанскому району Красноярского края об установлении административного надзора в отношении Солдатовой О.Б.
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника Отдела МВД России по Богучанскому району обратился с поступившим в суд 31 марта 2022 года административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождённой из мест лишения свободы Солдатовой О.Б. сроком на один год со дня постановки на учёт в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и установлении ей административных ограничений в виде: обязания являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, которые осуществляют реализацию спиртных напитков.
Свои требования врио начальника мотивировал тем, что освобождённая из мест лишения свободы 03.05.2017 года Солдатова О.Б., имеющая неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в течение одного года совершила два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно.
В судебном заседании представитель административного истца Плеханова О.В. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Осуждённая Солдатова О.Б. против установления в отношении нее административного надзора не возражала.
Помощник прокурора Богучанского района Буц А.А. в судебном заседании просил суд об удовлетворении требований, заявленных административным истцом, поскольку освободившаяся из мест лишения свободы Солдатова О.Б., имеющая неснятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в течение одного года совершила два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ст.6.1.1 КоАП РФ.
Выслушав административного ответчика Солдатову О.Б., не возражавшую против удовлетворения исковых требований, представителя административного истца Плеханову О.В., настаивавшую на удовлетворении исковых требований, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Богучанскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение … тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность …
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
В судебном заседании установлено, что Солдатова О.Б. была осуждена приговором . за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением . Солдатова О.Б. освобождена условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Богучанского районного суда от 12.12.2012 года на 1 год 11 месяцев 24 дня.
За время нахождения на профилактическом учёте Солдатова О.Б. дважды в течение 2021-2022 года привлекалась к административной ответственности, а именно:
- 03 ноября 2021 года была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;
- 12 января 2022 года был привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
По месту жительства Солдатова О.Б. характеризуется отрицательно, как замеченная в употреблении спиртных напитков, не трудоустроенная, неоднократно привлекавшаяся к административной ответственности.
Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копии приговора Богучанского районного суда от 12.12.2012 года (л.л.д.3-4), справки об освобождении . от 03.05.2017 года (л.д.6), рапорта инспектора НОАН Отдела МВД России по Богучанскому району (л.д.7), протокола об административном правонарушении от 03.11.2021 года (л.л.д.9), постановлений по делу об административном правонарушении 03.11.2021 года и 12.01.2022 года (л.л.д.10,11), характеристики УУП Отдела МВД России по Богучанскому району (л.д.12), а также справки о результатах проверки по данным ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.л.д.14-16).
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования врио начальника Отдела МВД России по Богучанскому району обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Солдатовой О.Б. преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая наличие у нее непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления против жизни и здоровья, совершение ею в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, обязательность в связи с этим установления ей административного надзора, учитывая данные о личности Солдатовой О.Б., по месту жительства характеризующейся отрицательно, замеченной в употреблении спиртных напитков, установить в отношении освобождённой из мест лишения свободы Солдатовой О.Б. административные ограничения в виде обязания являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, которые осуществляют реализацию спиртных напитков, на срок один год с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Вопреки доводам Солдатовой О.Б о том, что установление в отношении нее административного надзора ограничит ее свободу, административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, в целях защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно было введено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2022 ░░░░.