Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-329/2023 ~ М-298/2023 от 07.06.2023

    Дело №2а-329/2023

    УИД 04RS0016-01-2023-000414-58

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

     26 июня 2023 года                                                                                                     с. Мухоршибирь

    Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Базаровой Д.Д., с участием:

    помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Потаповой А.В.,

    представителя административного истца Литвинцевой Л.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Мухоршибирскому району к Калашникову Евгению Сергеевичу о дополнении административных ограничений,

    УСТАНОВИЛ:

    Начальник ОМВД России по Мухоршибирскому району обратился в суд с административным иском, обосновывая требование тем, что ответчик Калашников Е.С., состоящий под административным надзором, в течение года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления. Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, а также в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.

    В судебном заседании представитель административного истца Литвинцева Л.П. поддержала иск по приведенным основаниям.

    Административный ответчик Калашников Е.С. на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения искового заявления.

    Помощник прокурора Потапова А.В. полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Исходя из положений частей 1, 3, 4 и 5 статьи 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения дела об административном надзоре извещается лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление, а также представитель исправительного учреждения или органа внутренних дел, обратившихся в суд, и прокурор.

Явка в судебное заседание лица, в отношении которого подано административное исковое заявление, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

При наличии сведений об извещении административного ответчика и наличии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным признать явку ответчика необязательной, рассмотреть административное дело без его участия.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно статье 270 КАС РФ заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

    Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

    В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

        При разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23.11.2022 года в отношении Калашникова Е.С. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 24 до 6 часов, обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел для регистрации.

        Постановлением начальника ОМВД России по Мухоршибирскому району от 10.01.2023 г. Калашников Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.01.2023 года.

        Постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Мухоршибирского района Республики Бурятия от 10.04.2023 года (3 постановления) Калашников Е.С. признан виновным в совершении трех административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу 21.04.2023 года.

Таким образом, поднадзорное лицо Калашников Е.С. в течение года совершил четыре административных правонарушения, которые связаны с нарушением порядка управления, что также подтверждается представленным требованием ИЦ МВД по РБ.

В соответствии со справкой-характеристикой по месту жительства Калашников Е.С. характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ответчика, неоднократном несоблюдении им административных ограничений следует возложить на него заявленные дополнительные административные ограничения.

    Руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

             ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.11.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

        - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

        - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

        - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,

        - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░ 6 ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                     ░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

        ░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░