Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1204/2023 ~ М-838/2023 от 05.04.2023

Дело № 2а-1204/2023

57RS0026-01-2023-000888-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года г. Орёл

Судья Орловского районного суда Орловской области Соколовой Н.М.,

рассмотрев в помещении Орловского районного уда Орловской области в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области к Лавриновой Н. Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее – УФНС) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Лавриновой Н.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока, взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленных требований указало, что Лавринова Н.Н. была зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Дата МРИ ФНС №9 по Орловской области за основанным государственным регистрационным номером №. Свою предпринимательскую деятельность административный ответчик прекратила Дата на основании собственного решения.

Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области просит суд восстановить процессуальный пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Лавриновой Н.Н. задолженность по налогу, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджет городов федерального значения в размере 13200, пеню в размере 25,52 руб.

Определением судьи Орловского районного суда Орловской области от Дата административное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходи к следующему.Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, административный ответчик Лавринова Н.Н. зарегистрирована по месту жительства с Дата по адресу: <адрес>, что подтверждается данными учета УВМ УМВД России по Орловской области.

Таким образом, настоящее административное дело не подсудно Орловскому районному суду Орловской области и подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Орла.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░