Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
к делу № 2-293/2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
гор. Усть-Лабинск 11 марта 2019 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дашевского А.Ю.
при секретаре Ткачевой М.А.
с участием представителя истца,
доверенность РРџ РѕС‚ 21.01.2019 Андресян Р’.РЎ.,
ответчика Амирова Т.В.,
представителя ответчика (РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 53 ГПК Р Р¤) Смаглий Рў.Р.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РРџ Читаовой Рђ.Р‘. Рє РђРјРёСЂРѕРІСѓ Рў.Р’. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ оказания услуг,
установил:
РРџ Читаова Рђ.Р‘. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ требованием Рѕ взыскании СЃ РђРјРёСЂРѕРІР° Рў.Р’. задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ оказания услуг РѕС‚ 01.06.2017 РіРѕРґР° РІ размере 50 000 рублей, неустойки, почтовых расходов РІ СЃСѓРјРјРµ 165 рублей 94 копейки Рё расходов РїРѕ оплате услуг представителя РІ СЃСѓРјРјРµ 25 000 рублей.
Р’ обоснование заявленных требований указала, что между РРџ Читаовой Рђ.Р‘. (исполнитель) Рё Амировым Рў.Р’. (заказчик) заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ возмездного оказания услуг РѕС‚ 01.06.2017 РіРѕРґР°. РџРѕ условиям данного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° исполнитель принимает РЅР° себя обязательства РїРѕ РїРѕРёСЃРєСѓ лиц (клиентов), заинтересованных РІ приобретении объекта недвижимости, принадлежащего заказчику РЅР° праве собственности, Р° заказчик обязался оплатить услуги РІ соответствии СЃ заключенным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Объектом недвижимости РїРѕ данному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ является земельный участок СЃ жилым РґРѕРјРѕРј РїРѕ адресу: Краснодарский край, Рі. Краснодар, Пашковский сельский РѕРєСЂСѓРі, <адрес>. Посредством услуг исполнителя был найден покупатель РіСЂ. Р Р¤ Рџ.Р”.Р’., что подтверждается актом осмотра объекта недвижимости, СЃ которым заказчик РїСЂРё содействии исполнителя заключил предварительный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕС‚ 01.08.2017 РіРѕРґР°.
09.08.2017 РіРѕРґР° стороны подписали РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи СЃ использованием кредитных средств банка (РџРђРћ РљР‘ «Центр – Рнвест»), РґРѕРіРѕРІРѕСЂ был зарегистрирован РІ Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю 17.08.2017 РіРѕРґР°, Рѕ чем РІ Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи в„– Рё в„–. Кредитные денежные средства были выданы кредитным учреждением покупателю для передачи продавцу 21.08.2017 РіРѕРґР°.
Согласно условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, вознаграждение исполнителя Р·Р° оказанные услуги РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составило 50 000 рублей. Оплата вознаграждения исполнителя производится РІ течение 5 (пяти) рабочих дней СЃ момента поступления РЅР° расчетный счет или РІ кассу заказчика оплаты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли – продажи клиентом, предоставленным исполнителем. Таким образом, крайний СЃСЂРѕРє для оплаты вознаграждения исполнителю был установлен 25.08.2017 РіРѕРґР°. Рсполнитель СЃРІРѕРё обязанности выполнил надлежащим образом, Р° ответчик оплату услуг РЅРµ произвел.
20.07.2018 года истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности по указанному договору. Ответчик оставил данную претензию без рассмотрения. При этом истец заплатил за почтовые услуги 165 рублей 94 копейки. Также, истец считает, что с ответчика должна быть взыскана неустойка в сумме 3 693 рубля 16 копеек. Кроме этого, истец указывает, что понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей, в подтверждение чего предоставлен договор на оказание юридических услуг.
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования и дал пояснения в соответствии с основаниями иска. Также пояснил, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг, который ответчик не выполнил. Был найден клиент. Такой же договор был заключен отдельно с покупателем П.Д.В., который тот также не исполнил, с него деньги взысканы по решению суда. Согласно п. 2.6 договора оказания услуг ответчик не представил мотивированный отказ от подписания акта приёма-передачи оказанных услуг, поэтому акт считается подписанным, а услуги исполнителя принятыми заказчиком в полном объёме. Кто такие А. и Т. пояснить не может. Представил на обозрение суда оригинал акта предоставления информации, отличный от копии, представленной суду и заверенной истцом. Почему оригинал акта заполнен полностью, а его копия нет, пояснить не может, поскольку материалы в суд готовил другой представитель. Также не может пояснить, каким образом к истцу попали выписки из ЕГРН, приложенные к иску, полученные на основании запроса суда. Не может пояснить, между кем, когда и посредством каких технических средств велась переписка с А., приложенная к иску. В чём конкретно заключаются услуги по поиску лиц, и какие для этого были проведены действия, в результате которых был найден покупатель П.Д.В., пояснить не может. Возражает против вызова в судебное заседание истца для устранения сомнений и неясностей. Считает, что все доказательства представлены истцом полностью и просит иск удовлетворить.
Ответчик Рё его представитель пояснили, что истца ответчик РЅРµ знал РґРѕ 01.08.2017 РіРѕРґР°, С‚.Рµ. РґРѕ подписания СЃ Рџ.Р”.Р’. предварительного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли – продажи РґРѕРјР° Рё земельного участка, принадлежащих ответчику РЅР° праве собственности. Покупатель РґРѕРјР° Рё земельного участка Рџ.Р”.Р’. нашел РІ сети В«Рнтернет» РЅР° сайте объявлений «Авито» объявление Рѕ продаже РґРѕРјР° Рё участка Амировым Рў.Р’., РїРѕР·РІРѕРЅРёР» РїРѕ указанному телефону. Ему ответил ответчик, РѕРЅРё договорились Рѕ встрече Рё просмотре домовладения. Позже, осмотрев домовладение, Рџ.Р”.Р’. согласился его купить. Далее, Рџ.Р”.Р’. РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» встретиться СЃ РЅРёРј РІ офисе «Альфа-Альянс» 01.08.2017, СЏРєРѕР±С‹ там ему должны были помочь СЃ оформлением ипотеки Рё оказать дополнительные услуги. Ответчик согласился. РџРѕ приезду РІ офис «Альфа-Альянс» ответчик увидел там Рџ.Р”.Р’. Рё иных лиц. Представитель «Альфа-Альянс» Рњ. РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РѕРЅРё РЅРµ СЃРјРѕРіСѓС‚ помочь Рџ.Р”.Р’. оформить ипотеку РЅР° РїРѕРєСѓРїРєСѓ РґРѕРјР° Рё участка, если РђРјРёСЂРѕРІ Рў.Р’. РЅРµ подпишет бумагу Рѕ занесении его РІ какой-то реестр. Ответчик отказался подписывать данную бумагу, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РѕРЅР° РЅРµ нужна РїСЂРё оформлении ипотеки Рё ипотеку оформляют РІ банке, Р° РЅРµ РІ агентстве недвижимости. РўРѕРіРґР° представители «Альфа-Альянс» уговорили ответчика подписать РЅР° трех листах РґРѕРіРѕРІРѕСЂ оказания услуг СЃ истцом, СЏРєРѕР±С‹ именно РѕРЅ Рё нужен для внесения ответчика РІ какую-то базу для получения Рџ.Р”.Р’. ипотеки, объяснили, что ничего РїРѕ нему платить РЅРµ надо – это просто формальность, требование банка. РќР° дату РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, указанную «задним числом», РѕРЅ РЅРµ обратил внимания, так как РґРѕРіРѕРІРѕСЂ был формальностью. После подписания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° ответчику сразу же предложили подписать акт Рѕ СЏРєРѕР±С‹ выполненных услугах, РЅР° что ответчик отказался его подписывать, С‚.Рє. ему никаких услуг РїРѕ РїРѕРёСЃРєСѓ клиентов никто РЅРµ оказывал. Покупатель Рџ.Р”.Р’. нашел его РїРѕ объявлению РЅР° сайте «Авито» Рё сам привел РІ офис риэлторов. Р’ итоге ответчик подписал СЃ Рџ.Р”.Р’. предварительный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи Рё ушел РёР· офиса риэлторов. 01.06.2017 РіРѕРґР° ответчик никаких РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ СЃ истцом РЅРµ подписывал Рё вообще РЅРµ знал Рѕ её существовании, РЅРёРєРѕРіРґР° её лично РЅРµ видел. Р’ РїРѕСЃ. Знаменском продажей РґРѕРјРѕРІ занимается Рђ.. РћРЅ общался только СЃ этим Артёмом Рё заплатил ему Р·Р° РїРѕРёСЃРє клиентов 50 000 рублей. РќРµ знал, что была третья сторона. Ключи РѕС‚ РґРѕРјР° Рё документы РѕРЅ РЅРёРєРѕРјСѓ РЅРµ передавал, поэтому показывать РґРѕРј покупателям без его участия никто РЅРµ РјРѕРі. Продажей РґРѕРјР° занимался РѕРЅ сам СЃ 2015 РіРѕРґР° Рё позже ему помогал Рђ., который увидел объявление Рѕ продаже РЅР° его РґРѕРјРµ Рё предложил СЃРІРѕРё услуги. Артём РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Рё сказал, что товарищ желает купить РґРѕРј. Претензию РЅРµ получал, поскольку РЅРµ проживает РїРѕ указанному адресу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора П.Д.В., в судебное заседание не явился, направил в суд свои доводы, согласно которым дом они нашли сами по объявлению на «Авито». Переговоры о покупной цене велись с А., который помогал продавать дом знакомому Т.. После согласования цены обратились в «Альфа-Альянс» для оформления ипотеки. Там им стали предлагать другие дома рядом, два дня их уговаривали, но они отказались. В «Альфа-Альянс» продавца попросили заключить договор (фиктивный) чтобы его дом попал в базу, так как они утверждали, что не имеют права открывать ипотеку на дома, которые у них отсутствуют в базе.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Суд оценивает доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и фактических обстоятельств дела.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в обоснование исковых требований истец - индивидуальный предприниматель ссылается на договор возмездного оказания услуг от 01.06.2017 г., заключённый между истцом и ответчиком. Предметом указанного договора (гл. 1 договора) является обязанность исполнителя оказать заказчику услуги по поиску лиц, заинтересованных в приобретении объекта недвижимости, указанного в приложении к настоящему договору, а заказчик, в свою очередь, обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с настоящим договором, о чем сторонами составляется и подписывается акт выполненных услуг. Услуга считается оказанной, если исполнитель представил заказчику клиента, который заключил договор по объекту недвижимости.
Ответчиком оспаривается намерение заключить договор на возмездное оказание услуг и дата подписания указанного договора. Указывается цель подписания данного договора 01.08.2017 г. как оказание помощи покупателю в оформлении ипотеки, без намерения исполнения договора о возмездном оказании услуг.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит доводы ответчика обоснованными по следующим основаниям.
Р’ качестве приложения в„– 1 Рє РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ возмездного оказания услуг РѕС‚ 01.06.2017 Рі. представлен акт приёма – передачи оказанных услуг в„– 1 РѕС‚ 01.08.2017 Рі. (РѕС‚ РїРѕРґРїРёСЃРё которого отказался зака░·░‡░░░є), ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ї. 1.1 ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░І ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░є ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░є░°░є ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 1.4 ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ: ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░░ ░ґ░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░ѓ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І░‹░ї░░░Ѓ░є░°░ј░░ ░░░· ░•░“░ ░ќ ░ѕ░‚ 13.07.2017 ░і.
░Ў░Ѓ░‹░»░є░° ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░µ░‰░‘ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░» (13.07.2017 ░і.), ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ґ░°░‚░‹ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° (01.06.2017░і.).
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї. 1.5 ░░ 3.1, ░‡░‚░ѕ ░І░»░µ░‡░‘░‚ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░†░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 783 ░“░љ ░ ░¤ ░є ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░‰░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░µ. ░Ў░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 708, 709 ░“░љ ░ ░¤ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░†░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ѓ░є░°░·░°░»░░ ░ґ░°░‚░ѓ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░ѓ░Ћ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░»░░ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░░ ░є░ѕ░Ѕ░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░° ░»░░░€░Њ ░ѓ░є░°░·░°░»░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░»░░ ░†░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░і░»░░ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░І░Ѓ░µ░ј ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░ј; ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѓ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 432 ░“░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј.
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░°░є░‚░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░ (░ї░ѕ░є░°░·░°) ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ѕ░Ђ░░░і░░░Ѕ░°░»░ѓ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░ѕ░±░ѕ░·░Ђ░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ґ░°░‚░‹ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░€░░░„░Ђ░ѕ░І░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░µ░№, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.
░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░ј░µ░·░ґ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.
░џ░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1810 ░Ђ░ѓ░±. 79 ░є░ѕ░ї.
░џ░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 98,100 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░†░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░џ ░§░░░‚░°░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░‘. ░є ░ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѓ ░ў.░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░‚░Њ-░›░°░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░®. ░”░°░€░µ░І░Ѓ░є░░░№
Банкротство