Решение по делу № 2-1558/2018 от 25.07.2018

Дело № 2-1558/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ-РєСѓСЂРѕСЂС‚ Анапа                     "07" августа 2018 РіРѕРґР°

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Холодовой Н. В.

при секретаре Даниловой А. Ю.

с участием представителя истца Рыбицкого Р.В. - КрасноперецЕ.С., действующего на основании доверенности 23АА7601225 от 23января 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбицкого Р.В. к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ»о взыскании страховой выплаты по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов и возмещении убытков.

УСТАНОВИЛ:

Рыбицкий Р.В. обратился в суд с иском к АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» о взыскании страховой выплаты для возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов и возмещении убытков.

    Р’ судебном заседании представитель истца Красноперец Р•.РЎ. заявленные исковые требования поддержал Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что 22 января 2018 РіРѕРґР° РІ 13 часов 30 РјРёРЅСѓС‚, РїРѕ адресу (...), регистрационный знак 000 РїРѕРґ управлением Рыбицкого Р .Р’., принадлежащего ему РЅР° праве собственности, Рё автомобилем марки Фольксваген Джетта, регистрационный знак 000 управлением Чернова И.Р’.Р’ произошло дорожно-транспортное происшествие,РІ результате которого принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения.

В обоснование заявленных исковых требований представитель истца Красноперец Е.С. указывает, что, поскольку гражданская ответственность Рыбицкого Р.В. в соответствии с Федеральным Законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"была застрахована в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», Рыбицкий Р.В. 31 января 2018 года обратился в филиал АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» с заявлением по факту наступления страхового случая и соответствующей выплате страхового возмещения и предоставил необходимые документы для осуществления страховой выплаты, но в установленные законодательством сроки страховщиком осмотр поврежденного транспортного средства организован не был.

Представитель истца Красноперец Е.С. ссылается, что для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, принадлежащего его доверителю Рыбицкому Р.В., последний обратился к индивидуальному предпринимателю Микульскому А.В. В адрес ответчика АО «Альфастрахование» была направлена телеграмма с информацией о дате, времени и месте проведения осмотра. Согласно заключению №A1358-18-ОСАГО от 12 марта 2018года стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Рыбицкому Р.В. автотранспортного средства марки Тоета Марк 2, регистрационный знак 000 с учетом износа составляет49700рублей.

20 февраля 2018 года в адрес АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» от Рыбицкого Р.В. была подана претензия с требованием в десятидневный срок с момента получения претензии произвести перечисление страхового возмещения в сумме 49700 рублей, выплатить неустойку, а также возместить расходы по оплате услуг эксперта в размере 8500 рублей. В претензии было указано, что при необходимости ответчик АО «Альфастрахование» может осмотреть поврежденный а/м Тоета Марк 2, регистрационный знак 000 Однако в установленные законодательством сроки ответчик АО «Альфастрахование» страховое возмещение не выплатил, ремонт поврежденного автомобиля Тоета Марк 2, регистрационный знак 000 не организовал, в связи с чем, истец Рыбицкий Р.В.обратился в суд с настоящими исковыми требованиями и просит взыскать с ответчика - АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» в егопользу страховое возмещение в размере 49700рублей, неустойку в размере 27335 рублей, штраф в размере 50% от суммы ущерба присужденной судом в пользу истца, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8500 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 13000 рублей, моральный вред в размере 10000 рублей, 2100 рублей на оплату нотариальных услуг,почтовые расходы в размере 612 рублей.

    РћС‚ветчик - РђРћ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ», надлежащим образом уведомленный Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РІ судебное заседание представителя РЅРµ направил, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил. РЎСѓРґ РЅРµ располагает сведениями РѕР± уважительности неявки ответчика РІ судебное заседание. Сторона истца настаивает РЅР° рассмотрении дела РїРѕ существу, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть дело РІ его отсутствие, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.

Заслушав представителя истца Красноперец Е.С., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 309 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона, иных правовых актов, Р° РїСЂРё отсутствии таких условий Рё требований - РІ соответствии СЃ обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статьи 310 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, РґСЂСѓРіРёРјРё законами или иными правовыми актами.

    Р—аконом Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 27 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 1992 РіРѕРґР° в„–4015-I "РћР± организации страхового дела РІ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации" определено, что страхование - это отношения РїРѕ защите интересов физических Рё юридических лиц, Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, субъектов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё муниципальных образований РїСЂРё наступлении определенных страховых случаев Р·Р° счет денежных фондов, формируемых страховщиками РёР· уплаченных страховых премий (страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ), Р° также Р·Р° счет иных средств страховщиков.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ имущественного страхования РѕРґРЅР° сторона (страховщик) обязуется Р·Р° обусловленную РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј плату (страховую премию) РїСЂРё наступлении предусмотренного РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ события (страхового случая) возместить РґСЂСѓРіРѕР№ стороне (страхователю) или РёРЅРѕРјСѓ лицу, РІ пользу которого заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки РІ застрахованном имуществе либо убытки РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) РІ пределах определенной РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСѓРјРјС‹ (страховой СЃСѓРјРјС‹).

    Р’ соответствии СЃ пунктами 1, 4 статьи 931 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ страхования СЂРёСЃРєР° ответственности РїРѕ обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЋ или имуществу РґСЂСѓРіРёС… лиц, может быть застрахован СЂРёСЃРє ответственности самого страхователя или РёРЅРѕРіРѕ лица, РЅР° которого такая ответственность может быть возложена. Р’ случае, РєРѕРіРґР° ответственность Р·Р° причинение вреда застрахована РІ силу того, что ее страхование обязательно, Р° также РІ РґСЂСѓРіРёС… случаях, предусмотренных законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј страхования такой ответственности, лицо, РІ пользу которого считается заключенным РґРѕРіРѕРІРѕСЂ страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование Рѕ возмещении вреда РІ пределах страховой СЃСѓРјРјС‹.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФЗ-№40 от 25.04.2002 года потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу п. 10 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФЗ-№40 от 25.04.2002 года при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В случае, если осмотр и (или) независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного транспортного средства, иного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик в течение 10 рабочих дней с момента представления потерпевшим заявления о страховом возмещении вправе осмотреть транспортное средство, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, и (или) за свой счет организовать и оплатить проведение независимой технической экспертизы в отношении этого транспортного средства в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона. Владелец транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, обязан представить это транспортное средство по требованию страховщика. В случае, если характер повреждений или особенности поврежденного транспортного средства, иного имущества исключают его представление для осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) по месту нахождения страховщика и (или) эксперта (например, повреждения транспортного средства, исключающие его участие в дорожном движении), об этом указывается в заявлении и указанные осмотр и независимая техническая экспертиза, независимая экспертиза (оценка) проводятся по месту нахождения поврежденного имущества в срок не более чем пять рабочих дней со дня подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов.

В силу с п.13. ст. 12 закона Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФЗ-№40 от 25.04.2002» если страховщик не осмотрел поврежденное имущество или его остатки и (или) не организовал независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества или его остатков в установленный пунктом 11 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за технической экспертизой или экспертизой (оценкой). В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страхового возмещения.

В силу п. 15.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФЗ-№40 от 25.04.2002 года страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФЗ-№40 от 25.04.2002 года в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Согласно п. 18 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФЗ-№40 от 25.04.2002 года размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков. Под полной гибелью понимаются случаи, при которых ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна стоимости имущества на дату наступления страхового случая или превышает указанную стоимость;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно п. 14 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии с п. 19 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФЗ-№40 от 25.04.2002 года к указанным в подпункте "б" пункта 18 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части (за исключением случаев возмещения причиненного вреда в порядке, предусмотренном пунктами 15.1 - 15.3 настоящей статьи) определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости. Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела, 22 января 2018 РіРѕРґР° РІ 13 часов 30 РјРёРЅСѓС‚, РїРѕ адресу Рі. Анапа, СѓР». Астраханская 104 Р’ произошло дорожно-транспортное происшествие СЃ участием автомобиля марки Тоета Марк 2, регистрационный знак 000 РїРѕРґ управлением Рыбицкого Р .Р’., принадлежащего ему РЅР° праве собственности, Рё автомобилем марки Фольксваген Джетта, регистрационный знак 000 РїРѕРґ управлением Чернова И.Р’. Р’ результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Тоета Марк 2, регистрационный знак 000 принадлежащему истцу Рыбицкому Р .Р’. были причинены механические повреждения, что подтверждается извещением Рѕ ДТПот 22января 2018 РіРѕРґР°, составленное Рё подписанное участниками выше указанного дорожно-транспортного происшествия.

В своих объяснениях Чернов И.В. сообщает, что при управлении автомобилем Фольксваген Джетта, регистрационный знак 000 не выбрал безопасную дистанцию перед впереди идущим автомобилем марки Тоета Марк 2, регистрационный знак 000, в результате чего допустил с ним столкновение.

Таким образом суд приходит к выводу, что действия водителя Чернова И.В.явились причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 22 января 2018 года в 13 часов 30 минут по адресу подъезд к г.Анапа, ул. Астраханская 104 В.

    Р С‹Р±РёС†РєРёР№ Р .Р’.является собственником транспортного средства марки Тоета Марк 2, регистрационный знак 000, что подтверждается материалами гражданского дела. Гражданская ответственность Рыбицкого Р .Р’. РЅР° момент ДТП была застрахована РІ РђРћ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» полис серия РҐРҐРҐ в„–0005184464.Гражданская ответственность РІРёРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ лица была застрахована РІ РЎРђРћ «ВСК» полис серия ЕЕЕ в„–1008865323.

31января 2018 года Рыбицкий Р.В.обратился в АО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» с заявлением по факту наступления страхового случая и соответствующей выплате страхового возмещения по ОСАГО и предоставил необходимые документы для осуществления страховой выплаты, В нарушение п. 10 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ФЗ-№40 от 25.04.2002 ответчик АО «Альфастрахование» в установленные сроки не провел осмотр поврежденного транспортного средства, в связи с чемистец Рыбицкий Р.В. провел независимую автотехническую экспертизу. Согласно экспертного заключения индивидуального предпринимателя Микульского А.В.№A1358-18-ОСАГО от 12. Марта 2018 года стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу Рыбицкому Р.В. автотранспортного средства марки Тоета Марк 2, регистрационный знак 000, с учетом износа составила 49700 рублей.

    20февраля 2018 РіРѕРґР° истец Рыбицкий Р .Р’.подал РІ адрес РђРћ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» претензию СЃ требованием РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение десяти дней СЃ момента получения претензии произвести перечисление страхового возмещения, Р° также выплатить расходы РїРѕ оплате услуг эксперта РІ размере 8500рублей, СЃ приложением экспертного заключения в„–A1358-18-ОСАГО РѕС‚ 12 марта 2018 РіРѕРґР° Рё РєРѕРїРёРё квитанции РѕР± оплате услуг эксперта.Возражений РЅР° заключение эксперта в„–A1358-18-ОСАГО РѕС‚ 1212 марта 2018 РіРѕРґР° ответчик РЅРµ представил, выплату страхового возмещение РЅРµ произвел, проведение ремонта автомобиля РЅРµ организовал.

    Р’ соответствии СЃ частью 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации заключение эксперта для СЃСѓРґР° необязательно Рё оценивается СЃСѓРґРѕРј РїРѕ правилам, установленным РІ статье 67 ГПК Р Р¤.

Согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оснований не доверять выводам эксперта Микульского А.В. у суда не имеется, так как экспертиза выполнена специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает, имеющим длительный стаж работы в области экспертной деятельности и квалификацию эксперта техника. Проведенное экспертное исследование полностью соответствует требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", методическим рекомендациям, Федеральным стандартам оценки, экспертиза проведена в соответствии с Положениями о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (утвержденной Банком России №432-П от 19 сентября 2014 года) и в соответствии Методическим руководством РФ ЦСЭ при МЮ РФ, сведения, изложенные в заключении, достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении, при этом перечень повреждений автотранспортного средства, указанных в справке о дорожно-транспортном происшествии, согласуются с иными письменными материалами дела. В связи с чем суд полагает, что указанное заключение может быть положено в основу решения суда.

    РЈС‡РёС‚ывая изложенное, поскольку ущерб причинен РІ период действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования, истец Рыбицкий Р .Р’.своевременно уведомил ответчика - РђРћ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» Рѕ наступлении страхового случая, предоставив РІСЃРµ необходимые документы, данный случай является страховым, доказательств того, что автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения вследствие умысла страхователя либо имели место иные обстоятельства, названные РІ законе, которые рассматриваются РІ качестве основания для отказа РІ выплате страхового возмещения, РІ материалы дела РЅРµ представлено, РїСЂРё этом материалами дела установлен факт причинения повреждений автомобилю марки Тоета Марк 2, регистрационный знак 000, принадлежащего Рыбицкому Р .Р’., РЅР° момент дорожно-транспортного происшествия, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем Сѓ ответчика - РђРћ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» РЅРµ имелось законных оснований для невыплаты страхового возмещения.

    РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, определенную РІ экспертном заключении в„–A1358-18-ОСАГО РѕС‚ 12 марта 2018 РіРѕРґР°, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, чторазмер страхового возмещения подлежащий взысканию СЃ ответчика РђРћ «Альфастрахование» составляет 49700 рублей.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, РІ течение которого РѕРЅРѕ должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению РІ этот день или РІ любой момент РІ пределах такого периода.

Согласно пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

    Р’ соответствии СЃ абз. 2 пункта 21 статьи 12 Федерального закона РѕС‚ 25 апреля 2002 РіРѕРґР° в„–40-ФЗ "РћР± обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (РІ редакции, действующей РЅР° момент возникновения спорных правоотношений) РїСЂРё несоблюдении СЃСЂРѕРєР° осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда РІ натуре страховщик Р·Р° каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) РІ размере РѕРґРЅРѕРіРѕ процента РѕС‚ определенного РІ соответствии СЃ настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты РїРѕ РІРёРґСѓ причиненного вреда каждому потерпевшему.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ разъяснений, данных РІ пункте 55 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„–2 РѕС‚ 29 января 2015 РіРѕРґР° "Рћ применении судами законодательства РѕР± обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки Р·Р° несоблюдение СЃСЂРѕРєР° осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда РІ натуральной форме определяется РІ размере 1 процента Р·Р° каждый день просрочки РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему РїРѕ конкретному страховому случаю, Р·Р° вычетом СЃСѓРјРј, выплаченных страховой компанией РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ СЃСЂРѕРєРё, установленные статьей 12 Закона РѕР± ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона РѕР± ОСАГО).

    РќРµСѓСЃС‚РѕР№РєР° исчисляется СЃРѕ РґРЅСЏ, следующего Р·Р° днем, установленным для принятия решения Рѕ выплате страхового возмещения, Рё РґРѕ РґРЅСЏ фактического исполнения страховщиком обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункта 6 статьи 16.1 Федерального закона РѕС‚ 25 апреля 2002 РіРѕРґР° в„–40-ФЗ "РћР± обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (РІ редакции, действующей РЅР° момент возникновения спорных правоотношений), общий размер неустойки (пени), СЃСѓРјРјС‹ финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, РЅРµ может превышать размер страховой СЃСѓРјРјС‹ РїРѕ РІРёРґСѓ причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

    РљР°Рє было указано выше, 31января 2018 РіРѕРґР° истец Рыбицкий Р .Р’.обратился РІ РђРћ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» СЃ заявлением Рѕ страховой выплате, ответчик РђРћ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» истцу Рыбицкий Р .Р’.выплату страхового возмещения РІРЅРµ произвел, следовательно, РђРћ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» мер Рє добровольному удовлетворению требований истца РЅРµ приняло, что является фактическим отказом РѕС‚ удовлетворения требований потерпевшего РїСЂРё отсутствии Сѓ ответчика объективных причин для задержки выплаты, таким образом, СЃ ответчика - РђРћ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» подлежит взысканию неустойка. РџСЂРё этом принимая РІРѕ внимание степень выполнения обязательства ответчиком, чрезмерно высокий процент неустойки, длительность неисполнения обязательства Рё РґСЂСѓРіРёРµ обстоятельства, СЃ учетом анализа всех обстоятельств дела СЃСѓРґ считает необходимым взыскать СЃ ответчика РђРћ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» неустойку РІ размере 10000 рублей.

    РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ ответчиком - РђРћ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» были нарушены права истца Рыбицкого Р .Р’.РЅР° своевременное получение страховой выплаты, СЃ ответчика РІ пользу истца подлежит взысканию штраф, предусмотренный Рї.3 СЃС‚.16.1 Закона РѕР± ОСАГО, РІ размере24850рублей.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅРµ предусмотрено возмещение убытков РІ меньшем размере.

    Р’ силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕРґ убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), Р° также неполученные РґРѕС…РѕРґС‹, которые это лицо получило Р±С‹ РїСЂРё обычных условиях гражданского оборота, если Р±С‹ его право РЅРµ было нарушено (упущенная выгода).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункта 14 статьи 12 Федерального закона РѕС‚ 25 апреля 2002 РіРѕРґР° в„–40-ФЗ "РћР± обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (РІ редакции, действующей РЅР° момент возникновения спорных правоотношений) стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), РЅР° основании которой осуществляется страховая выплата, включается РІ состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обязательного страхования.

    Р˜СЃС…РѕРґСЏ РёР· буквального содержания вышеуказанной РЅРѕСЂРјС‹ права, РІ состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ обязательного страхования, может быть включена стоимость независимой экспертизы (оценки), РЅР° основании которой осуществляется страховая выплата.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ квитанции-РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕР± оплате услуг в„–A1358-18-ОСАГО РѕС‚ 12 марта 2018 РіРѕРґР° истец Рыбицкий Р .Р’.оплатил индивидуальному предпринимателю Микульскому Рђ.Р’.8500 рублей Р·Р° проведение экспертизы РѕР± определении размера восстановительного ремонта автомобиля марки Тоета Марк 2, регистрационный знак 000 принадлежащего Рыбицкому Р .Р’.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации судебные расходы состоят РёР· государственной пошлины Рё издержек, связанных СЃ рассмотрением дела.

    Р’ силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рє издержкам, связанным СЃ рассмотрением дела, относятся, РІ частности, СЃСѓРјРјС‹, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам Рё переводчикам.

Истец произвел затраты на производство экспертизы в размере 8500рублей, услуги представителя в размере 13000 рублей, 2100 рублей расходы на услуги нотариуса и почтовые расходы в размере 612 рублей. Суд находит данные требования во возмещению судебных издержек подлежащими частичному удовлетворению. Заявленный размер оплаты услуг представителя подлежит снижению до 5000 рублей. Стоимость проведенной экспертизы в размере 8500 рублей, 2100 рублей расходов на оплату нотариальных услуг и почтовые расходы в размере 612 рублей подлежат взысканию в полном объеме.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ разъяснений, данных РІ пункте 45 Постановления в„–17 РѕС‚ 28 РёСЋРЅСЏ 2012 РіРѕРґР° Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации "Рћ рассмотрении судами гражданских дел РїРѕ спорам Рѕ защите прав потребителей", РїСЂРё решении СЃСѓРґРѕРј РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения РёСЃРєР° является установленный факт нарушения прав потребителя, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃ учетом характера причиненных потребителю нравственных Рё физических страданий, длительность нарушения прав потребителя, принципа разумности Рё справедливости, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ взыскании СЃ ответчика – РђРћ «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» РІ пользу истца Рыбицкого Р .Р’. компенсации морального вреда РІ размере 2 000 рублей.

По смыслу части 1 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, уплачиваются стороной, заявившей соответствующую просьбу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Р’ соответствии СЃ разъяснениями данными РІ пункте 2 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 1 РѕС‚ 21 января 2016 РіРѕРґР° "Рћ некоторых вопросах применения законодательства Рѕ возмещении издержек, связанных СЃ рассмотрением дела" расходы РЅР° оформление доверенности представителя также РјРѕРіСѓС‚ быть признаны судебными РёР·РґРµ░Ђ░¶░є░°░ј░░.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 4 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 333.36 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░‚░°░‚░µ░№ 98, 103 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░°, ░ѕ░‚ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№. ░’ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░·░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°, ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѕ░░ ░±░‹░»░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░‹, ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° - ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░°░ј ░ѕ░‚░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░№, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.

    ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░°░±░·░°░†░µ 4 ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 21 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░»░µ░Ѕ░ѓ░ј░° ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 21 ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2016 ░і░ѕ░ґ░° ░„–1 "░ћ ░Ѕ░µ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░°░… ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°", ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ (░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░) ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░µ░є (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98, 102, 103 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 111 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 110 ░ђ░џ░љ ░ ░¤) ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░і░ѕ░ґ░‹ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 333 ░“░љ ░ ░¤).

    ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 333.19 ░ќ░°░»░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° - ░ђ░ћ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ░Ў░ў░ ░ђ░Ґ░ћ░’░ђ░ќ░˜░•░» ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1691 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 98, 103, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

    ░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ ░‹░±░░░†░є░ѕ░і░ѕ ░ .░’. ░є ░ђ░ћ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ░Ў░ў░ ░ђ░Ґ░ћ░’░ђ░ќ░˜░•░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ░Ў░ў░ ░ђ░Ґ░ћ░’░ђ░ќ░˜░•░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ ░‹░±░░░†░є░ѕ░і░ѕ ░ .░’. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 49700░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 10000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 24850 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 8500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ5000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2100 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░ѕ░‡░‚░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 612 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 102762 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ.

    ░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ ░‹░±░░░†░є░ѕ░і░ѕ ░ .░’. ░є ░ђ░ћ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ░Ў░ў░ ░ђ░Ґ░ћ░’░ђ░ќ░˜░•░» - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

    ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ђ░ћ ░«░ђ░›░¬░¤░ђ░Ў░ў░ ░ђ░Ґ░ћ░’░ђ░ќ░˜░•░» ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░Ѓ░‚░µ░ј░‹ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 1691░Ђ░ѓ░±░»░Њ.

    ░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: