Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Мещанского районного суда <адрес> ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 400 минут, управляя автомобилем «Шевроле», государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес> вал., <адрес>, стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
ФИО5 в судебное заседание явился, пояснил что произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием, в связи с чем, растерялся и уехал с места происшествия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО5, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Факт совершения Ефремовыом административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу <адрес> <адрес> (л.д. 6);
- карточкой учета транспортных средств, в соответствии с которой собственником «Шевроле», государственный регистрационный знак № является ФИО1 (л.д.2);
- письменными объяснениями ФИО3, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. он двигался на автомобиле «Тойота» государственный регистрационный знак № по <адрес> <адрес>, ему навстречу задним ходом со скоростью 40 км/ч двигался автомобиль «Шевроле», государственный регистрационный знак №, в результате чего произошел удар в переднюю часть его автомобиля. Владелец автомобиля «Шевроле» скрылся с места ДТП (л.д.7);
- письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что он стал участником ДТП и скрылся с места происшествия (л.д.8);
- протоколом <адрес>8 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП в отношении ФИО5 (л.д. 10);
- справкой о ДТП, в которой зафиксированы повреждения автомобиля «Шевроле», государственный регистрационный знак У161УВ197 заднего бампера (л.д.5).
Оценив все собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с административным законодательством, и полностью подтверждающими вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО5 <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, признавшего вину, его имущественное положение, и прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░7