Решение от 02.08.2021 по делу № 2-706/2021 от 15.06.2021

№

39RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2021 года                               г.Черняховск

    Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Асадовой И.С.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой О.А.,

    с участием истца Криштопа М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криштопа <данные изъяты> к администрации МО «Черняховский городской округ» о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Криштопа М.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский городской округ», в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. В обоснование заявленного требования указала, что квартира была передана в собственность ФИО4 и ФИО2 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в договор внесены изменения путем включения в число собственников ФИО5 При жизни ФИО2 распорядился своей долей, составив завещание в пользу Криштопа М.В., в том числе на <данные изъяты> долю жилого помещения. В связи с тем, что договор передачи жилого помещения в собственность ФИО4 и ФИО2 был изменен, нотариус отказал в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на долю жилого помещения, так как размер завещанной доли не соответствует фактическому размеру доли наследодателя. Истец Криштопа М.В. лишена возможности оформить право собственности на имущество в ином порядке.

Истец Криштопа М В., в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» Королева Е.А. в представленном в адрес суда заявлении просит дело рассмотреть без её участия, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Третьи лица – Управление Росреестра по Калининградской области, Крючкова М.А., Марина С.И., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без их участия.

Выслушав истца, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законодательством выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 в совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание в пользу Криштопа М.В., в том числе в отношении <данные изъяты> доли однокомнатной квартиры по адресу: <данные изъяты>

Решением Черняховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ договор № от ДД.ММ.ГГГГ по передачи в совместную собственность граждан <адрес> признан недействительным в части, и в него внесены изменения, включив в число собственников указанной квартиры ФИО5 (л.д.25).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Криштопа М.В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что свидетельствует о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Нотариусом Черняховского нотариального округа заведено наследственное дело, в рамках которого Криштопа М.В., как наследнику по завещанию, выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства.

Иными собственниками квартиры являются ФИО9 и ФИО7 в размере <данные изъяты> доли каждая.

С учетом изложенных обстоятельств истец Криштопа М.В. во внесудебном порядке не имеет возможность реализовать свои права на наследуемое имущество, так как наследодателем завещана доля в размере <данные изъяты> в праве собственности на квартиру без учета прав иных собственников жилого помещения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что истица является наследницей по завещанию после смерти наследодателя ФИО2, а также учитывая наличие зарегистрированных прав на спорный объект за ФИО9 в размере <данные изъяты> доли, признание решением суда право собственности на <данные изъяты> доли за ФИО7, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за Криштопа М.В. права собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░