Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-5/2022 ~ М-1238/2021 от 29.10.2021

9а-5/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 января 2022 года г. Красногорск

Московская область

Судья Московского областного суда Елизарова М.Ю., ознакомившись с административным исковым заявлением Шафранова Д. М. об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости,

у с т а н о в и л а:

Шафранов Д.М. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Определением судьи Московского областного суда от 08 ноября 2021 года поданное административное исковое заявление оставлено без движения. Административному истцу для устранения недостатков предоставлен процессуальный срок до 30 ноября 2021 года.

Как следует из определения судьи, основанием для оставления административного искового заявления без движения являлось то, что из приложенной доверенности следует, что представленная доверенность нормам Кодекса административного судопроизводства РФ не отвечает. Кроме того, как к материалам административного искового заявления представлены выписки из ЕГРН, согласно которых право собственности у заявителя возникло 09.04.2021 и 29.07.2021, оспариваемая кадастровая стоимость объектов определена по стоянию на 01.01.2018 года и применяется с 01.01.2019г. Следовательно, до возникновения права у административного истца, оспариваемая стоимость затрагивала права прежних владельцев, сведения о которых материалы заявления не содержат.

Копия судебного акта направлена представителю административного истца по адресу электронной почты, указанной в административном исковом заявлении: n89266694797@gmail.com 09.11.2021 года.

В соответствии с частью 2 статьи 130 частью 5 статьи 246 КАС РФ в случае, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении без движения срок не исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается не поданным и возвращается лицу его, подавшему со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку административный истец в установленный срок и до настоящего времени не устранил недостатки, указанные в определении без движения, в апелляционном порядке определение судьи не обжаловано полагаю, что поданное административное исковое заявление на основании как пункта 1 части 1 статьи 129 КАС РФ так и части 2 статьи 130, части 5 статьи 246 КАС РФ подлежит безусловному возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьи 129 КАС РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.