М-455/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2022 года г. Кострома
Судья Свердловского районного суда города Костромы Нефедова Л.А., рассмотрев административное исковое заявление Головлева Александра Сергеевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Коноваловой Е.Н., ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области о признании действий, бездействия незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Головлев А.С. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Коноваловой Е.Н., выразившееся в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства №89615/22/44002 от 21.10.2021 г., непринятии мер по окончанию исполнительного производства и отмене всех мер принудительного исполнения; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Коноваловой Е.Н., выразившиеся в наложении исполнительского сбора, обращении взыскания на пенсию в рамках исполнительного производства №89615/22/44002 от 21.10.2021 г.; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Коноваловой Е.Н. от 28.01.2022 г.; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Коновалову Е.Н. вынести постановление об окончании исполнительного производства №89615/22/44002 от 21.10.2021 г.
Изучив административное исковое заявление и представленные к нему материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).
В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).
Из смысла норм Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он правомочен совершать исполнительные действия.
В силу ч.2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
В соответствии со ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из представленных материалов, на исполнении в ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области находится исполнительное производство №89615/22/44002 -ИП, в отношении Головлева А.С.
Головлев А.С., как следует из административного искового заявления, проживает по адресу: г. Кострома, ул. Маяковского, д. 62, кв. 1.
При таких обстоятельствах, должностные лица ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области исполняют свои обязанности в рамках указанного исполнительного производства на территории, не подпадающей под юрисдикцию Свердловского районного суда г. Костромы, в связи с чем административное исковое заявление в силу ст. 129 КАС РФ подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198,199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░