Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-102/2022 ~ М-455/2022 от 09.02.2022

М-455/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда города Костромы Нефедова Л.А., рассмотрев административное исковое заявление Головлева Александра Сергеевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Коноваловой Е.Н., ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области о признании действий, бездействия незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Головлев А.С. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Коноваловой Е.Н., выразившееся в ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства №89615/22/44002 от 21.10.2021 г., непринятии мер по окончанию исполнительного производства и отмене всех мер принудительного исполнения; признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Коноваловой Е.Н., выразившиеся в наложении исполнительского сбора, обращении взыскания на пенсию в рамках исполнительного производства №89615/22/44002 от 21.10.2021 г.; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Коноваловой Е.Н. от 28.01.2022 г.; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области Коновалову Е.Н. вынести постановление об окончании исполнительного производства №89615/22/44002 от 21.10.2021 г.

Изучив административное исковое заявление и представленные к нему материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (ч. 2 ст. 22 КАС РФ).

    Из смысла норм Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он правомочен совершать исполнительные действия.

В силу ч.2 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

    В соответствии со ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Как следует из представленных материалов, на исполнении в ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области находится исполнительное производство №89615/22/44002 -ИП, в отношении Головлева А.С.

Головлев А.С., как следует из административного искового заявления, проживает по адресу: г. Кострома, ул. Маяковского, д. 62, кв. 1.

    При таких обстоятельствах, должностные лица ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП России по Костромской области исполняют свои обязанности в рамках указанного исполнительного производства на территории, не подпадающей под юрисдикцию Свердловского районного суда г. Костромы, в связи с чем административное исковое заявление в силу ст. 129 КАС РФ подлежит возврату.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198,199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9а-102/2022 ~ М-455/2022

Категория:
Административные
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюдело неподсудно данному суду
Истцы
Головлев Александр Сергеевич
Ответчики
ОСП по Фабричному округу г.Костромы
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Нефёдова Любовь Александровна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация административного искового заявления
09.02.2022Передача материалов судье
14.02.2022Решение вопроса о принятии к производству
06.04.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее