Решение по делу № 11-95/2016 от 22.01.2016

Дело №11-95/2016    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа                                     11 марта 2016 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,                

при секретаре ФИО2

    рассмотрев апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №9 судебного района Кировский район г.Уфы РБ от 18 августа 2015 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которым постановлено:

    исковые требования ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму восстановительного ремонта в размере 17205,00 руб., неустойку в размере 16344,75 руб., расходы по проведению оценки в размере 7000 руб., компенсацию морально вреда в размере 1500 руб., сумму штрафа за несоблюдение требований потерпевшего в добровольном порядке в размере 8602,5 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 7000 руб., расходы по представительству в размере 5000 руб., расходы по составлению претензии 1500 руб., почтовые расходы в размере 350 руб.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 688 руб.,

установил:

    решением мирового судьи судебного участка №9 судебного района Кировский район г.Уфы РБ от 18 августа 2015 года исковые требования ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены частично.

Не согласившись с решением мирового судьи, представитель ответчика ООО «Росгосстрах» подал апелляционную жалобу, в которой просит вышеуказанное решение отменить и принять по делу новое решение, согласно которому в удовлетворении исковых требований ФИО1, касательно штрафа и неустойки к ООО «Росгострах» отказать. Взыскать с ФИО1 расходы, понесенные ответчиком по оплате государственной пошлины за подачи апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ответчика ООО «Росгосстрах» на ПАО «Росгосстрах».

Представитель ответчика ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом причины не явки не известны.

Истец ФИО1 о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Третьи лица ФИО3, представитель ОАО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии с пунктом 2 статьи 328 ГПК РФ считает необходимым решение мирового судьи изменить по следующим основаниям.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, сторонами не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого было повреждено транспортное средство Опель Корса государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу.

Виновником дорожно-транспортного происшествия, согласно материалам административного дела признан ФИО3 Гражданская ответственность ФИО3 по страховому полису ОСАГО застрахована в СОАО «ВСК» (ССС №)

Гражданская ответственность истца по страховому полису ОСАГО застрахована в ПАО «Росгосстрах».

14.01.2015г. истец направил заявление в ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения.

12.05.2015г. страховая компания во исполнение обязательств по договору ОСАГО выплатила в неоспоримой части страховое возмещение в размере 27400 руб., в соответствии с договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств владельцу поврежденного транспортного средства.

Истец, не согласившись с выплатой, произвел независимую экспертизу, согласно которой рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонта автомобиля составила 41922,04 руб. Разница между полным возмещением убытков и выплатой страховой компании составила 14522 руб.04 коп. Расходы истца по экспертизе составили 7000 руб.

    Истцом была направлена претензия в адрес ООО «Росгосстрах», которая была получена ответчиком 27.05.2015г.

По вышеприведенному решению требования истца удовлетворены частично.

По решению мирового судьи судебного участка №9 судебного района Кировский район г.Уфы от 18 августа 2015г. исковые требования истца удовлетворены частично. Взыскано с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму восстановительного ремонта в размере 17205,00 руб., неустойку в размере 16344,75 руб., расходы по проведению оценки в размере 7000 руб., компенсацию морально вреда в размере 1500 руб., сумму штрафа за несоблюдение требований потерпевшего в добровольном порядке в размере 8602,5 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 7000 руб., расходы по представительству в размере 5000 руб., расходы по составлению претензии 1500 руб., почтовые расходы в размере 350 руб.

Взыскана с ООО «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 688 руб.

Суд не может согласиться с размером и периодом исчисления неустойки.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223 - ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу 01 сентября 2014 года, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования владельцев транспортных средств, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате, а при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 29 января 2015 года N 2, предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 01 сентября 2014 года.

Из материалов дела следует, что договор обязательного страхования гражданской ответственности между причинителем вреда и страховой компанией ВСК заключен 31.10.2013г., то есть правоотношения между страховщиком и потерпевшим возникли из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных до 01 сентября 2014 года.

Статья 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утратила силу с 01 сентября 2014 года на основании упомянутого Федерального закона от 21 июля 2014 года N 223 - ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п. 2 данной статьи, действовавшей до 01 сентября 2014 года, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате, а при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

С учетом изложенного вывод суда об исчислении неустойки в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты является неправомерным.

Неустойка в данном случае должна быть определена в размере, предусмотренном пунктом 2 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действовавшей в момент возникновения между страховщиком и потерпевшим правоотношений из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенного до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что неустойка должна исчисляться с 12.05.2015г. (страховая компания во исполнение обязательств по договору ОСАГО выплатила в неоспоримой части страховое возмещение в размере 27400 руб.)

Расчет неустойки должен производится с 12.05.2015г. по 28.07.2015г. (в рамках заявленных исковых требований).

120 000 рублей*8,25%/75*100%*77(дней)=10 164 рублей.

Размер подлежащей взысканию неустойки составит 10 164 рублей.

    Вышеуказанные нормы мировым судьей при вынесении решения не приняты во внимание, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым решение мирового судьи судебного участка №9 по Кировскому районе г.Уфы от 18.08.2015г. на основании п.2 ст.328 ГПК РФ, изменить, в части взыскания неустойки.

В силу п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28 июня 2012 года при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, мировым судьей законно и обоснованно взыскан штраф с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░ ░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 164 ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░ ░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░░░░░ ░.░.