Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-515/2023 ~ М-255/2023 от 19.04.2023

УИД №

Производство № 2а-515/2023

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                 <адрес>

Обской городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Хафизовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Попову ФИО5 о взыскании с физического лица недоимки по налогам, пеням и штрафам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Попову ФИО6 Николаевичу, просила взыскать с ответчика задолженность в размере 11 398,75 рублей, в том числе:

-транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 600 руб.,

-пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56,33 руб.;

-транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 600,00 руб.;

-пени по транспортному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,6 руб.;

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 61,00 руб.;

-пени по земельному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,61 руб. (на налог за ДД.ММ.ГГГГ год);

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 61,00 руб.;

-пени по земельному налогу с физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,21 руб. (на налог за ДД.ММ.ГГГГ год).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка судебного района <адрес> на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был вынесен судебный приказа № 2а-1716/2022-32-2 на взыскание с Попова ФИО7 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество, который на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Налогоплательщик Попов А.Н. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России по <адрес>. На имя налогоплательщика зарегистрировано следующее имущество:

-автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мощностью двигателя 140 л.с

-земельный участок с кадастровым номером №, место нахождения <адрес>, <адрес>, площадью 400 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>» размер транспортного налога на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, зарегистрированный на имя Попова А.Н.

за ДД.ММ.ГГГГ год составил 5 600 рублей = 140 л.с. х 1 х40,00 руб. х 12 мес.

за ДД.ММ.ГГГГ составил 5 600 рублей = 140 л.с. х 1 х40,00 руб. х 12 мес.

Размер земельного налога на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированный на имя Попова А.Н.,

за ДД.ММ.ГГГГ год составил 61,00 руб., пеня составила 0,61 руб.,

за ДД.ММ.ГГГГ год составил 61,00 руб., пеня составила 0,21 руб.

Как установлено п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, уплата налога налогоплательщиками производится в сроки не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требования Попов А.Н. не исполнил.

В связи с нарушением срока уплаты налога налогоплательщику начислена пеня.

Представитель административного истца в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Ответчик Попов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В силу под. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1. настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья 2.2. Закона Новосибирской области от 16 октября 2003 года №142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>» устанавливает ставки транспортного налога.

На основании п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории «Сириус»)

Как установлено п.4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Из пояснений административного истца, изложенных в исковом заявлении, установлено, что на имя Попова А.Н. зарегистрировано право собственности:

-автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мощностью двигателя 140 л.с

-земельный участок с кадастровым номером №, место нахождения <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 400 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Законом Новосибирской области от 16 октября 2003 года № 142-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>» размер транспортного налога на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный номер № зарегистрированный на имя Попова А.Н.

за ДД.ММ.ГГГГ год составил 5 600 рублей = 140 л.с. х 1 х40,00 руб. х 12 мес.

за ДД.ММ.ГГГГ год составил 5 600 рублей = 140 л.с. х 1 х40,00 руб. х 12 мес.

Размер земельного налога на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированный на имя Попова А.Н.,

за ДД.ММ.ГГГГ год составил 61,00 руб., пеня составила 0,61 руб.,

за ДД.ММ.ГГГГ год составил 61,00 руб., пеня составила 0,21 руб.

Как установлено п. 1 ст. 363 и п.1 ст. 397 Налогового кодекса РФ, уплата транспортного налога и земельного налога налогоплательщиками производится в сроки не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 1 и п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Как установлено п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

На основании п. 1 и п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В адрес налогоплательщика Попова А.Н. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 5 600 рублей, земельного налога в размере 61,00 руб., а также налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 5 600 руб., земельного налога в размере 61,00 руб.

Из пояснений административного истца, указанный в исковом заявлении, установлено, что ответчиком Поповым А.Н. транспортный налог и земельный налог уплачен в установленный срок не был.

На основании п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пунктом 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ установлено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с нарушением срока уплаты налога ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пени по транспортному налогу в размере 56,33 руб., по земельному налогу в размере 0,61 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 0,21 руб., по земельному налогу в размере 19,6 руб.

На основании п. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок исполнена не была, в адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 5600 рублей, пени за нарушение срока уплаты налога в размере 56,33 руб., по земельному налогу в размере 61,00 руб., пени в размере 0,61 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, а также требование№ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 5 600 руб., пени в размере 19,6 руб., земельному налогу в размере 61,00 руб., пени в размере 0,21 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> мировым судьей 1-го судебного участка судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи 2-го судебного участка судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ № 2а-1716/2022-32-1 о взыскании с Попова А.Н. задолженности по налогу на общую сумму 11398,75 руб., который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по причине поступивших от ответчика возражений.

Административное исковое заявление в суд направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок.

Как установлено ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Представленные административным истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии оснований удовлетворения заявленного иска.

Административным ответчиком каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в силу положений под.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 455,95 рублей. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 398,75 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 600 ░░░.,

-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 56,33 ░░░.;

-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 600,00 ░░░.;

-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 19,6 ░░░.;

-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 61,00 ░░░.;

-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,61 ░░░. (░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░);

-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 61,00 ░░░.;

-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,21 ░░░. (░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 455,95 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░.░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░