Решение от 14.11.2024 по делу № 2-3422/2024 от 25.09.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 года                            город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи                     Широковой М.В.,

при секретаре                             Михлик Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** (УИД 38RS0003-01-2024-004808-20) по иску областного государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>», действующего в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4ёмовны, к ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», муниципальному унитарному предприятию «Братский водоканал» муниципального образования <адрес>, управляющей компании «Потенциал», обществу с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» об определении порядка внесения платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> государственного казенного учреждения социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>»(далее по тексту – ОГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>») в лице директора ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетнихФИО2, ФИО3, ФИО4,обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО5, ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал» МО <адрес>, УК «Потенциал», ООО «Региональный северный оператор», в котором просит определить порядок и размер участия в содержание совместного жилья и оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, ж.<адрес> между собственниками ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 в долях от общего размера оплаты, соразмерных долям в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение; обязать ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал» МО <адрес>, УК «Потенциал», ООО «Региональный северный оператор»заключить с собственниками ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2 отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуги обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес> долях от общего размера оплаты, соразмерных долям в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение.

В обоснование искового заявления истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на полном государственном обеспечении находятся несовершеннолетниеФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4ёмовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Ответчик ФИО5 является собственником 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ж.<адрес>. Несовершеннолетние ФИО2, ФИО3, ФИО4 находятся ОГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>. Взаимного соглашения с ответчиком по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги достигнуто не было. При обращении к соответчикам ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал» МО <адрес>, УК «Потенциал», ООО «Региональный северный оператор» с вопросом заключения договоров на оплату жилого помещения и коммунальные услуги пропорционально принадлежащим долям в квартире и выдачи соответствующих платежных документов, сотрудники указанных организаций в устной форме отказали, рекомендовали обратиться в суд.

Представитель истца ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>» в лице директора ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетнихФИО2, ФИО3, ФИО4,в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представители ответчиковООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал» МО <адрес>, УК «Потенциал», ООО «Региональный северный оператор», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчикаООО «Байкальская энергетическая компания»в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Судебное извещение, направленные в адрес ответчика, возвращено в суд с отметкой работника почтовой связи об истечении срока хранения.

        В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила, об изменении адреса места своего проживания суд не уведомила. Судебные повестки ответчику о вызове её в судебное заседание, были направлены заказными письмами с уведомлениями по последнему известному месту жительства ответчика, возвращены в суд по истечению срока хранения.

Представитель третьего лица Межрайонного Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7, в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

В отсутствие представителя истца и третьих лиц дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ. В отсутствие ответчиков дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

        Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как предусмотрено ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находятся в ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается распоряжениями Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> *** № *** (б), *** (б),1643/24 (б).

Из свидетельств о регистрации по месту пребывания отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, 01.03.2011года рождения, ФИО4ёмовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>, ж.<адрес>.

Как следует из справки ОГБУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4ёмовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: 665712, <адрес>А.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ответчик ФИО5 является собственниками1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес>.

С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, в контексте норм жилищного законодательства, которыми установлены равные права и обязанности собственников жилых помещений по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах суд определяет доли расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующем порядке: в размере 1/4 части от общего размера оплаты ФИО4, 05.06.2014года рождения; в размере 1/4 части от общего размера оплаты ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в размере 1/4 части от общего размера оплаты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в размере 1/4 части от общего размера оплаты ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение является основанием для открытия на имя ФИО4, ФИО3, ФИО2 и ФИО5отдельных лицевых счетов по оплате расходов по коммунальным услугам, с заключением отдельных соглашений и предоставлением ресурсоснабжающими организациями отдельных платежных документов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлинная, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика ФИО5 Размер государственной пошлины по требованию имущественного характера, не подлежащего оценке, составляет 3000 руб.

Поскольку судом не установлено нарушений прав истца со стороны иных ответчиков ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Иркутскэнергосбыт», МУП «Братский водоканал» МО <адрес>, УК «Потенциал», ООО «Региональный северный оператор», суд приходит к выводу о взыскании судебных расходов только с ответчика ФИО5

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░: 1/4 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ <░░░░░>, ░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░5, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░ ***), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.11.2024.