Решение от 21.12.2018 по делу № 2-2390/2018 от 18.12.2018

Дело №2-2390/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21.12.2018г.

Железнодорожный районный суд г.Пензы

В составе председательствующего судьи Денисовой С.А.

При секретаре Прониной К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда

Дело по исковому заявлению Пызаровой Валентины Владимировны к Учуеву Денису Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже возведенного пристроя к жилому дому.

У С Т А Н О В И Л :

Пызарова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Учуеву Д.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже возведенного пристроя к жилому дому.

Заочным решением Железнодорожного райсуда г.Пензы от 15.10.2018г. иск Пызаровой В.В. удовлетворен.

Решением постановлено:Обязать Учуева Дениса Александровича <данные изъяты> не чинить препятствия в пользовании Пызаровой Валентиной Владимировной <данные изъяты> земельным участком, кадастровый №, расположенным <адрес>

Обязать Учуева Дениса Александровича прекратить возведение пристроя к жилому дому, расположенному <адрес> и демонтировать возведенный пристрой к указанному жилому дому.

Определением того же суда от 18.12.2-18г. заявление Учуева Д.А. об отмене заочного решения суда – удовлетворено.

Заочное решение суда от 15.10.2018г. – отменено и дело назначено к слушанию.

Стороны были извещены о дне слушания дела на 09 часов 15 минут 20.12.2018г.,однако истец Пызарова В.В. и ответчик Учуев Д.А. в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Повторно дело было назначено к слушанию на 09 часов 15 мин. 21.12.2018г., стороны были извещены о дне заседания, но в суд не явились, о дне слушания дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае истец и ответчик в суд не явились дважды, о дне заседания были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

В связи с чем суд считает возможным исковое заявление Пызаровой Валентины Владимировны к Учуеву Денису Александровичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже возведенного пристроя к жилому дому - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░: