Именем Российской Федерации
15 мая 2024 года город Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Родиной Н.В.,
при помощнике судьи Сухиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-872/2024 (УИД № 50RS0046-01-2024-000692-89) по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к Карапунарлы Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Карапунарлы Г. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «FORD», гос.регзнак <данные изъяты>, а также причинен тяжкий вред здоровью водителю Елину Н.А. Водитель Карапунарлы Г., управлявший автомобилем «FORD FOCUS», гос.регзнак <данные изъяты>, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП, имущественному ущерб и причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего. В отношении транспортного средства «FORD FOCUS», гос.регзнак <данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование», при этом, ответчик не был включен в него в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 657450 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 495250 руб. № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 162200 руб. Сумма в размере 495250 руб. в связи с причинением тяжко вреда здоровью Елину Н.А. выплачена в пределах лимита, установленного ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Просили взыскать с Карапунарлы Г. в пользу истца в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 657450 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9774,50 руб.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебное заседания извещались надлежащим образом, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
Ответчик Карапунарлы Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В силу положений ст. ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон, в том числе, ответчика о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Согласно п.п. «д» ч. 1 ст. 14 указанного Закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 50 мин. на <адрес>, водитель Карапунарлы Г., управляя автомобилем марки «FORD FOCUS», гос.регзнак <данные изъяты> и двигаясь в направлении <адрес> со стороны <адрес> совершил столкновение с автомобилем «Дэу Нексия» гос. регзнак <данные изъяты> под управлением Пулатова А.А. и автомобилем «FORD Fiesta» гос.регзнак <данные изъяты> под управлением Елина Н.А.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие нарушения Карапунарлы Г. п. 10.1 Правил дорожного движения, автомобилю «FORD Fiesta» гос.регзнак Е588РЕ199 были причинены механические повреждения.
Также, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «FORD Fiesta» Елин Н.А. получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровья.
Постановлением СО ОМВД России по городскому округу Кашира от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства «FORD FOCUS», гос.регзнак <данные изъяты> Мкртчана Ц.А. была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис серия РРР №). Ответчик Карапунарлы Г. в качестве лица допущенного к управлению данным транспортным средством, не значится.
Согласно акта о страховом случае № Елину Н.А. выплачена сумма страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в размере 495250 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно соглашению о выплате страхового возмещения Елину Н.А. выплачена сумма страхового возмещения в связи с причинением ущерба имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 162200 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обращаясь в суд с иском, АО «АльфаСтрахование» ссылалось на то, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия Самохин Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является основанием для предъявления к нему регрессного требования в соответствии с положениями п.п. «б» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приход к выводу, что поскольку Карапунарлы Г., являясь лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии, не был указан в договоре ОСАГО, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, страховая компания, выплатившая страховое возмещение, вправе требовать возмещения вреда к причинителю вреда в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, которая составила 657450 руб. = (495250 + 162200). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Карапунарлы Г. в пользу АО «АльфаСтрахование» в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика Карапунарлы Г. в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 9774 руб. 50 коп., исчисленная по правилам подп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7713056834, ░░░░ 1027739431730) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 657450 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9774 ░░░░░ 50 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2024 ░░░░.