Решение от 05.06.2024 по делу № 2-1976/2024 от 18.03.2024

(номер обезличен)

ФИО4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Ахмадьяновой А.Д., при секретаре судебного заседания ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (адрес обезличен) к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение,

УСТАНОВИЛ:

        Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (адрес обезличен) (далее – Управление) обратилось в Кстовский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за обучение о возмещении расходов за обучение.

    Требования мотивированы тем, что (дата обезличена) между Управлением ответчиком заключен договор о целевом обучении заключен договор о целевом обучении N? 2, согласно которому Ответчик принял на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования и заключению служебного контракта с Управлением не позднее, чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и квалификации. В соответствии с вышеуказанным договором Ответчик обязался освоить образовательную А программу высшего образования по специальности (номер обезличен)(дата обезличена) «Медико-профилактическое дело», по очной форме обучения, реализуемой в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУВО «ПИМУ» Минздрава России), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить служебный контракт с Управлением, а Управление обязалось организовать гражданину прохождение практики в соответствии с учебным планом, а также обеспечить его трудоустройство.29.06.2021г. между Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (адрес обезличен) и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор (номер обезличен) Данным соглашением сторонами были внесены изменении, согласно которогоОтветчик обязуется заключить с Управлением служебный контракт для выполнения должностных обязанностей не позднее (дата обезличена). (дата обезличена) между Управлением ответчиком заключен договор о целевом обучении заключен договор о целевом обучении N? 1, согласно которому Ответчик принял на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования и заключению служебного контракта с Управлением в срок не более 1 месяца после даты отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

Ответчик закончила учебу в ординатуре в указанном высшем заведении по специальности «Клиническая лабораторная диагностика», прошла государственную итоговую аттестацию и на основании приказа об отчислении от (номер обезличен)об отчислен (дата обезличена), в связи с окончанием образования по указанной программе.

По завершении обучения в соответствии с договором ответчик трудового договора с Управлением не заключила, трудовую деятельность не осуществляла, чем нарушила условия договора о целевом обучении. Согласно условиям договора в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, ответчик обязан возместить в течении 6 месяцев расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, затраченные на его обучение.

Требования неоднократно направлялись в адрес ответчика. Но остались без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 1 086 181, 27 рублей.

В судебное заседание стороны, их представители, третьи лица, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. От истца, третьего лица имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П.1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 7 статьи 56 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

Как следует из материалов дела 02.07.2015 между Управлением ответчиком заключен договор о целевом обучении заключен договор о целевом обучении N? 2, согласно которому Ответчик принял на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования и заключению служебного контракта с Управлением не позднее, чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и квалификации. В соответствии с вышеуказанным договором Ответчик обязался освоить образовательную А программу высшего образования по специальности № 32.05.01 «Медико-профилактическое дело», по очной форме обучения, реализуемой в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Приволжский исследовательский медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУВО «ПИМУ» Минздрава России), успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить служебный контракт с Управлением, а Управление обязалось организовать гражданину прохождение практики в соответствии с учебным планом, а также обеспечить его трудоустройство.

На основании Приказа №210/об от 15.06.2021г. от 30.06.2021г «О выдаче дипломов специалистов (бакалавров), предоставлении выпускникам последипломных каникул и об их отчислении» была отчислена 31.08.2021г, в связи с получением образования по вышеуказанной программе.

29.06.2021г в Управление Роспотребнадзора по (адрес обезличен) поступило заявление ФИО1, согласно которого она была обязана исполнить обязательства по вышеуказанному договору по завершению обучения по программе ординатуры по специальности «эпидемиология» 2021 - 2023г.г. и прибыть в Управление Роспотребнадзора по (адрес обезличен) не позднее (дата обезличена)г. для заключения служебного контракта.

29.06.2021г. между Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (адрес обезличен) и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение о внесении изменений в договор (номер обезличен) от (дата обезличена) Данным соглашением сторонами были внесены изменении, согласно которого Ответчик обязуется заключить с Управлением служебный контракт для выполнения должностных обязанностей не позднее (дата обезличена).

(дата обезличена) между Управлением ответчиком заключен договор о целевом обучении заключен договор о целевом обучении (номер обезличен), согласно которому Ответчик принял на себя обязательства по освоению образовательной программы высшего образования и заключению служебного контракта с Управлением в срок не более 1 месяца после даты отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в связи с получением образования (завершением обучения).

(дата обезличена) в связи с заключением брака, ФИО1 присвоена фамилия ФИО7 (Свидетельство о заключении брака I– ЖК (номер обезличен) от (дата обезличена).

Ответчик закончила учебу в ординатуре в указанном высшем заведении по специальности «Клиническая лабораторная диагностика», прошла государственную итоговую аттестацию и на основании приказа об отчислении от (номер обезличен) отчислена (дата обезличена), в связи с окончанием образования по указанной программе.

Пунктом 3 Раздела VII Договора (номер обезличен) предусмотрена обязанность Ответчика возместить в течение 6 (шести) месяцев в установленном порядке расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, затраченные на его обучение, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

То обстоятельство, что после окончания обучения ответчик в нарушение Договора заключенного с Управлением от (дата обезличена) о целевом обучении, не трудоустроилась в Управление сторонами не оспаривалось, и было установлено судом.

На основании изложенного суд первой инстанции приходит к выводу о том, что у ответчика возникла обязанность по оплате истцу расходов на обучение, поскольку судом установлена действительная воля обеих сторон на заключение договора, все существенные условия договора сторонами были согласованы, образовательные услуги ответчику были оказаны за счет истца, при этом ответчикнарушил условия договора, что повлекло возникновение денежного обязательства перед истцом, которое своевременно не исполнено.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 631 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░2 ( (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░))░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) (░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 086 181 ░░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 631 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░