Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4220/2023 ~ М-1163/2023 от 02.03.2023

Дело № 2а-4220/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    22 декабря 2023 года    город Новосибирск

    Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Кишенской Н.А., рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску МИНФС России №17 по Новосибирской области к Сугатову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по пене,

    у с т а н о в и л:

налоговый орган обратился с указанным административным иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по:

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копейки;

– по пене, начисленной на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

– по пене, начисленной на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

– по пене, начисленной на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

– по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубля; пене, начисленной на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Требования мотивированы тем, что Сугатов Д.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ деятельность в качестве ИП была прекращена. Обязанность по уплате страховых взносов в установленный законом срок не исполнена, начислена пеня, подлежащая уплате.

Кроме того, Сугатову Д.В. принадлежат на праве собственности следующие объекты налогообложения:

- легковой автомобиль <данные изъяты> ФИО2 №, г/н №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль марки <данные изъяты>, г/н №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Налогоплательщик несвоевременно исполняет налоговые обязательства, в связи с чем, ему начислены пени.

В судебное заседание административный истец явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик, извещённый надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело в порядке письменного (упрощенного) судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 года №20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно (в установленный срок) уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Как определено в пункте 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ).

В настоящем иске административным истцом заявлено о взыскании пеней, начисленных в связи с просрочкой уплаты налогов.

Согласно пунктом 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пункт 6 статьи 75 Кодекса определяет, что принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность:

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

При этом в письменных пояснениях указывает, что задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за ДД.ММ.ГГГГ год взыскана на основании решения о взыскании за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена.

Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год взыскивалась на основании судебного приказа №а-№2 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление СПИ об окончании ИП от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена.

Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год взыскивалась на основании решения о взыскании за счет имущества с ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год взыскивалась на основании решения о взыскании за счет имущества с ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность частично погашена.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год взыскивалась на основании решения о взыскании за счет имущества с № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, оплата налога ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год взыскивалась на основании судебного приказа №а№ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год взыскивалась на основании решения о взыскании за счет имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ как с ИП, постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность частично погашена.

Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год взыскивалась на основании решения о взыскании за счет имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность не погашена.

Поскольку основной налог – задолженность по страховым взносам не оплачен ответчиком или оплачен с нарушением установленного срока, то за время просрочки платежа начислена пеня.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган направил требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, страховых взносов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В названном требовании содержится информация о сумме задолженности по страховым взносам на ОПС, ОМС, пене (л.д. 75).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика направил ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, страховых взносов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В названном требовании содержится информация о сумме задолженности по страховым взносам на ОПС, ОМС, транспортному налогу, налогу на имущество пени (л.д. 17-18).

В установленный срок требования не исполнены.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировой судья вынес судебный приказ № о взыскании с Сугатова Д.В. задолженности по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам, транспортному налогу, налогу на имущество, пене.

Как следует из правовой позиции, изложенной в кассационном определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции № от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о соблюдении срока на взыскание недоимки решается мировым судьей при вынесении судебного приказа.

В рассматриваемом деле мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа и выдаче судебного приказа, в том числе по мотиву пропуска срока на обращение с заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 4-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, и.о. мирового судьи 7 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска вынес определение об отмене судебного приказа №-№, в связи с поступлением от Сугатова Д.В. возражений относительно его исполнения.

В пределах установленного шестимесячного срока – ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Ленинский районный суд города Новосибирска с настоящим иском.

Возражая относительно заявленных требований о взыскании пени, начисленной на недоимку по страховым взносам, транспортному налогу, налогу на имущество, Сугатов Д.В. ссылается на отсутствие задолженности, поскольку все исполнительные производства в отношении него окончены фактическим исполнением, более того, статус индивидуального предпринимателя он прекратил ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи страховые взносы по истечению указанной даты не могут быть взысканы. Кроме того, налоговый орган пропустил срок на обращение с иском в суд.

Оценивая возражения административного ответчика, суд исходит из следующего.

Сугатов Д.В. ссылаясь на окончание исполнительных производств, признает тот факт, что в установленный законом срок задолженность им по транспортному налогу, налогу на имущество, страховым взносам не оплачена, а взыскана в принудительном порядке, следовательно, в силу закона, за период просрочки исполнения налоговых требований ответчику начислена пеня. В суд не представлены доказательства оплаты задолженности по пене, ее расчет не оспорен.

Возражения ответчика относительно пропуска налоговым органом срока на обращение с иском являются несостоятельными, поскольку срок на обращение с требованием о взыскании с ответчика задолженности разрешается мировым судьей при вынесении судебного приказа.

Следовательно, имеются основания для удовлетворения требований иска в данной части.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по:

– по пене, начисленной на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

– по пене, начисленной на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

– по пене, начисленной на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

– по пене, начисленной на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

– по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рубля; пене, начисленной на указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Как следует из пояснений налогового органа, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год взыскивалась с ответчика на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, налог частично оплачен; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год взыскивалась с ответчика на основании судебного приказа №а№ от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, частичная оплата; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год взыскивалась с ответчика на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, частично оплачен.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 Налогового кодекса РФ.

Статьей 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как ранее установлено, за ответчиком зарегистрированы транспортные средства, следовательно, Сугатов Д.В. обязан уплачивать установленные законом налоги.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику через личный кабинет направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы, налог на имущество за 2016 год (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику через личный кабинет направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику через личный кабинет направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику через личный кабинет направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику через личный кабинет направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика направил ответчику требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, страховых взносов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В названном требовании содержится информация о сумме задолженности по страховым взносам на ОПС, ОМС, транспортному налогу, налогу на имущество пени (л.д. 17-18).

Взыскание транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, пене, начисленной на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы происходило совместно со взысканием задолженности по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, как установлено, срок и процедура взыскания соблюдены, следовательно, требования иска в части взыскания задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, пене, начисленной на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, подлежат удовлетворению.

3. МИФНС России №17 по Новосибирской области просит взыскать с Сугатова Д.В. задолженность по пене, начисленной на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копейки.

Как следует из пояснений налогового органа, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением установленного срока, в этой связи ответчику начислена пеня.

Ответчик не представил доказательства оплаты пени, расчет не оспорил.

Взыскание пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год, происходило совместно со взысканием задолженности по пене, начисленной на недоимку по страховым взносам, транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Как установлено, процедура взыскания пени соблюдена. Следовательно, подлежит удовлетворению требование о взыскании пени, начисленной на недоимку по налогу на имущество.

В силу части 1 статьи 114 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л:

1) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░:

– ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

– ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

– ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

– ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

– ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

– ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

– ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

– ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

– ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░;

– ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░;

– ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░;

– ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

– ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

– ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░; ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░░░░░.

    ░░░░░ (░░░░░░░)     ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-4220/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.