Дело № 1-36/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Печора 28 июня 2011 г.Суд в составе:
Мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печора Республики Коми Краузе С.А.
При секретаре Выговской А.В.
с участием государственного обвинителя Печорского транспортного прокурора Ильина А.В.
с участием адвоката-защитника Куличева В.А. представившего удостоверение № 532 и ордер № 334
Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Вахнина Михаила Анатольевича <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧИНО>
Обвиняемого в совершении преступления, пр6дусмотренного ст.319 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Вахнин М.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, около 11 часов 10 минут представителями власти - сотрудником отделения ППС МОБ Печорского ЛОВДТ старшим сержантом милиции <ФИО1> и помощником оперативного дежурного Печорского ЛОВДТ старшиной милиции <ФИО2>, находящимися в присвоенной форме одежды на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на станции <АДРЕС>, во исполнение своих должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и пресечению административных правонарушений согласно п.п. 2, 4, 5 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О полиции», должностных инструкций по профилактике правонарушений и преступлений милиционера отделения ППС МОБ Печорского ЛОВДТ и помощника оперативного дежурного Печорского ЛОВДТ, и имеющими право в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требовать прекращения административного правонарушения и предъявлять требования, обязательные для исполнения гражданами, был выявлен Вахнин М.А., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и выражавшийся словами нецензурной брани в общественном месте, то есть совершивший административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>, стоящего у перрона железнодорожного вокзала станции <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
С целью пресечения данного правонарушения в указанное время Вахнину М.А. милиционерами <ФИО1> и <ФИО2> было предложено предъявить удостоверяющие личность документы и проследовать в помещение дежурной части Печорского ЛОВДТ, расположенное в здании железнодорожного вокзала, для составления материала об административном правонарушении. Вахнин М.А., будучи недовольным правомерными действиями представителей власти - сотрудников Печорского ЛОВДТ старшего сержанта милиции <ФИО1> и старшины милиции <ФИО2>, находясь в общественном месте - пассажирском вагоне с пассажирами, публично, в присутствии посторонних граждан - <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> и других граждан, стал умышленно, осознавая, что находящиеся в форме сотрудников милиции <ФИО1> и <ФИО2> являются представителями власти при исполнении ими своих должностных обязанностей, громко и демонстративно выражаться в адрес <ФИО1> и <ФИО2> грубой нецензурной бранью и другими словами, оскорбляя их человеческое достоинство и подрывая их авторитет и деловую репутацию как представителей власти.
При доставлении Вахнина М.А. в помещение дежурной части Печорского ЛОВДТ, на перроне у железнодорожного вокзала станции <АДРЕС> по вышеуказанному адресу, последний, продолжая свои преступные действия, выражая явное неудовольствие законными действиями сотрудников органов внутренних дел <ФИО1> и <ФИО2>, в присутствии посторонних граждан - <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО8> и других, публично, высказывая явное неуважение, умышленно, с целью унижения чести и личного, профессионального достоинства представителя власти - сотрудника внутренних дел, при исполнении им своих должностных обязанностей, продолжал выражаться в адрес <ФИО1> и <ФИО2> грубой нецензурной бранью. Будучи доставленным в дежурную часть Печорского ЛОВД, расположенную в здании железнодорожного вокзала Вахнин М.А. продолжал оскорблять в присутствии <ФИО5>, <ФИО6> <ФИО8> и других граждан, помощника оперативного дежурного <ФИО2> при составлении им материала об административном правонарушении, унижая их человеческое достоинство и подрывая их авторитет и деловую репутацию как представителей власти.
В соответствии со ст. 276 п.1 ч.2 УПК РФ были оглашены показания не явившегося подсудимого Вахнина М.А., который в соответствии со ст. 247 ч.4 УПК РФ ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Вину в предъявленном ему обвинении Вахнин М.А. признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что работает вахтовым методом в г. <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧИНО>» водителем. Каждая вахта длится около одного месяца, после чего он возвращается домой на месяц отдыхать. <ДАТА3> он возвращался с очередной вахты к себе домой в г. <АДРЕС> на пассажирском поезде <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>. Он ехал на месте <НОМЕР> в четвертом купейном вагоне указанного поезда. Перед отъездом в г. <АДРЕС> он совместно с товарищами по работе отмечал окончание вахты и свой предстоящий день рождения, который у него <ДАТА5> Он выпил спиртного и находился в поезде в состоянии алкогольного опьянения. Как он себя вел во время поездки в поезде, он помнит плохо, допускает, что выражался нецензурными словами. Во время остановки поезда на станции <АДРЕС>, около 11 часов 10 минут в вагон зашли два сотрудника милиции в форменной одежде. Они спросили у него документы, после чего предложили ему проследовать с ними в дежурную часть милиции в здании железнодорожного вокзала станции <АДРЕС>. Он идти с ними отказался, пояснив, что желает ехать дальше. Он находился в своем купе, считал, что ничего не нарушает. Тогда милиционеры применили к нему физическую силу и спецсредство наручники, после чего вывели его из вагона и доставили в дежурную часть Печорского ЛОВДТ, где на него был составлен материал об административном правонарушении. Когда на него надевали наручники и выводили из вагона, то он, будучи возмущенным, а также из-за причиненной ему наручниками боли оскорблял милиционеров словами нецензурной брани, в чем раскаивается. ( л.д.96-98)
Кроме полного признания вины подсудимым Вахниным МА. Его виновность полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими письменными доказательствами по делу.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся потерпевших и свидетелей.
Потерпевший <ФИО2> показал, что <ДАТА3> он заступил на дежурство в дежурной части Печорского ЛОВДТ, расположенной в здании железнодорожного вокзала станции <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Он находился в форменной одежде со всеми знаками различия. Около 11 часов 10 минут с ним по радиостанции связался милиционер ППСМ Печорского ЛОВДТ старший сержант <ФИО1>, который сообщил, что находится в вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>, стоящего у перрона железнодорожного вокзала станции <АДРЕС>, и ему нужна помощь. Он сразу туда проследовал. В вагоне он увидел <ФИО1>, который был в форменной одежде сотрудника милиции, при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности на станции <АДРЕС>. <ФИО1> ему пояснил, что начальником поезда составлен акт о снятии с поезда пьяного пассажира, ехавшего на месте <НОМЕР> указанного вагона. Еще он пояснил, что пассажир отказывается предъявить свои удостоверяющие личность документы и проследовать в дежурную часть Печорского ЛОВДТ для составления административного материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 и ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, так как тот находился в пьяном виде в общественном месте - вагоне с пассажирами, выражался словами нецензурной брани, справлял естественные надобности в нерабочем тамбуре. Он увидел в купе лежащего на полке пьяного мужчину. Он данному гражданину представился и предложил предъявить удостоверяющие личность документы, а также проследовать с ними в дежурную часть. Тот категорически отказался. Они предупредили его о том, что к нему ими будет применена физическая сила. Тот вновь отказался выполнить их требования. Тогда они применили физическую силу. Мужчина начал вырываться, отталкивать их от себя, одновременно высказывая в их адрес оскорбления словами нецензурной брани. Он хорошо видел, что рядом находятся посторонние лица, и стал своими оскорблениями унижать милиционеров, как представителей власти в их глазах. Он оскорблял их нецензурными словами, а также другими бранными словами. Делал он это громко и демонстративно, выказывая им свое презрение. Они были вынуждены надеть на него спецсредство наручники и принудительно тащить волоком из вагона. Пока его доставляли в дежурную часть, он постоянно выкрикивал оскорбления в их адрес в присутствии посторонних граждан, которых вокруг было много, продолжал его оскорблять еще некоторое время, находясь в помещении дежурной части в присутствии приглашенных в качестве понятых граждан. В дежурной части установили его данные. Им оказался Вахнин Михаил Анатольевич, <ДАТА> житель города <АДРЕС>. На него был составлен материал об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, который был направлен на рассмотрение мировому судье г. Печоры. (л.д. 61-63)
Потерпевший <ФИО1>, показал, что <ДАТА3> с 7 часов 30 минут до 19 часов 30 минут он нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории станции <АДРЕС> г. Печоры. Около 11 часов в указанный день он находился на перроне около железнодорожного вокзала, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Он был в форменной одежде со всеми знаками различия. В это время у перрона стоял пассажирский поезд <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>. Из указанного поезда к нему обратился проводник из вагона <НОМЕР>, который сказал, что в этом вагоне на месте <НОМЕР> едет пассажир, находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения, выражающийся словами грубой нецензурной брани, мешая отдыху пассажиров. Он проследовал в указанный вагон и прошел в купе, в котором ехал указанный пассажир. В купе находился пьяный гражданин. Он (<ФИО1>) данному мужчине представился, предъявил служебное удостоверение и попросил предъявить его удостоверяющие личность документы и билет. Мужчина отказался, при этом был агрессивно настроен. Начальник поезда начал составлять акт о снятии мужчины с поезда. Он по рации связался с дежурной частью и попросил прислать помощь. К нему на помощь пришел помощник оперативного дежурного Печорского ЛОВДТ <ФИО2>, который также представился мужчине и попросил предъявить удостоверяющие личность документы. <ФИО2> также был в форменной одежде со всеми знаками различия. Они разъяснили мужчине суть совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 и ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - появление в пьяном виде в общественном месте и мелкое хулиганство. Они ему предложили проследовать с ними с дежурную часть для составления материала об административном правонарушении. Предъявлять документы и идти с ними он отказался. Они предупредили его о том, что к нему ими будет применена физическая сила. Тот вновь отказался выполнить их требования. Тогда они применили физическую силу. Тот стал вырываться, отталкивать их от себя и оскорблять словами нецензурной брани. Мужчина хорошо видел, что рядом находятся посторонние лица, и стал своими оскорблениями унижать милиционеров, как представителей власти, в их глазах. Он называл их с <ФИО2> оскорбительными словами, а также другими словами нецензурной брани. Делал он это громко и демонстративно, выказывая им свое презрение. Они были вынуждены надеть на него спецсредство наручники и принудительно тащить волоком из вагона. Пока они его доставляли в дежурную часть, он постоянно выкрикивал оскорбления в их адрес, которые слышали посторонние граждане, которых вокруг было много. В дежурной части они установили его данные. Им оказался Вахнин Михаил Анатольевич, <ДАТА> житель города <АДРЕС>. На него был составлен материал об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, который был направлен на рассмотрение мировому судье г. Печоры.(л.д. 66-69).
Свидетель <ФИО8>, показал, что <ДАТА3> следовал в качестве проводника вагона <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>. В <АДРЕС> с билетом до <АДРЕС> на место <НОМЕР> в его вагон совершил посадку пассажир Вахнин М.А., который во время следования поезда употреблял спиртные напитки. По прибытии поезда на станцию <АДРЕС> Вахнин М.А. уже был в полувменяемом состоянии, начал справлять естественные надобности в нерабочем тамбуре вагона. Он и второй проводник вагона <ФИО6> сделали Вахнину М.А. замечание, на которое тот ответил словами нецензурной брани. Не успокоился он и после того, как его предупредили о вызове сотрудников милиции. Были вызваны и пришли двое милиционеров в форменной одежде со знаками различия. На их законные требования пройти в дежурную часть Печорского ЛОВДТ Вахнин М.А. ответил отказом. К нему была применена физическая сила и спецсредство наручники. Вахнин М.А. стал оскорблять сотрудников милиции словами нецензурной брани, делая это громко и демонстративно, играя на публику, унижая их честь и достоинство. Делал он это и в вагоне, и при доставлении в дежурную часть, а также продолжал оскорбления в дежурной части Печорского ЛОВДТ, в которой он также присутствовал. (л.д.70-72).
Свидетель <ФИО6>, показал, что <ДАТА3> следовал в качестве проводника вагона <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>. На месте <НОМЕР> его вагона следовал пассажир Вахнин М.А., который во время следования поезда употреблял спиртные напитки. По прибытии поезда на станцию <АДРЕС> Вахнин М.А. уже был сильно пьяный и начал справлять естественные надобности в нерабочем тамбуре вагона. Он и второй проводник вагона <ФИО8> сделали Вахнину М.А. замечание, на которое тот ответил словами нецензурной брани. Не успокоился он и после того, как его предупредили о вызове сотрудников милиции. Были вызваны и пришли двое милиционеров в форменной одежде со знаками различия. Они ему представились и попросили предъявить документы. На их законные требования пройти в дежурную часть Печорского ЛОВДТ Вахнин М.А. ответил отказом. К нему была применена физическая сила и спецсредство наручники. Вахнин М.А. стал оскорблять сотрудников милиции словами нецензурной брани, делая это громко и демонстративно, играя на публику, унижая их честь и достоинство. Делал он это так громко, что испугал ребенка в соседнем купе, который заплакал. Вахнин М.А. продолжал выкрикивать оскорбления при доставлении в дежурную часть, а также в дежурной части Печорского ЛОВДТ, в которой он также присутствовал. (л.д. 76-78)
Свидетель <ФИО5>, показал, что <ДАТА3> следовал в качестве начальника поезда в вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>. Во время следования он от проводников вагона узнал, что пассажир с места <НОМЕР> Вахнин М.А. в сильной степени опьянения, неоднократно падал со своей верхней полки. Во время стоянки поезда на станции <АДРЕС> он услышал, как проводники делают Вахнину М.А. замечание за то, что тот справляет естественные надобности в нерабочем тамбуре вагона. На данные замечания Вахнин М.А. отвечал словами нецензурной брани. Он сказал проводникам, чтобы те не спорили и вызвали милицию. Были вызваны двое сотрудников милиции, которые пришли в форменной одежде, попросили Вахнина М.А. предъявить удостоверяющие личность документы и проследовать в дежурную часть Печорского ЛОВДТ. Вахнин М.А. выполнить требования отказался. К нему милиционерами была применена физическая сила. Вахнин М.А. стал сопротивляться, громко и демонстративно оскорблять сотрудников милиции словами нецензурной брани. Он продолжал высказывать оскорбления при его доставлении в дежурную часть, а также в дежурной части Печорского ЛОВДТ, где он также присутствовал. (л.<АДРЕС>-75)
Свидетель <ФИО9> показал, что <ДАТА3> около 11 часов 10 минут находился в вагоне <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>, стоящего у перрона станции <АДРЕС>, где провожал своего друга. При этом он видел, как сотрудники Печорского ЛОВДТ <ФИО1> и <ФИО2> выводили из вагона пьяного гражданина, который при этом громко и демонстративно оскорблял их словами нецензурной брани, унижая их честь и достоинство как представителей власти. (л.д. 84-85)
- Рапортами об обнаружении признаков преступления, составленными <ДАТА3> <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что в указанный день их в пассажирском поезде <НОМЕР> «<АДРЕС>, стоящем у перрона железнодорожного вокзала станции <АДРЕС> публично оскорбил Вахнин М.А. (л.д. 10-11).
- Копиями материалов об административных правонарушениях Вахнина М.А. (л.д. 13 - 19).
- Копиями постовой ведомости несения службы милиционеров Печорского ЛОВДТ на <ДАТА3>, из которой следует, что сотрудники Печорского ЛОВДТ <ФИО1> и <ФИО2> <ДАТА3> находились при исполнении служебных обязанностей (л.д. 28-30).
- Копией проездного документа Вахнина М.А. на место <НОМЕР>, вагона <НОМЕР>, пассажирского поезда <НОМЕР> «<АДРЕС> на <ДАТА3>. (л.д. 16)
- Копией акта о снятии Вахнина М.А. с пассажирского поезда <НОМЕР> «<АДРЕС> на станции <АДРЕС> от <ДАТА3>. (л.д. 15)
- Копией постановления мирового судьи г. Печоры от <ДАТА3> о привлечении Вахнина М.А. к административной ответственности за совершенные в пассажирском поезде <НОМЕР> «<АДРЕС> административные правонарушения. (л.д. 115)
На основании изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Вахнина М.А. по ст.319 УК РФ , как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства совершенного преступления, относящегося к преступлениям НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ, личности подсудимого Вахнина М.А.ранее юридически не судимого, по месту работы характеризующегося с положительной стороны.
Обстоятельства, смягчающие наказание Вахнину М.А. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Вахнину М.А. не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ВАХНИНА МИХАИЛА АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде ШТРАФА ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ с удержанием в доход государства.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд через Привокзальный судебный участок г. Печора в 10 дневный срок со дня провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента получения копии приговора.
Мировой судья Краузе С.А.