Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-272/2023 ~ М-223/2023 от 22.08.2023

                                                                                             67RS0015-01-2023-000434-28

                                                                                                              дело № 2а-272/2023

Определение

п. Красный                                                                                                       11 сентября 2023 г.

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Еронова <данные изъяты> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, выразившееся в не направлении должнику ФИО6 постановлений о возбуждении исполнительных производств,

    установил:

Еронов Р.А. через представителя Еронову Е.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обосновывая требования тем, что должнику Пономареву К.А. не были направлены постановления о возбуждении исполнительного производства №30563/23/67040-ИП от 03.04.2023; №41704/23/67040-ИП от 19.04.2023; №59842/23/67040-ИП от 25.05.2023; № 61456/23/67040-ИП от 08.06.2023; № 67302/23/67040-ИП от 13.06.2023; № 67303/23/67040-ИП от 13.06.2023, по месту его фактического нахождения. Полагая нарушенными права взыскателя, представитель административного истца просила суд признать незаконным бездействие административного ответчика по не направлению указанных выше постановлений о возбуждении исполнительных производств должнику, обязать начальника УФССП России по Смоленской области устранить нарушения прав и законных интересов взыскателя.

В судебное заседание административный истец Еронов Р.А., его представитель Еронова Е.А. не явились, о рассмотрение административного дела извещены надлежащим образом.

Представитель административного истца Еронова Р.А. - Еронова Е.А. направила в суд заявление об отказе исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что содержание статьи ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснено и понятно.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Кулькова Ю.В., УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо Пономарев К.А., также надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правовые последствия отказа от административного иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения, поэтому суд полагает возможным его принять.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем имеются все основания для принятия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 157, ст. 194, ст. 195, ст. 198, ст. 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                 -░░░░░░░-                                                          ░.░. ░░░░░░░░