Решение от 15.05.2015 по делу № 2-944/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-944/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

с участием истца Ясюченя Л.А.,её представителя адвоката Комаровой Л.П.,

истца Перцевой В.К.,

представителя управления социальной защиты населения Сокольского муниципального района Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясюченя Л.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО и Перцевой В.К., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к Королеву А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ясюченя Л.А. и Перцева В.К. обратились в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО и несовершеннолетней ФИО1, в котором просят признать Королева А.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требование мотивировали тем, что указанное жилое помещение было предоставлено по договору социального найма ФИО2, в состав семьи нанимателя включены: ФИО., <данные изъяты> года рождения, сожитель Королев А.Е. ФИО2 и ФИО зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ г., Королев А.Е – ДД.ММ.ГГГГ г.Также по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО1.

ФИО2 в отношении несовершеннолетних ФИО и ФИО1. лишена родительских прав. Законными представителями детей являются истцы. Ответчик в квартире не проживает с июня 2006 года, в зарегистрированном браке ответчик и ФИО2 не состояли, совместно проживали до 2006 года, родственных связей между ответчиком и несовершеннолетними ФИО. и ФИО1 не имеется. Дети в настоящее время проживают с бабушками. В июне 2015 года детям будет предоставлено жилье в новом доме, поскольку <адрес> был признан аварийным. Ответчик фактически утратил право пользования жилым помещением до признания дома аварийным, с 2006 года проживает по другому адресу, но добровольно с регистрационного учета до настоящего времени не снялся, имеет цель претендовать на жилье в новом доме, чем буду нарушены права несовершеннолетних детей.

В судебном заседании истцы требование поддержали по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что ответчик проживал в квартире с матерью детей в гражданском браке, родственником детей он не является, после ФИО2 вышла замуж за Перцева, родила дочь ФИО1, но в этом доме они больше не жили, так как Королев А.Е. забрал ключи от квартиры, пускал квартирантов, получал деньги, коммунальные услуги не оплачивал и сам в квартире давно не проживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался по известному суду адресу проживания, судебная повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.В связи с чем,суд считает возможным рассмотреть дело без ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель управления СЗН Сокольского муниципального района Кузнецова А.В.с иском согласна,т.к.ответчик не является родственником детей,фактически не проживает в квартире длительное время,расходов по содержанию квартиры не несет.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон,свидетелей, пришел к следующим выводам.

Как установлено ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлена ФИО2 по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: сын ФИО., ответчик Королев А.Е.

Как следует из справки МКУ «Управление ЖКХ <адрес>» ФИО2. и ФИО. зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ г., Королев А.Е – ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована дочь ФИО1 <данные изъяты> года рождения.

Согласно заключению межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан непригодным для проживания, относящимся к аварийному жилью и подлежащему сносу.

Свидетель ФИО3пояснила,что она хорошо знает семью истцов.Ей известно,что ФИО2зарегистрировала в квартире ответчика по его просьбе,он пообещал ей купить скутор.После регистрации Королев А.Е.скутор взял обратно,сам в квартире проживал недолго,квартиру сдавал другим лицам,ключи у Жени отобрал,её вещи вынес в сарайку.

Свидетель ФИО4 пояснила, что Королев не является отцом детей,в квартире не проживает много лет.

Принимая во внимание,что ответчик в спорной квартире не проживает длительное время,расходов по содержанию квартиры не несет,в квартире не нуждается,не является членом семьи истцов, его регистрация в квартире носит формальный характер,какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой ответчиком не имеется, суд считает возможным признать ответчика Королева А.Е. утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░:., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░:. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░,░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░,░ ░ ░░░░░░,░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,-░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.05. 2015 ░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.07.2015 ░.