Решение по делу № 2-7050/2019 от 01.07.2019

К делу № 2-7050/2019

УИД 23RS0041-01-2019-010522-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

    14 августа 2019 г.    г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи    Бережинской Е.Е.,

    секретаря судебного заседания    Безуглой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» к Соколкову С.Л. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, третье лицо - АО «НЭСК-электросети»,

УСТАНОВИЛ:

АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 193 800,18 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 076 рублей

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «НЭСК» и Соколковым С.Л. заключен договор энергоснабжения, предметом которого является продажа электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором. Вопреки условиям договора за период с 01.12.2019 г. по 01.02.2019 г. задолженность составляет                           193 800,18 рублей. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца по доверенности Марьясова К.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражения не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии                               со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «НЭСК» и Соколковым С.Л. заключен договор на отпуск электрической энергии                            №, по условиям которого исполнитель отпускает потребителю электрическую энергию в пределах 5 кВт, а потребитель оплачивает исполнению стоимость потребленной электроэнергии в соответствии с действующими тарифами.

Из материалов дела усматривается, что 24.01.2019г. сотрудниками филиала АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» произведено контрольное снятие показаний, о чем свидетельствует акт снятия показаний приборов расчетного учета электрической энергии на ДД.ММ.ГГГГ. В Акте зафиксированы следующие показания ИПУ 42295.

Так, ответчик за расчетный период «январь 2019» составила                      194 255,11 рублей. С показаниями ИПУ 876 по показания 42295. С учетом оплаты в размере 454,93 рублей в счет-квитанции за указанный период отражена задолженность ФИО7 в размере 193 800,18 рублей.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса

РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 076 руб., в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины соразмерно сумме удовлетворенных требований в размере 5 076 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 193 800,18 ░░░.,               ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5076 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░: