Решение по делу № 2-3348/2016 от 04.07.2016

                            Дело № 2-3348/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2016г.Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи: Каленского С.В.,

при секретаре: Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по г.Владивостоку к ФИО5 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

установил:

18.08.2010г. участковым уполномоченным полиции ОП №3 УМВД России по г.Владивостоку у гражданина ФИО6., проживающего по адресу – <адрес> изъято охотничье гладкоствольное оружие ТОЗ, калибра 16мм, №№, в связи с просроченным разрешением РОХа №№. Изьятое оружие было помещено в комнату хранения оружия дежурной части ОП №3УМВД России по г.Владивостоку.

В связи с большим количеством изъятого оружия и ограниченностью площади специально оборудованного для этих целей помещения, истец не может обеспечить безопасное хранение оружия. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований, нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утрате контроля за изъятым оружием.

ФИО7. до настоящего времени мер к устранению причины, послужившей основанием для изъятия указанного оружия не предпринял, разрешение на право хранения и ношения оружия не получил.

Истец просит суд прекратить право собственности ФИО8 на вышеуказанное охотничье гладкоствольное оружие с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов Приморского края, с передачей последнему вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В материалы дела поступило заявление ФИО9. о признании исковых требований.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В рассматриваемом случае, в признании иска ответчиком, суд не усматривает противоречие закону и нарушение прав и интересов других лиц, поэтому принимает признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, на основании представленных в материалы дела доказательств, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными по существу и соответствуют закону.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 16░░, №№

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 16░░, №№ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: