Решение от 11.10.2022 по делу № 33-3209/2022 от 15.09.2022

Судья Саврук Ю.Л. №33-3209/2022

10RS0011-01-2022-009730-48

2-5034/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года г.Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Фаткуллиной Л.З.,

судей Евтушенко Д.А., Савина А.И.

при секретаре Полат И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 июля 2022 года по иску публичного акционерного общества "Сбербанк" к Гавриловой (...) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Евтушенко Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 13 мая 2019 года между истцом и Гавриловой З.А. заключен кредитный договор 9...), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 239 000 руб. сроком на 72 месяца под 18,9% годовых. Поскольку заемщик в одностороннем порядке отступила от исполнения обязательств по погашению кредита, истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика образовавшуюся за период с 15 января 2021 года по 08 июня 2022 года задолженность в размере 281 019 руб. 80 коп., в том числе: 204 518 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 76 501 руб. 71 коп. – просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины 12 010 руб. 20 коп.

Решением суда иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда в связи с недоказанностью обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование заявленных им требований, а именно: нарушения клиентом условий пользования кредитной картой. Указывая на просрочку кредитора, отрицает получение требования банка о досрочном исполнении обязательств. Размер взысканных судом процентов полагает явно завышенным, не соответствующим последствиям нарушения обязательства, который полагает подлежащим уменьшению.

Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст.809 ГК РФ.

Последствия нарушения заемщиком договора займа регламентированы положениями ст.811 ГК РФ, в силу которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 13 мая 2019 года между ПАО Сбербанк и Гавриловой З.А. заключен кредитный договор 9...), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 239 000 руб. сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых.

Истцом выполнены обязательства по предоставлению кредитных средств ответчику путем перечисления денежных средств на ее расчетный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (л.д.36).

Свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов в установленные кредитным договором сроки заемщик не исполнила, в связи с чем согласно расчету истца по состоянию на 08 июня 2022 года образовалась задолженность в размере 281 019 руб. 80 коп., в том числе: 204 518 руб. 09 коп. – просроченный основной долг, 76 501 руб. 71 коп. – просроченные проценты.

В добровольном порядке Гаврилова З.А. задолженность перед банком не погасила, направленное ответчику требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия от 14 марта 2022 года в пользу ПАО Сбербанк с ответчика взыскана задолженность по указанному выше кредитному договору в размере 277 816 руб. 88 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 989 руб. 08 коп. Определением мирового судьи судебного участка №14 г.Петрозаводска Республики Карелия от 04 апреля 2022 года данный судебный приказ по заявлению должника был отменен.

Разрешая исковые требования по существу, суд первой инстанции, верно применив нормы материального права, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая, что ответчиком не было предоставлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств, пришел к правильному выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора, взыскания с Гавриловой З.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 297 471 руб. 89 коп.

Оснований не соглашаться с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о недоказанности обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование заявленных им требований, опровергаются материалами дела.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наличие долга заемщика подтверждается представленными истцом в материалы дела документами. При этом, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия долга, равно как и иного его размера Гавриловой З.А. суду не представлено. Расчет задолженности судом первой инстанции проверен и является правильным.

В силу п.1 ст.406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Доказательств, подтверждающих просрочку кредитора, в материалах дела не имеется.

Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, исходя из материалов дела было направлено истцом в адрес ответчика 06 мая 2022 года, 12 мая 2022 года принято в отделении почтовой связи, 19 мая 2022 года попытка вручения не удалась (трек-номер отправления 14577471312138), в связи с чем доводы апелляционной жалобы в этой части подлежат отклонению.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о завышенном размере процентов судебной коллегией отклоняются, поскольку проценты по кредиту, предусмотренные договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат внесению должником по правилам об основном денежном долге. Размер установленной банком процентной ставки по кредиту не противоречил законодательству, действующему на момент заключения кредитного договора, в связи с чем правовых оснований для снижения размера процентов у суда первой инстанции не имелось.

Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно. В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования ст.ст.59, 60, 67 ГПК РФ суд первой инстанции при разрешении дела не нарушил.

Ссылок на какие-либо нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░