УИД 42RS0014-01-2022-000554-39
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2022 года г. Мыски
Мысковский городской суд Кемеровской области в составе, председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре судебного заседания Нижегородцевой Д.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордяскина В. Н. к администрации Мысковского городского округа, комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Гордяскин В.Н. обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Просит признать за ним Гордяскиным В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером № а так же на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование доводов иска истец указал, что его отцу ФИО1 решением исполнительного комитета Мысковского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № отведен земельный участок для индивидуального строительства по адресу: <адрес>. Выдано свидетельство № на право собственности на землю, которым подтверждается право пожизненно наследуемого владения отца на указанный земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м..
ФИО1 на основании типового договора № от ДД.ММ.ГГГГ о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке, выстроен жилой дом.
Однако ФИО1 не зарегистрировал свои права собственности на выстроенный жилой дом, и земельный участок в виду чего в выписках из ЕГРН от сведения о правообладателе жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> отсутствуют.
Данные о площади земельного участка уточнены в связи с межеванием земельного участка, проведенным кадастровым инженером, о чем в выписке имеется строка: сведения о кадастровом инженере. Также имеются сведения о получении выписки представителем КУМИ - председателем ФИО2. Границы земельного участка согласованы. В выписке содержатся сведения с описанием местоположения границ земельного участка.
Оформить в наследство указанное имущество у нотариуса не представилось возможным, так как при жизни ФИО1 не зарегистрировал на него права в установленном законом порядке.
Истец указывает, что он фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, что выражается в том, что он длительное время проживает в спорном доме, осуществляет его текущий ремонт, защищает от правопритязаний других лиц.
На основании изложенного просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Истец Гордяскин В.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 36).
Представитель ответчика администрации Мысковского городского округа Задера О.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте его проведения надлежаще, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому администрация Мысковского городского округа не возражает против удовлетворения требований истца (л.д. 34).
Представитель ответчика КУМИ Мысковского городского округа Куликова А.С. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте его проведения надлежаще, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому оставила решение на усмотрение суда (л.д. 33).
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, представителей ответчиков, извещенных о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования истца по следующим основаниям.
На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В процессе судебного разбирательства установлено следующее.
Решением Исполнительного комитета Мысковского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> под строительство бревенчатого дома (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому Администрация г. Мыски предоставила ему в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и органом коммунального хозяйства вспомогательного комитета городского Совета народных депутатов заключен договор о возведении индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был выстроен в 1999 году, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., ему присвоен инвентарный № (л.д. 15-22).
Право собственности на перечисленные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрированы не были, о чем свидетельствуют выписки из Единого государственного реестра недвижимости, в которых отсутствуют сведения о правообладателях (л.д. 9 на здание, л.д. 23-25 – на земельный участок).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти, выдано свидетельство (л.д. 11).
Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его сын Гордяскин В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Их родство подтверждено свидетельством о рождении истца (л.д. 12).
Вступление в права наследования после смерти ФИО1 Гордяскиным В.Н. кроме его пояснений о том, что он живет в спорном жилом доме подтверждается выданным нотариусом Мысковского нотариального округа свидетельством о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является Гордяскин В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 38).
В составе наследства, перечисленном в свидетельстве о праве на наследство жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> не значатся.
Истцом после смерти отца произведено межевание спорного земельного участка, уточнена его площадь, которая составляет <данные изъяты> кв.м.. Данные об уточнении внесены в ЕГРН (л.д. 23).
Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для признании за истцом права собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимого имущества.
В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В виду того, что с момента смерти ФИО1 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░