Решение от 09.08.2021 по делу № 2-2485/2021 от 08.06.2021

Дело № 2-2485/2021

УИД: 55RS0004-01-2021-003044-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н., при секретаре Романец О.А., помощнике судьи Ляшенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 09 августа 2021 года дело по иску Пшеничниковой Натальи Ивановны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1 Истец является наследником первой очереди по закону, ею был пропущен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Считает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку о таком праве истец проинформирована не была. Просила восстановить пропущенный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Дополнительно пояснила, что не могла обратиться своевременно с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ввиду сложной эпидемиологической обстановки, связанной с новой коронавирусной инфекцией, начавшейся с марта 2020 года, кроме того, осуществляет уход за пожилой матерью, имеет хронические заболевания.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, приобщил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело без участия представителя.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения требований не возражали.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся застрахованным лицом, на которое распространяется обязательное пенсионное страхование, что не оспаривалось сторонами.

После смерти ФИО1 остались правопреемники первой очереди: супруга ФИО2, дети ФИО5, ФИО6

В соответствии с пунктом 12 статьи 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона.

При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

В силу пункта 12 статьи 16 в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).

Таким образом, в случае смерти застрахованного лица (до назначения ему накопительной части пенсии) у его родственников возникает право требования и получения сумм его пенсионных накоплений, а у Пенсионного Фонда РФ соответственно обязанность выплатить им указанные средства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти не достиг пенсионного возраста, следовательно, у его супруга, детей и родителей имеется право требования и получения сумм пенсионных накоплений.

Согласно ответу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 10 147 руб. 59 коп. Заявления о распределении средств пенсионных накоплений от ФИО1 в ГУ – ОПФР по <адрес> не поступало.

В соответствии с пунктом 3 статьи 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.

Согласно пункта 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

В силу пункта 10 указанных Правил к заявлению должно быть приложено в том числе решение суда о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений – для правопреемников, восстановивших в судебном порядке срок для обращения с заявлением.

Как следует из пояснений истца, своевременно за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица она не обратилась ввиду сложной эпидемиологической обстановки, связанной с новой коронавирусной инфекцией, и мероприятиями по недопущению завоза и распространения указанной инфекции на территории <адрес>, введенными распоряжением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Указанные доводы суд находит состоятельными.

Так, в целях предотвращения распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-19) <адрес> принято распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ N 19-р "О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>" (далее также - распоряжение N 19-р), которое опубликовано на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем в распоряжение N 19-р неоднократно вносились изменения, в том числе распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 54-р "О внесении изменений в распоряжение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 19-р" (далее - распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ N 54-р), распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 59-р "О внесении изменений в распоряжение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 19-р" (далее - распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ N 59-р), распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 63-р "О внесении изменений в распоряжение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 19-р" (далее - распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ N 63-р), которые опубликованы на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru) ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Абзацем первым подпункта 6 пункта 7 распоряжения N 19-р (в редакции распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ N 54-р, распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ N 59-р и распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ N 63-р) предусмотрена обязанность граждан с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, приведенных в указанном подпункте.

Кроме того, в материалы дела представлены медицинские выписки БУЗ ОО Клинический диагностический центр от ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца ФИО2, свидетельствующие о наличии у нее хронических заболеваний: М48.0 Спинальный стеноз саггитальный относительный поясничного уровня, грыжа м/п диска Th22-L1, протрузии м/п дисков L3-S1, спондилоартроз, стойкий болевой синдром, ортопедический синдром. Сакральные периневральные кисты.

Также истцом осуществляется уход за проживающей совместно с ней матерью – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд учитывает и то, что уведомление правопреемникам ФИО1 направлено УПФР в Кировском АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обращение в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 205 Гражданского кодекса РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2008 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учётом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объёме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

В судебном заседании установлено, что в период предусмотренного законом шестимесячного срока истец в Пенсионный фонд с письменным заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращался. Из пояснений истца следует, что после смерти супруга она находилась в стрессовом состоянии, вскоре после его смерти были введены ограничительные меры, связанные со сложной эпидемиологической обстановкой из-за новой коронавирусной инфекции, ввиду чего истец и ее пожилая мать, находящаяся в группе риска указанной инфекции, длительное время оставались в условиях самоизоляции.

При этом, как указано выше, уведомление правопреемникам ФИО1 направлено УПФР в Кировском АО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обращение в суд последовало ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, отсутствие у истца сведений на момент смерти супруга о наличии у него пенсионных средств, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, подлежащих выплате правопреемникам, о возможности реализовать свои права, как правопреемника застрахованного лица, с учетом незначительности пропуска установленного законом срока и значительной суммы средств пенсионных накоплений, суд приходит к выводу, что срок был пропущен по уважительной причине, в силу чего он подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░             ░/░                     ░.░. ░░░░░░░░