Решение от 30.10.2020 по делу № 2-3445/2020 от 01.09.2020

Дело № 2-3445/20

25RS0002-01-2020-006084-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2020 года Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:

председательствующего судьи Седякиной И.В.

при помощнике Кижуновой Я.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Оксаны Александровны к жилищно-строительному кооперативу «Залесная горка», обществу с ограниченной ответственностью «ОРС ГРУПП» о признании участником долевого строительства, признании сделки притворной, признании права собственности, взыскании неустойки и штрафа,

установил:

Киселева О.А. обратилась в суд с названным исковым заявлением.

Как установлено в судебном заседании, между Киселевой О.А. и жилищно – строительным кооперативом «Залесная горка» дата заключен договор паенакопления №-Л. Объектом по договору является часть жилого дома строительный <адрес> в группе жилых домов блокированной застройки «АДОНИС» на земельном участке с кадастровым номером №.

По общему правилу в соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Представителем истца заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности.

В судебное заседание ответчики не явились, уведомлены, о причинах неявки суду не известно.

Таким образом, в связи с отсутствием правовых оснований для рассмотрения данного дела во Фрунзенском районном суде г.Владивостока, оно подлежит передаче в Советский районный суд г.Владивостока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░